Дело 1- 115/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 ноября 2018 года р.п. Шилово Рязанской области 

Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Кораблевой М.А., при секретаре Савостиковой М.В., с участием помощника прокурора Шиловского района Рязанской области Седова Н.А., заместителя прокурора Шиловского района Комиссарова А.А., подсудимого ФИО4, потерпевшего ФИО1 защитника - адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обвиняется в совершении применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании приказа начальника Управления ФССП России по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность федеральной государственной гражданской службы начальника отдела – старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Шиловскому и Путятинскому районам УФССП России по Рязанской области. 

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона «О судебных приставах» от ДД.ММ.ГГГГ №118-ФЗ (далее по тексту – Федерального закона «О судебных приставах»), судебные приставы в зависимости от исполняемых ими обязанностей подразделяются на судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов и судебных приставов-исполнителей. Согласно ч.5 ст.4 судебные приставы и иные должностные лица Федеральной службы судебных приставов при исполнении служебных обязанностей носят форменную одежду, имеют знаки различия и эмблему. 

Также согласно ч.1 ст.6 Федерального закона «О судебных приставах» от 21 июля 1997 года №118-ФЗ (далее по тексту – Федерального закона «О судебных приставах») следует, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. 

Таким образом, ФИО1 является должностным лицом органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. 

В производстве ОСП по Шиловскому и Путятинскому районам УФССП России по Рязанской области находилось возбужденное исполнительное производство о взыскании задолженности по коммунальным платежам в отношении ФИО4, проживающего по адресу: 

<

адрес> В целях исполнения решения суда начальник отдела судебных приставов по Шиловскому и Путятинскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1 совместно с судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов отдела судебных приставов по Шиловскому и Путятинскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО2. и представителем организации 

<

данные изъяты>» ФИО3. около ДД.ММ.ГГГГ осуществил выезд по адресу проживания ФИО4, для составления акта описи и ареста имущества. 

По прибытию на указанный адрес, они увидели, как ФИО4 выходит из своей квартиры, после чего начальник отдела судебных приставов по Шиловскому и Путятинскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1 находящийся при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника службы судебных приставов, пояснил последнему, что им как исполнителем судебного решения, будет составлен акт описи и ареста имущества. После этого ФИО4 игнорируя требования ФИО1., проследовал к выходу из подъезда дома, при этом оставив входную дверь квартиры открытой. 

Через непродолжительное время ФИО4 вернулся к входной двери своей квартиры, расположенной на 3 этаже в подъезде дома № на 

<

адрес>, и увидел у входа в квартиру находящегося при исполнении своих должностных обязанностей начальника Отдела судебных приставов по Шиловскому и Путятинскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1 судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Отдела судебных приставов по Шиловскому и Путятинскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО2 и представителя организации 

<

данные изъяты> ФИО3

После этого, ФИО4 подошел к дверному проему своей квартиры и попытался закрыть дверь квартиры с внешней стороны, тем самым воспрепятствовать их действиям. В указанный момент начальник Отдела судебных приставов по Шиловскому и Путятинскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1. стал удерживать дверь спиной, для того чтобы ФИО4 не смог закрыть ее, поскольку ему было необходимо составить акт описи и ареста имущества. В связи с указанными действиями начальника Отдела судебных приставов по Шиловскому и Путятинскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1. у ФИО4 возник преступный умысел на применение насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

Реализуя свой преступный умысел сразу же после его возникновения, ФИО4 игнорируя требования начальника Отдела судебных приставов по Шиловскому и Путятинскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заведомо зная и осознавая, что ФИО1 является представителем власти, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно, нанес один удар ладонью правой руки в область шеи ФИО1 тем самым применил к нему насилие.

В результате преступных действий ФИО4 ФИО1. причинены телесные повреждения в виде ссадины, кровоподтека на задней поверхности шеи справа, которые не являются опасным для жизни, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья человека и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в силу чего, являются повреждениями, не причинившими вреда здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям ст.76.2 УК РФ, то есть с назначением судебного штрафа, пояснив, при этом, что он впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не отрицает, доводы следствия относительно причастности к преступлению, потерпевшему ФИО1 вред возмещен путем принесения извинений в связи с чем просил прекратить уголовное дело, назначив судебный штраф. 

Защитник - адвокат Евстюшкин В.П. также просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 назначив судебный штраф.

Потерпевший ФИО1., согласен на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, пояснив, что ФИО4 принес ему извинения, претензий к нему не имеет.

Заместитель прокурора Шиловского района Рязанской области Комиссаров А.А. поддержал ходатайство подсудимого ФИО4 и его защитника - адвоката Евстюшкина В.П., считая его обоснованным. 

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к следующему:

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО4 ранее не судим, имеет постоянное место жительства, по месту регистрации и жительства характеризуется положительно, разведен, имеет малолетнего ребенка, не состоит на учете у врача нарколога и психиатра, впервые обвиняется в совершении преступления относящегося к категории преступления средней тяжести. 

Последствия прекращения дела по не реабилитирующему основанию ему понятны. 

Причастность ФИО4 к инкриминируемому преступлению подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: 

- показаниями потерпевшего ФИО1., из которых следует, что он работает в должности начальника отдела судебных приставов по Шиловскому и Путятинскому районам УФССП России по Рязанской области. В производстве отдела судебных приставов по Шиловскому и Путятинскому районам УФССП России по Рязанской области находилось возбужденное исполнительное производство о взыскании задолженности по коммунальным платежам в отношении ФИО4, проживающего по адресу: 

<

адрес> В связи с этим в начале ДД.ММ.ГГГГ он договорился с представителем организации 

<

данные изъяты> ФИО3 о том, что им с ней необходимо выехать по адресу должника ФИО4 для проведения ареста его имущества. ДД.ММ.ГГГГ совместно с судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов ОСП по Шиловскому и Путятинскому районам УФФСП России по Рязанской области ФИО2 и представителем организации, в которой имеется задолженность у ФИО4, ФИО3 (

<

данные изъяты> был осуществлен выезд по месту проживания должника ФИО4, чтобы проверить его имущественное положение. По приезду на адрес они подошли к квартире должника ФИО4, и решили подождать его, пока тот выйдет гулять со своей собакой на улицу. Из своей квартиры вышел ФИО4 со своей собакой. В этот момент он подошел к нему и пояснил, что ввиду его задолженности по решению суда им, как исполнителем судебного решения, будет наложен арест на его имущество. В ответ должник пояснил, что заплатил в счет долга 

<

данные изъяты> и так и будет платить по указанной денежной сумме. Тогда он пояснил, что судом ему назначено выплатить задолженную денежную сумму около 

<

данные изъяты> единовременно, поскольку за рассрочкой исполнения решения суда тот не обращался. Должник ФИО4 взял в руки собаку и, не обращая на них внимания, игнорируя его требования, проследовал к выходу подъезда дома, при этом входную дверь квартиры оставил открытой. Им сразу были приняты меры направленные на поиск понятых для участия их при составлении ареста имущества. Лица из числа соседей отказались от участия данном мероприятии. После этого ФИО4 вернулся к своей квартире, и в этот момент он совместно с ФИО6 уже подошли на третий этаж к входной двери квартиры ФИО4, после чего он встал спиной к входной двери квартиры ФИО4, а возле него находился ФИО2. ФИО4 подошел к ним, как ему показалось, оттолкнул ФИО2., а затем сразу же нанес ему один удар ладонью правой руки в область шеи. В результате его удара он почувствовал физическую боль и от этого сделал два шага вперед, отойдя тем самым от входной двери в квартиру ФИО4 В тот же момент последний захлопнул входную дверь и запер ее на ключ, проследовал к выходу из подъезда дома. В результате его действий выполнить свои должностные обязанности у них не получилось. После полученного удара он себя плохо чувствовал, вынужден был употребить обезболивающие таблетки. При этом впоследствии, так как боль не проходила, он в вечернее время обратился за медицинской помощью в ГБУ РО «

<

данные изъяты> в приемный покой, где ему оказали медицинскую помощь. 

- показаниями подсудимого ФИО4 согласно которым, он вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления, признал полностью и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ в момент, когда он открыл дверь своей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> чтобы выгулять на улице собаку, то увидел перед входом двоих молодых людей и девушку. Данные молодые люди сообщили ему, что пришли именно к нему. Один из сотрудников, одетый в форменную рубашку и брюки сотрудника службы судебных приставов, как в последующем ему стало известно, что его зовут ФИО1., сообщил, что целью их визита является описание принадлежащего ему имущества в рамках исполнительного производства по факту задолженности за коммунальные услуги. Данная ситуация ему не понравилась, поскольку в первых числах августа он посещал службу судебных приставов, где ему выдали квитанцию на оплату задолженности с достигнутой предварительной договоренностью о поэтапном погашении долга, при этом два платежа по 

<

данные изъяты> он уже совершил. Об этом он сообщил судебным приставам, однако ФИО1. пояснил, что такой порядок оплаты его не устраивает, так как решением суда ему необходимо заплатить полную сумму задолженности по коммунальным услугам. Затем судебный пристав попросил его остаться в квартире для проведения ареста имущества. Он вышел за выбежавшей своей собакой из квартиры к выходу из подъезда дома, при этом судебные приставы и девушка остались в его квартире. Затем он вернулся с собакой к своей квартире, где на лестничной площадке перед входной дверью находились указанные сотрудники службы судебных приставов и девушка. Подойдя к двери, он запустил внутрь квартиры собаку и обратился к судебным приставам с предложением направиться к ним в отдел для урегулирования возникшей конфликтной ситуации, при этом судебный пристав ФИО1. находился около входной двери его квартиры, фактически в дверном проеме, а второй судебный пристав держал саму дверь. Вместе с тем, располагавшийся у открытой двери судебный пристав ФИО1 продолжил настаивать на том, что ему необходимо описать все имущество, пояснил, что он позовет понятых для проведения указанного действия. Он в свою очередь стал настаивать на урегулирования ситуации в их отделе, и, взяв за ручку двери, принял меры к ее закрытию, сначала оттеснил неизвестного ему молодого пристава, после чего взял за шею своей правой рукой находящегося в форменной одежде судебного пристава ФИО1. и оттолкнул его в сторону от входной двери своей квартиры и закрыл дверь на ключ. При этом он уточнил, что причинять телесные повреждения судебному приставу он не хотел, он просто оттолкнул его своей правой рукой от входа своей квартиры, в связи, с чем мог причинить телесные повреждения судебному приставу ФИО1 После того, как он закрыл дверь, судебные приставы пошли вслед за ним по лестничному маршу. Он уточнил, что после данного конфликта ФИО1. идя за ним, сказал второму судебному приставу достать «

<

данные изъяты> при этом говоря ему в след, что сейчас нейтрализуют его 

<

данные изъяты>» и отвезут в отдел, где он будет находиться, пока не выплатит полную сумму задолженности, также он видел, что они включили «

<

данные изъяты> но в отношении него не применяли. Далее он направился к отделу судебных приставов, ожидать судебного пристава ФИО1 чтобы разобраться в данной ситуации.

- показаниями свидетеля ФИО2., согласно которым, он работает в должности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов ОСП по Шиловскому и Путятинскому районам УФССП России по Рязанской области. Перечень его должностных обязанностей указан в должностном регламенте, с которым он был ознакомлен под роспись при назначении его на должность. В производстве ОСП по Шиловскому и Путятинскому районам УФССП России по Рязанской области находилось возбужденное исполнительное производство о взыскании задолженности по коммунальным платежам в отношении ФИО4 проживающего по адресу: 

<

адрес> В целях исполнения решения суда ДД.ММ.ГГГГ он совместно с начальником ОСП по Шиловскому и Путятинскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1 и представителем организации, в которой имеется задолженность у ФИО4, ФИО3 (

<

данные изъяты> осуществил выезд по месту регистрации должника ФИО4 По приезду на адрес они подошли к квартире, расположенной на третьем этаже, по месту проживания должника ФИО4 Подождав примерно 10-15 минут, то есть из своей квартиры вышел ФИО4, при этом сразу же к нему подошел ФИО1 представился сотрудником федеральной службы судебных приставов, разъяснив ему по поводу чего они прибыли к нему, указав необходимость принятия принудительных мер по наложению ареста на имущество. При этом должник ФИО4, не обращая на них внимания, игнорируя требования ФИО1 проследовал к выходу подъезда дома, дверь при этом в квартиру оставил открытой. Далее им совместно с ФИО1. были приняты меры на поиски понятых для участия при составлении ареста имущества. Лица из числа соседей отказались от участия данном мероприятии. После этого примерно ФИО4 вернулся к своей квартире, и в этот момент он вместе с ФИО1 уже подошли на третий этаж к входной двери квартиры ФИО4 ФИО4, находясь на лестничной площадке, возле входной двери в свою квартиру, где также стояли и они с ФИО1 ФИО4 попытался закрыть входную дверь в свою квартиру, при этом он ногой удерживал дверь, не давая ему закрыть ее. Тут же, ФИО4 вытеснил его в сторону руками, после чего сразу же нанёс ФИО1 один удар ладонью правой руки в область шеи. В результате действий ФИО4 ФИО1 сделал два шага вперед, отойдя тем самым от входной двери в квартиру ФИО4 В тот же момент ФИО4 захлопнул входную дверь и запер ее на ключ, а сам, не обращая на них внимания, проследовал к выходу из подъезда дома. 

-показаниями свидетеля ФИО3 оглашенных в судебном заседании, из которых усматривается, что она с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она состоит в должности юриста 

<

данные изъяты>. В ее должностные обязанности входит взыскание в принудительном порядке задолженности с должников за коммунальные услуги как представителем 

<

данные изъяты> Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ ей на сотовый телефон позвонил начальник отделения судебных приставов по Шиловскому и Путятинскому районам УФФСП России по Рязанской области ФИО1., который сообщил ей, что им необходимо проехать для принудительного взыскания задолженности с должников 

<

данные изъяты> за холодную воду и водоотведение. В ходе данного телефонного разговора она договорилась с ФИО1. о том, что будем планировать выезд в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> она совместно с начальником отделения судебных приставов по Шиловскому и Путятинскому районам УФФСП России по Рязанской области ФИО1 и судебным приставом ФИО2. выехали к должнику ФИО4, проживающему по адресу: 

<

адрес> Она уточнила, что задолженность по холодной воде и водоотведению у ФИО4 составляет около 

<

данные изъяты>. По приезду по указанному адресу они прошли на третий этаж к квартире ФИО4, и решили подождать его. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 стал выходить из квартиры совместно со своей собакой, в этот момент начальник отделения судебных приставов по Шиловскому и Путятинскому районам УФФСП России по Рязанской области ФИО1 сообщил ему, что у него имеется задолженность по коммунальным услугам и по решению судам им необходимо произвести арест его имущества. После этого ФИО4 сообщил им, что заплатил в счет своего долга 

<

данные изъяты>, и пояснил, что будет платить свой долг по указанной сумме. Далее ФИО1. разъяснил ему, что необходимо погасить полную сумму задолженности, поскольку за рассрочкой исполнения решения суда он не обращался. В ходе данного разговора ФИО4 взял в руки свою собачку, и игнорирую их требования вышел из своей квартиры и проследовал к выходу из подъезда дома. Он уточнил, что в тот момент, когда ФИО4 вышел из квартиры, он оставил входную дверь открытой. Далее ФИО1 принял попытку к поиску понятых для проведения ареста имущества ФИО4 Примерно через 5 минут, ФИО4 со своей собакой вернулся обратно к своей квартире, после чего ФИО1 попросил пройти ФИО4 в квартиру, чтобы в последующем составить акт описи и ареста имущества, при этом ФИО4 проигнорировал требования ФИО1 При этом ФИО1. сделать этого ему не делал, после чего ФИО4 сначала отдернул его за руку, после чего примерно в нанес ФИО1. один удар ладонью правой руки в область шеи. После данного удара ФИО1 отскочил в сторону, при этом ФИО4 оставил свою собаку в доме, закрыл входную дверь на ключ и вышел к выходу из подъезда дома. После того как ФИО4 ударил ФИО1., она видела у последнего мелкие ссадины и покраснение на шеи. 

<

данные изъяты>

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которого произведен осмотр лестничной площадки 3 этажа 4 подъезда около квартиры № дома № по 

<

адрес>. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица. 

<

данные изъяты>

-заключением медицинской судебной экспертизы № согласно которого при очном обследовании пострадавшего, проведенного в Шиловском СМО ГБУ РО «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут, каких-либо телесных повреждений, а также следов их заживления, по давности могущих соответствовать рассматриваемым в установочной части постановления событиям, зафиксировано не было. При освидетельствовании в ГБУ РО «

<

данные изъяты> у ФИО1. зафиксированы следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>. Данные телесные повреждения образовались от воздействия тупого предмета/предметов, узкогрупповые свойства которого/которых не отобразились. Ссадина и кровоподтек на задней поверхности шеи справа не являются опасными для жизни, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья человека и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в силу чего, являются повреждениями, не причинившими вреда здоровью человека, в соответствии с правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.07 за №522- согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года №194н. Телесные повреждения, имеющиеся у ФИО1. соответствуют минимум одной зоне приложения действия травмирующей силы, а именно ссадина и кровоподтек на задней поверхности шеи справа – могут соответствовать одной зоне приложения травмирующей силы. Образование указанных телесных повреждений, как от однократного, так и от неоднократных воздействий тупого предмета/предметов узкогрупповые свойства которого/которых не отобразились, на указанную выше анатомическую область, не исключается

<

данные изъяты>

- справкой из ГБУ РО «Шиловский ММЦ», согласно которой при осмотре ФИО1 установлены на задней поверхности шеи справа ссадина, кровоподтек. 

<

данные изъяты>

- копией выписки из приказа начальника Управления ФССП России по Рязанской области №773-к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1. назначен на должность федеральной государственной гражданской службы начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Шиловскому и Путятинскому районам УФССП России по Рязанской области. 

<

данные изъяты>

- копией должностного регламента начальника отдела-старшего судебного пристава Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области ФИО1., согласно п. 1.5 следует, что начальник отдела-старший судебный пристав в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 27.05.2003 №58-ФЗ «О Системе государственной службы Российской Федерации», Федеральным законом от 27.07.2004 №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», Федеральным законом от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах», Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», иными федеральными законами, указами президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами Министерства юстиции Российской Федерации, актами ФССП России.(

<

данные изъяты>

- копией дела (исполнительного производства) № о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги с должника ФИО4, 

<

данные изъяты>

Таким образом, причастность ФИО4 к преступлению, установлена в ходе рассмотрения уголовного дела.

В этой связи, ходатайство подсудимого ФИО4 и его защитника - Евстюшкина В.П. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО4 полежит удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа и срока, в течение которого лицо обязано оплатить данный штраф, суд, руководствуясь ч.2 ст.104.4 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное положение подсудимого, а также возможность получения заработной платы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1 и 446.2-446.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство подсудимого ФИО4 и его защитника - адвоката Евстюшкина В.П. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и освободить его от уголовной ответственности, на основании ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением судебного штрафа.

ФИО4 назначить судебный штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Установить срок, в течение которого ФИО4. обязан оплатить назначенный судебный штраф, - в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 623401001, УФК по Рязанской области ( Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Рязанской области, л/сч. 04591А59050) р/сч.40101810400000010008, БИК 046126001, Отделение Рязань г.Рязань, ОКТМО 61701000, КБК 41711621010016000140 (Штрафы).

Разъяснить ФИО4, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и рассмотрение дела осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Шиловский районный суд Рязанской области. 

Судья: