Дело № 5-336/2024 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

15 апреля 2024 года г.Магадан

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Пикалева Е.Ф. с участием ФИО1, которому права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ привлекавшегося,

отводов не заявлено, заявления, ходатайства отсутствуют, 

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

21 января 2024 года в период времени с 11 часов 30 минут по 11 часов 45 минут ФИО1 находясь в общественном месте, в помещении магазина «Альбатрос» по адресу: 

<

...> из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт с посетителями. Мешал работе персоналу, выражая явное неуважение к обществу, на требование инспектора по сохранности имущества магазина «Альбатрос» ФИО5. прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал провоцировать конфликт, мешал работе персоналу. В 11 часов 40 минут по прибытию войск национальной гвардии РФ, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, в 11 часов 45 минут на выдвинутые ими законные и обоснованные требования прекратить хулиганские действия ФИО1 прекратил противоправные действия, тем самым совершил нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 во вменяемом правонарушении. 

Так, факт совершения и виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 14 апреля 2024 года; рапортами д/ч ОМВД России по г. Магадану от 21 января 2024 года; заявлением и письменными объяснениями ФИО6. от 21 января 2024 года; рапортом полицейского ОВО по г. Магадану – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по магаданской области» от 21 января 2024 года; запросом ГБУЗ «МОДПиН», согласно которому ФИО1 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит; протоколами доставления и административного задержания от 21 января 2024 года; справкой на физическое лицо. 

Все представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и в своей совокупности образуют единую картину административного правонарушения. Составлены полномочным должностным лицом органа ОМВД России по г.Магадану, существенных нарушений процессуального права при составлении протокола и материалов дела, влекущих недействительность протокола об административном правонарушении судом не установлено. 

В соответствии со ст. 12 Закона «О полиции» обязанностями полиции являются, в том числе, выявление причин административных правонарушений и условий, способствующих их совершению и принятие в пределах своих полномочий мер по их устранению (п\п4 п.1), пресечение административных правонарушений.

Деяние, совершенное ФИО1 судьей квалифицируется по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание вины.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, состояние здоровья, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего вину обстоятельств, отсутствия обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, а также то, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по 20 главе КоАП РФ, и приходит к убеждению, что назначение ФИО1 административного наказания в виде штрафа не будет способствовать достижению целей и задач административного наказания, предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений, в связи с чем ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. 

Руководствуясь ст. 29.10, КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя этот срок с момента административного задержания, то есть с 12 часов 00 минут 15 апреля 2024 года, зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 12 часов 10 минут 21 января 2024 года по 22 января 2024 года 15 часов 30 минут.

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России г.Магадану.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

Направить(вручить) копию настоящего постановления ФИО1, в ОМВД России по г.Магадану.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.

Судья Е.Ф.Пикалева