Уг.дело № 1-289/2023 (12301040125000339)

24RS0016-01-2023-002081-86

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск Красноярского края 26 октября 2023 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Владимирцевой С.Н., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края ФИО10,

подсудимого ФИО16, 

защитника – адвоката Митюкова О.Г., представившего ордер № 61 от 04.10.2023 года, удостоверение № 1841, 

при помощнике судьи Дюкановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО16, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, с избранной мерой пресечения в виде запрета определенных действий, под стражей по настоящему делу содержавшегося с 22.04.2023 по 24.04.2023 г.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО16 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах: 

22.04.2023 года в ночное время ФИО16 находился совместно со своей знакомой ФИО1 в помещении кафе-бара «Туман», расположенного по пр. ФИО17 д. 54 в г. Железногорске Красноярского края, где в это же время находился ранее незнакомый ему ФИО2 В это время у ФИО16, заблуждающегося в том, что незнакомый ему ранее ФИО2 оказывает знаки внимания ФИО1, на почве ревности и внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО2, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2 

Реализуя умысел, 22.04.2023 года в период времени с 02 часов 05 минут до 02 часов 10 минут ФИО16, находясь в помещении кафе-бара «Туман», расположенного по пр. ФИО17 д. 54 в г. Железногорске Красноярского края, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, и желая их наступления, испытывая к ФИО2 личные неприязненные отношения, вызванные ревностью, с целью причинения последнему тяжкого вреда здоровью опасного для жизни и здоровья, подошел к ФИО2 и умышленно, применяя достаточную силу, толкнул последнего руками, от чего ФИО2 упал в стоящее рядом кресло, а ФИО16, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение ФИО2 телесных повреждений различной степени тяжести в том числе и тяжкого вреда здоровью опасного для жизни и здоровья человека, умышленно кулаками обеих рук нанес ФИО2 не менее 7 ударов в область головы и тела, от которых ФИО2 испытал физическую боль. После чего находящиеся в кафе-баре «Туман» посетители, вмешавшись в конфликт, отвели ФИО16 на незначительное расстояние от ФИО2, который в этот момент встал и направился в сторону выхода из кафе-бара «Туман», а ФИО16, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2 22 апреля 2023 года в период времени с 02 часов 05 минут до 02 часов 10 минут подбежал к ФИО2, находящемуся в тамбуре между входными дверями в помещение кафе-бара «Туман», расположенного по вышеуказанному адресу, обхватил ФИО2 двумя руками за талию, приподнял и осуществил бросок последнего на прорезиненную поверхность пола, через себя, от чего ФИО2 упал, ударившись головой о пол и потерял сознание, после чего ФИО16 прекратил свои умышленные преступные действия.

В результате умышленных преступных действий ФИО16 согласно заключению эксперта № 299 от 04.07.2023 и дополнительному заключению № 380 от 26.07.2023 ФИО2 были причинены: телесное повреждение в виде перелома обеих стенок лобной кости со средними параметрами: высота -3см, ширина-2,5 см, передне-задний размер- 1,8 см) и распространением линии перелома на основание черепа, которое по признаку опасности для жизни согласно п. 6.1.2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приказа МЗиСР РФ №194н от 24.04.2008 (Постановление Правительства РФ №522 от 17.08.2007), квалифицируется как тяжкий вред здоровью, а также телесное повреждение в виде осаднения (ссадины) «области левой половины лица» с отеком мягких тканей, само по себе как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приказа МЗиСР РФ №194н от 24.04.2008 (Постановление Правительства РФ №522 от 17.08.2007), расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Подсудимый ФИО16, которому в установленном порядке разъяснены его процессуальные права, в том числе право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказались, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО16, данные им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемого в присутствии защитника, согласно которым он вину признал полностью, показал, что 22.04.2023 около 01 часа 30 минут он уехал с работы в кафе- бар «Туман» расположенный по адресу: 

<

...> в ЗАТО г. Железногорск, где находилась его девушка ФИО1, которая отдыхала там со своими подругами – ФИО3 и ФИО4. В баре также находился его товарищ ФИО5. В помещении бара он стоял возле барной стойки вместе с ФИО5, а его девушка ФИО1 со своими подругами танцевала возле лестницы вблизи танцпола. В какой-то момент трое ранее неизвестных ему молодых парней подошли к его девушке ФИО1 находившейся в компании подруг. Общение парней с его девушкой ему не понравилось, тогда он решил подойти к молодым людям и попросил их отойти. Подойдя к одному из парней, который оказывал больше всего знаков внимания его девушке, как позже стало известно, к ФИО2, он попросил его отойти от его девушки ФИО1 и не приставать к ней. На его просьбу ФИО2 ответил грубо, с использованием ненормативной лексики. Поведение ФИО2 ему не понравилось и между ними завязался словесный конфликт. Спустя секунд 30 он увидел, как ФИО5 начал драку с неизвестными ему молодыми людьми. В последующем он не помнит как, но между ним и ФИО2 завязалась обоюдная драка, в ходе которой они наносили друг другу удары, при этом ФИО2 наносил ему удары в область лица, от чего у него был выбит верхний 2-ой зуб и разбит нос. Он наносил удары ФИО2 в хаотичном порядке двумя руками, не более 5 - 7 ударов которые приходились последнему в область корпуса и головы. В какой-то момент их разняли. К нему подошла его девушка ФИО1 и начала его успокаивать. ФИО2 кто-то в это время оттаскивал к выходу из помещения бара. В этом время ФИО2 продолжать выкрикивать в его адрес оскорбительные слова в нецензурной форме, что его задело. В этот момент он сидел на стуле, на подиуме, уткнувшись локтями в колени, вытирая при этом кровь со своего лица. Услышав от ФИО2 оскорбительные слова он соскочил со стула, не выпрямляясь, т.е. подбежал, согнувшись в коленях, корпус тела был направлен вперед. В таком положении он подбежал к ФИО2, который находился лицом нему, своей головой он уперся ФИО2 в корпус тела и перебросил его через себя через спину, в результате чего ФИО2 упал на прорезиненное покрытие пола. Как именно он упал и какой частью тела он ударился - он не видел, поскольку это было у него за спиной. После чего он вышел на улицу. Находясь на улице, он видел как ФИО2 выходил с девушкой из бара, была ли кровь на лице ФИО2 не видел, так как было темно. Девушка ФИО2 не придерживала, он шел сам. Находясь на улице, они друг другу еще что-то крикнули в след, после чего он вызвал такси и уехал. Более между ним и ФИО2 драк не было. В помещении бара и на улице в указанный день более ни с кем в драку он не вступал. В указанный день он был трезвый. В ходе драки со ФИО2 ему был выбит зуб. После драки за медицинской помощью не обращался, поскольку был задержан (л.д. 147-150).

Помимо полного признания вины подсудимым ФИО16 в инкриминируемом ему преступлении, его вина полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 21.04.2023 года в вечернее он и его друзья ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 решили пойти в бар «Туман», расположенный по пр. ФИО17, 54 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, чтобы продолжить досуг, то есть потанцевать, и немного выпить. Он позвонил в бар и забронировал стол на 01 час ночи 22.04.2023, а также позвонил своей девушке - ФИО14, и пригласил пойти с ними. Примерно в 01:00 час. 22.04.2023 г. они приехали в вышеуказанный бар, где сели за стол, который находился в правом углу около стены недалеко от туалета. За столом они выпили немного коктейлей. В помещении бара было достаточно много народу, столы были заняты. Затем все пошли танцевать. Он совместно с ФИО14, ФИО6 и ФИО9 находился недалеко от стола диджея, а ФИО8 и ФИО7 находились на ступеньках подиума, ведущего к другим столам бара. Поскольку помещение бара небольшое, можно сказать, что все находились на близком друг от друга расстоянии. Спустя полчаса или час он увидел, как в помещение бара прошли двое молодых людей спортивного телосложения, на вид около 25 лет, один был выше другого. Как позже стало известно, тот, кто был выше - это ФИО16. При входе была толпа людей, через которую они прошли и направились в сторону столиков, которые находятся на подиуме. Первый молодой человек, стал подниматься по ступенькам, при этом плечом задел ФИО8, так как играла громко музыка, он не слышал о чем они говорили, но по их мимике было понятно, что ФИО8 начал говорить, что-то молодому человеку, а тот что-то ответил ему. После чего данный молодой человек нанес один удар правой ладонью по лицу ФИО8. В этот момент они с ФИО7 посмотрели друг на друга, глазами поняли, что им нужно вмешаться в их конфликт, а точнее выяснить, что произошло, в драку вступать ни с кем не хотели. Тогда он с ФИО7 подошли к ФИО8, ФИО7 встал между ФИО8 и молодым человеком, он (ФИО2) в это время находился на подиуме рядом со ступеньками. ФИО16 также находился в близком расстоянии от него, также на подиуме. ФИО7, ФИО8 и молодой человек находились в это время на ступеньках. Он ничего не успел сказать, вмешаться в конфликт, как ФИО16 силой столкнул его с ног, то есть подбежал к нему, руками обхватил его и столкнул в кресло, которое находилось рядом. В кресле он лежал, а ФИО16 был сверху него, в этот момент ФИО16 наносил ему множественные хаотичные удары, не менее 20 ударов, удары наносил в область головы и плеч. Он в этот момент пытался встать, но у него не получилось, тогда он стал закрывать свое лицо руками, чтобы минимизировать последствия ударов. В этот момент он удары ФИО16 не наносил, ФИО16 был на близком расстоянии от него, сократил дистанцию, он только пытался оттолкнуть его ногой, но у него не получилось. От ударов нанесенных ФИО16 он почувствовал физическую боль, как ему показалось, на руках ФИО16 была одета печатка или что-то металлическое, потому что до сих пор от того, как он закрывал лицо руками на руках у него остались шрамы, а также рассечена губа и остался шрам. ФИО16 прекратил свои действия, после того как его кто-то оттащил. Тогда он (ФИО2) поднялся и направился в сторону выхода из бара. Там он встретил ФИО14, которая подала ему куртку. Находясь в тамбуре бара, его окликнул ФИО16, он в этот момент направлялся к выходу вместе с ФИО14, ФИО16 подбежал к нему, обхватил его в области талии и прогибом кинул через себя, головой вниз, ударив о пол. После чего он потерял сознание. Что происходило далее, он не знает, так как потерял сознание. Насколько он помнит, они с ФИО14 вышли на улицу и стояли возле трансформаторной будки, расположенной недалеко от здания бара. Также на улицу вышел ФИО16 он еще что-то крикнул им вслед. Затем приехало такси, и он с ФИО14 направился домой. Когда они уезжали, то на улице началась потасовка между неизвестными ему людьми, то есть посетителями бара, которые вышли на улицу. Когда они приехали домой, ему стало хуже, и он проехал в приемный покой КБ-51, где встретил ФИО9, у которого, как позже стало известно, сломана челюсть. В больнице ему поставили диагноз - перелом основания черепа и лицевого скелета. Позже он был госпитализирован в травматологическое отделение КБ-51. От служебных обязанностей он был освобожден 42 дня с 22.04.2023 по 02.06.2023 года. Находясь в помещении бара «Туман» он не общался с другими девушками, так как он был в компании своей девушки. С ФИО16 он не общался, в конфликт не вступал, почему он нанес ему такое количество ударов и за что ему неизвестно (л.д.39-43,44-47);

- показаниями свидетеля ФИО9 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 21 апреля 2023 года он совместно с друзьями, с которыми проходит обучение в Академии, а именно – ФИО8 ФИО7 и ФИО6 находились в гостях у ФИО2, на съемной квартире по 

<

адрес>. Они вместе поехали в бар «Туман», расположенный по пр. ФИО17, 54 в г. Железногорске Красноярского края, чтобы отдохнуть. Около 01 час. 22.04.2023 они приехали в вышеуказанный бар. Также в бар приехала девушка ФИО2 – ФИО14, по приглашению ФИО2. В баре прошли за крайний столик с правой стороны. Примерно около 02:00 часов 22.04.2023 все ребята уже находились на танцполе. Он стоял около стола диджея, рядом с ним неподалеку находились ФИО6, ФИО2 и ФИО14. ФИО8 и ФИО7 находились на ступеньках подиума, ведущих к другим столам бара. В какой-то момент он услышал крики, шум, что упал стул, в это время он повернулся на шум, в этом время стоял боком к месту, где находились ФИО8 и ФИО7. Повернувшись, он увидел, на подиуме в кресле возле столика лежит ФИО2, над ним сверху находится мужчина, на вид не более 30 лет, спортивного телосложения, во что был одет он не помнит. В этот момент мужчина наносил удары ФИО2, в район головы и плеч, так как ФИО2 закрывал голову руками. Примерно он видел ударов 5, удары были хаотичны, с размаху, насколько помнит, удары наносил двумя руками. ФИО7, ФИО8, ФИО6, ФИО14 в этот момент он не видел. Он попытался подняться на лестницу, чтобы их разнять, но в этот момент охранник встал перед ним на ступеньку и не дал ему пройти. Охранников в этот день было два человека, один пониже, другой повыше. Который повыше мешал ему пройти. Он хотел подойти к ФИО2, чтобы оттащить от него мужчину, который наносил ему удары. В этот момент второй охранник, который пониже, прибежал с улицы и оттащил мужчину от ФИО2. После чего охранники начали выводить всех на улицу, в этот момент к нему подошел ФИО7 и они вместе с ним подошли к столику, забрали свои вещи и вышли на улицу. Где находились остальные ребята, он не видел, из-за данной потасовки. После того как они вышли в тамбур он увидел, что у ФИО2 все лицо было в крови. Рядом со ФИО2 была ФИО14, которая стояла возле него. После чего все вышли на улицу, он с ФИО7 вышел последний на улицу. В этот момент ФИО2 и ФИО14 ушли к трансформаторной будке, расположенной напротив неподалеку от бара. ФИО7 в это время стоял рядом на ступеньках около входа, примерно шагов 5 назад стоял он, ФИО8 стоял где-то в стороне, возле него стояла какая-то девушка. Посетители бара вышли на ступеньки, которые начали кричать. После чего эта толпа полетела на них, он видел, как кто-то побежал на ФИО7, а ему с правого бока нанесли удар в область челюсти, от удара он испытал физическую боль, пошла кровь изо рта. Ему в ходе потасовки был нанесен один удар. После чего он пошел в сторону жилых домов, расположенных слева от выхода с бара. Больше из своих ребят он никого не видел. Далее он вызвал такси и поехал в приемный покой, где его госпитализировали с диагнозом косой открытый перелом нижней челюсти. В больнице он находился 7 дней, больничный лист с 22.04.2023 по 19.05.2023 года. Когда они находились в баре или на улице у них ни с кем не было конфликтов, вели себя спокойно, отдыхали своей компанией, ни к кому из посетителей бара не лезли. ФИО2 все время находился со своей девушкой ФИО14. Он не видел, чтобы ФИО2 оказывал знаки внимания другим девушкам в баре (л.д.102-103);

- показаниями свидетеля ФИО8 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 21 апреля 2023 года он совместно с друзьями, с которыми проходит обучение в Академии, а именно - ФИО9, ФИО7 и ФИО6 находились в гостях у ФИО2, на съемной квартире по 

<

адрес>. В этот день они отмечали день рождения ФИО2. Всей компанией они поехали в бар «Туман», расположенный по пр. ФИО17, 54 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, чтобы продолжить отдохнуть. Примерно к 01 час. 22.04.2023 они приехали в вышеуказанный бар на автомобиле такси. Также в бар приехала девушка ФИО2 – ФИО14, по приглашению ФИО2. В баре они сели за столик, который заранее забронировал ФИО2 Столик находился справой стороны от входа в бар самый крайний. Находясь за столом, они немного выпили коктейлей и пошли на танцпол. Хочу отметить, что за столом они долго не сидели, около 20-30 минут. Танцевали, потом возвращались за стол, либо ходили курить на улицу. Примерно около 02:00 часов 22.04.2023, они прошли к танцполу, он и ФИО7 стояли на ступеньке подиума, ведущей к другим столам бара, а ФИО2, ФИО6, ФИО9 располагались недалеко от стола диджея. В какой-то момент к нему подошел неизвестный мужчина на вид не более 30 лет, невысокого роста, среднего телосложения, одет был в футболку. Данный мужчина ему в грубой форме сказал, чтобы он ушел с места, на котором находился. ФИО7, который стоял рядом сказал молодому человеку, чтобы он общался повежливее. Тогда, данный молодой человек что-то ему ответил, а после чего ударил его один раз ладонью по лицу с левой стороны. От полученного удара он физической боли не испытал. После чего, в баре началась общая потасовка среди посетителей бара, и их начали сдавливать к выходу. Он подошел к столику, за которым они находились, чтобы забрать свои вещи, после чего вышел на улицу. Где находились остальные ребята он не видел, из-за произошедшей потасовки. В момент потасовки он никого не видел из своей компании. После того как он вышел в тамбур увидел ФИО2, который стоял на четвереньках, а все его лицо было в крови. Со ФИО2 находилась ФИО14 тамбуре также были другие неизвестные люди, но в этот момент ударов ФИО2 никто не наносил. Он помог ФИО2 подняться, что произошло ФИО2 ему не пояснил. После чего они все начали выходить на улицу. Выйдя на улицу он положил свою куртку на газон, обернувшись, он ФИО2 не увидел, тогда решил вернуться за ним в бар, однако зайти обратно в тамбур не получилось, так как все начали выходить из бара. Других ребят он не видел. Далее снова началась какая-то потасовка уже на улице, примерно на газоне, в районе трансформаторной будки - наискосок от бара. Участниками данной потасовки на улице его товарищи не являлись. После чего он вызвал такси и уехал домой, откуда он позвонил ребятам, с которыми отдыхал в баре, и узнал, что ФИО2 и ФИО9 находятся в больнице с травмами. Когда они находились в помещении бара, ни с кем в конфликт не вступали, отдыхали своей компанией, в основном всегда находились вблизи друг друга, цели завязать с кем-то конфликт или драку у них не было. ФИО2 все время находился либо со своей девушкой ФИО14 или с ними, даже когда все танцевали. Народу было достаточно много, помещение бара маленькое, можно сказать, что все когда танцую находятся плотно друг к другу. Он не видел, чтобы ФИО2 подходил к какой-то девушке или навязывал кому-то свое общение, поскольку в этот день отдыхал со своей девушкой (л.д.93-96);

- показаниями свидетеля ФИО7 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 21 апреля 2023 года он совместно с друзьями, с которыми проходит обучение в Академии, а именно – ФИО8, ФИО6 и ФИО9 находились в гостях у ФИО2, на съемной квартире по 

<

адрес>. В этот день они отмечали день рождения ФИО2. Они забронировали столик в баре «Туман» и проследовали своей компании до указанного бара, расположенного по пр. ФИО17, 54 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, чтобы продолжить отдохнуть. Примерно к 01 час. 22.04.2023 они приехали в вышеуказанный бар, также в бар приехала девушка ФИО2 – ФИО14, по приглашению ФИО2. В баре они сидели за столиком, расположенным справа от входа, крайний левый стол в углу. Спустя минут 30 они прошли танцевать. Танцевали в основном около стола диджея, периодически возвращались за стол. Примерно около 02:00 часов 22.04.2023 он стоял на ступеньках подиума, ведущих к другим столам бара. Рядом с ним стоял ФИО8, другие ребята, а именно: ФИО6, ФИО9, ФИО2 и ФИО14 стояли внизу на танцполе, на близком расстоянии. В какой-то момент к ним с ФИО8 подошел неизвестный молодой человек, с короткой стрижкой, среднего телосложения на вид не более 25 лет, который поднялся на ступеньку подиума и сказал, чтобы они покинули помещение бара в грубой форме. Он запомнил, что молодой человек был одет в яркую однотонную футболку, какого цвета не помнит. Он сказал молодому человеку, чтобы он общался повежливее, на что молодой человек правой рукой ударил по щеке ФИО8. В этот момент начался шум, получилось так, что их толпа сдавливала к одному из столов в угол. Где в этот моменты находились ФИО2, ФИО9, ФИО6 он не видел, но предположил, что они в центре бара, в толпе. Тогда он и ФИО8 начали выходить из данной зоны, чтобы выйти в тамбур. В центре бара он встретил ФИО6, и сказал ему, что им нужно отсюда выходить. После чего ФИО6 пошел за курткой за стол, где они сидели, он (ФИО7) пошел следом за ним. ФИО8 на тот момент вышел из бара. Пока он шел к выходу, драки в баре не видел, то есть потасовка уже утихла. Из-за произошедшего в баре выключили музыку и все стали выходить на улицу. На улицу он вышел один, рядом из ребят никого не заметил, находясь на улице около входа в бар, его кто-то схватил за куртку и потянул назад, он упал на спину, но кто это был, не видел. После чего он поднялся, прошел несколько метров в сторону трансформаторной будки, как увидел, что сбоку кто-то поднес к его лицу и начал распылять в глаза газ из баллончика. Ему было неприятно, но физическую боль он не испытал. Спустя несколько минут он вызвал такси и уехал домой. Когда он был дома, ему позвонил ФИО8 и сообщил, что ФИО9 и ФИО2 в больнице с телесными повреждениями. Когда они находились в баре или на улице, у них ни с кем не было конфликтов, вели себя спокойно, отдыхали своей компанией. Он не видел, чтобы в этот вечер ФИО2 приставал к каким-то девушкам из бара, либо заводил с ними разговор, поскольку ФИО2 был в компании своей девушки (л.д.105-106);

- показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 21 апреля 2023 года он совместно с друзьями, с которыми проходит обучение в Академии, а именно – ФИО8 ФИО7 и ФИО9 находились в гостях у ФИО2, на съемной квартире по 

<

адрес>. В этот день они отмечали день рождения ФИО2. Они вместе поехали в бар «Туман», расположенный по пр. ФИО17, 54 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, чтобы отдыхать. Примерно к 01 час. 22.04.2023 они приехали в вышеуказанный бар, также в бар приехала девушка ФИО2 – ФИО14, по приглашению ФИО2. В баре они сидели за столиком, расположенным правам от входа, крайний левый стол в углу. За столиком они заказали себе по коктейлю и прошли танцевать. Большую часть времени они с ребятами проводили на танцполе. Примерно около 02:00 часов 22.04.2023 все ребята уже находились на танцполе. Он стоял около стола диджея, рядом с ним неподалеку находился ФИО9, ФИО2 и ФИО14. ФИО8 и ФИО7 находились на ступеньках подиума, ведущих к другим столам бара. В помещении бара было достаточно много народа, так как помещение бара небольшое, все гости бара находились вблизи друг от друга. К ФИО8 и ФИО7 он стоял правым боком, после чего с их стороны он услышал крики, потому что музыка стала играть чуть тише, он повернул голову в сторону ребят и увидел, как ФИО8 и ФИО7 вступили в конфликт с ранее неизвестными ему людьми, один из мужчин, на вид не больше 30 лет, среднего телосложения, ладонью правой руки ударил ФИО8 по лицу. Было шумно, он не слышал в этот момент причину их конфликта. ФИО7 в этот момент стоял с ним рядом. Также рядом с мужчиной, который ударил ФИО8, находился еще один мужчина, с короткой стрижкой, на вид не более 30 лет. Он попытался оттащить за рубашку кого-то из мужчин от ребят. Однако, в этот момент посетителей начали выгонять из помещения бара на улицу. ФИО7 и ФИО8 начали сходить со ступенек подиума. ФИО7 в этот момент ему сказал, что отсюда нужно уходить. Он вернулся к столу, за которым они сидели и забрал свои вещи, а после прошел к выходу из бара. ФИО7 шел за ним. Где в этот момент находился ФИО2 и ФИО9, он не видел. Выходя из помещения бара в тамбур, он заметил стоящего ФИО2, у которого все лицо было в крови. Рядом с ним стояла ФИО14 Он вышел на улицу, при этом увидел на улице только ФИО9. Он видел, как ФИО8 хотел вернуться в бар, но не смог, так как из бара стало выходить много посетителей. В какой-то момент заметил, как начинается драка на газоне, в районе трансформаторной будки. Он пошел туда, чтобы посмотреть, не избивают ли там его друзей. Затем, он встретил ФИО9, который ему сообщил, что у него, возможно, сломана челюсть. Далее, он вызвал такси, и они с ФИО9 поехали в приемный покой. В приемном покое больницы у ФИО9 диагностировали переделом челюсти и его госпитализировали. Позже, наутро, он узнал, что ФИО2 также в больнице. Когда они находились в баре или на улице в конфликт ни с кем не вступали, вели себя спокойно, отдыхали своей компанией. ФИО2 все время находился со своей девушкой ФИО14. Он не видел, чтобы в этот вечер ФИО2 приставал в каким-то девушкам из бара, он всегда был со своей девушкой (л.д. 100-101);

- показания свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 21.04.2023 около 23 часов он на такси приехал в бар «Туман», в г. Железногорске, там уже была его девушка ФИО3. Также с ними в компании была подруга ФИО3 - ФИО4, а после приехала еще одна подруга ФИО1. 22.04.2023 около 01 часов в бар приехал ФИО16. Находясь у барной стойки, он увидел конфликт, между неизвестными ему людьми, где находился ФИО16 в момент конфликта он не знает, он пошел в сторону подиума, там, где был танцпол, чтобы разнять людей. Он подошел к подиуму и схватил одного и молодых людей за талию сзади и пытался оттащить его в сторону танцпола и сказал ему, чтобы он шел на улицу, также он об этом сказал второму молодому человеку, который был участником данной драки. После чего молодые люди вышли на улицу, а он подошел к выходу из кафе, но в этот момент его остановила ФИО3 и попросила не идти на улицу. Он остался в помещении кафе, спустя 5 минут вышел на улицу, и увидел, что драка прекратилась. Где в это время находился ФИО16, он не знает. Последний раз он его видел около барной стойки, когда они выпивали. После улицы он вернулся обратно в бар, где он со своей девушкой остался там до закрытия, в какой-то момент в помещении бара появился ФИО16, он попросил ему взывать такси, после чего ФИО16 со своей девушкой уехали домой. Он в драке не участвовал и никого в помещении бара не бил. Участвовал ли в драке ФИО16 он не знает (л.д.74-76); 

- показаниями свидетеля ФИО14, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 22.04.2023 около 00 часов она со своим парнем ФИО2, и с ФИО9, ФИО8, ФИО6 и ФИО7 поехали в бар «Туман» в г. Железногорске, чтобы отметить день рождения ФИО2. Они забронировали столик, который находился с левой стороны от входа в углу бара. За столиком они выпили спиртное, а после она решила пойти потанцевать, На танцполе она танцевала со ФИО2, также там были ФИО9 и ФИО6, а ФИО8 стоял на ступеньках, ФИО7 стоял рядом с ним. Они стали танцевать и в какой-то момент она почувствовала толчок в свое правое плечо, и мимо нее прошел мужчина в футболке, он шел в сторону ступенек, где стояли ФИО8 и ФИО7. Также она видела, что когда данный мужчина поднимался по лестнице он задел ФИО8 плечом, и она услышала, что ФИО8 сказал мужчине «надо аккуратнее», далее она отвлеклась, на что именно не помнит, но отвернулась от ступенек и не смотрела на них, ФИО2 был рядом с ней. Далее она повернулась в сторону ступенек и увидела, что началась драка, мужчина в футболке стал бить или ФИО7 или ФИО8, кого именно он бил она не помнит, она одернула ФИО2 и сказала указала на драку, после чего он пошел к лестнице, а она отвернулась и пошла искать охрану, чтобы они помогли решить конфликт. Она побежала в тамбур, там сидел мужчина – охранник, которому она сказала о драке. Охранник пошел в сторону танцпола, а она осталась в тамбуре около выхода и спустя 2 минуты она подошла ближе к лестницам и увидела, как из толпы вылетел ФИО2, который упал на танцпол, она подошла к нему стала его поднимать и когда он поднял голову, она увидела, что у него все лицо было в крови, основные повреждения у него были с левой стороны, а именно сильно поврежден лоб. Она подняла ФИО2 и стала вести в сторону тамбура, то есть к выходу. ФИО2 она сообщила, что сходит за курткой, в этот момент она стояла спиной к залу, после чего повернулась, чтобы идти за курткой, и увидела, что в их сторону шел парень в футболке, она интуитивно подошла к ФИО2 и повернулась к нему лицом, чтобы мужчина его не ударил, и в этот момент она почувствовала удар в левую часть своей головы, далее она потерялась и увидела, как парень в футболке подошел к ФИО2 и обхватил его за талию, в тот момент ФИО2 наклонился чуть вперед, как будто ему больно и он схватился за живот, и данный парень в футболке обхватил его за талию и приподнял, при этом ноги ФИО2 были наверху, а голова была внизу, в этот момент он отпустил ФИО2 на пол, а именно приподнял его и просто разжал руки, и в этот момент охрана схватила мужчину за руки, а ФИО2 остался лежать на полу. Сам момент, когда ФИО2 ударился головой о пол, она не видела, так как парень в футболке перекрыл ей обзор. Пол в тамбуре был в середине покрыт резиновым ковриком. Охрана оттащила парня в футболке в сторону танцпола, а она стала поднимать ФИО2 и после они вышли на улицу. Когда ФИО2 был на улице, она попросила девушку, которая стояла рядом, придержать ФИО2, чтобы он не упал, а она вернулась в бар за верхней одеждой. После чего находясь на улице, она увидела, как мужчина в футболке стоял на улице в верхней одежде и его держали, а он пытался идти в сторону, где они находились сторону и стал что-то кричать, а ФИО2 ему крикнул «Да за что ты меня вообще ударил», после этого мужчину завели в помещение и когда его заводили, она быстро вызвала такси и они поехали домой. Находясь дома, она сказала ФИО2, что ему необходимо проехать в больницу, так как у него было очень сильное повреждение было с левой стороны в области глаз и лба. 22.04.2023 ее пригласили на допрос в отдел полиции, и когда она проходила мимо одного из кабинетов она увидела того мужчину, который избил ФИО2, она его опознала по телосложению, мужчина крупного телосложения, а также по щетине, у него темные волосы, а также по чертам лица (л.д.57-60);

- показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 21.04.2023 около 23 часов она со своим парнем ФИО5 и со своей подругой ФИО4 находились в баре «Туман» в г. Железногорске. Около 01 часов 22.04.2023 в бар по приглашению приехала ее подруга ФИО1, после они начали употреблять спиртное. Около 02 часов в бар приехал парень ФИО1 - ФИО16. В какой-то момент она подошла к подиуму, там же стояли ФИО1, ФИО4, в этот момент, находясь около лестницы, она увидела, драку, а именно, видела, как Тихонов дрался с каким-то молодым человеком, а после к ним подбежал ФИО5, и стал их разнимать. Она не помнит, какие удары и куда ФИО16 наносил молодому человеку. Когда они дрались, она схватила ФИО5 за руку и пыталась его вывести. После чего драка закончилась. Она помнит, как около 04 часов утра они с ФИО5 уехали домой. Даниил и ФИО1 в это время также уехали домой (л.д. 71-73);

- показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 21.04.2023 года ФИО16, с которым она проживает, в 20:00 ушел на работу в ночную смену. На работе он должен был быть до 03:00 22.04.2023 года. Около 23:30 21.04.2023 года на ей позвонила ФИО3 и пригласила в бар «Туман» отдохнуть вместе с ней, ФИО5 и ФИО4. О своих намерениях поехать в бар она ничего Даниилу сообщать не стала, вызвала такси и поехала в бар. В баре она увидела двух охранников. С одним она знакома, его зовут ФИО11, фамилии его она не знает, со вторым охранником она не знакома. Когда она пришла в бар, ей на мобильный телефон стали приходить текстовые сообщения от Даниила, в которых он стал возмущаться по поводу ее приезда в бар, хотел, чтобы она вернулась домой. Около 01:20 - 01:30 Даниил так же приехал в бар, хотя и должен был быть на рабочем месте. Он был трезв, но очень возмущен ее поведением. Даниил продолжал требовать, чтобы она покинула бар и уехала домой, но его просьбы она игнорировала. На тот момент она была уже пьяна. Она находилась у стойки бара, рядом с ФИО3 и ФИО14, а ФИО5 находился где-то в танцевальной зоне в районе подиума. Рядом с ними, недалеко была группа незнакомых ей парней, человека три-четыре, на вид всем было лет по 20-22. Ни с одним из них она никогда ранее знакома не была. Молодые люди находились в состоянии алкогольного опьянения. После она решила потанцевать в танцевальной зоне бара, для чего пошла на подиум и стала танцевать. В это время один из указанной группы парней практически вплотную приблизился к ней и стал вплотную к ней танцевать. Она сделала вид, что не замечает его и никак не реагировала на это, а Даниил заметил и ему это очень не понравилось. Даниил сидел в это время рядом с охраной. Он резко подошел к подиуму, где она танцевала, и в грубой форме обратился к указанному парню. Даниил сказал, что она его девушка и что не надо приближаться к ней и вообще общаться с ней. Громко играла музыка и по жестикуляции Даниила и молодого человека она поняла, что между ними завязался словесный конфликт, и что возможно начнется драка. Но кто из них первым нанес удар, чем и куда, она не видела. Когда началась драка, ее буквально откинули на несколько метров в сторону. Кто это сделал, и как это произошло, она не поняла. Она отлетела к столу, но на ногах устояла, не упала. В какой момент в конфликт вмешались другие люди, она не знает. Конфликт начался именно между Даниилом и указанным парнем. Все было очень быстротечно, и она сразу не поняла, кто и сколько всего человек участвует в драке. Но по итогу дрались несколько человек, более двух. Она испугалась и постаралась быстро покинуть зал бара, выбежала на улицу, через минут 5 вернулась обратно. Она вошла в тамбур бара и увидела там Даниила и ФИО5 и еще каких-то парней, с которыми она не знакома. Был ли на тот момент в тамбуре тот парень, из-за которого начался весь конфликт, она не помнит. Она предложила Даниилу уехать из бара, и они вышли на улицу, где она увидела, как несколько человек лежало на асфальте. На улице она вызвала автомобиль такси, и они с Даниилом уехали домой. Дома Даниил ей сообщил, что сожалеет, что произошла драка. После чего они легли спать, а уже вечером 22.04.2023 года около 22 часов к ним домой приехали сотрудники полиции. Даниила пригласили проследовать в Межмуниципальное управление МВД России по ЗАТО г.Железногорск для дачи показаний (л.д.78-80);

- показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 21.04.2023 года примерно около 23 ч. 00 мин. она со своими друзьями: ФИО3 и ее приятелем ФИО5 приехали в бар «Туман», который находится по пр-ту ФИО17 г. Железногорск. Пройдя в бар, они сели за стол, который находился справа, от барной стойки. В ходе общения Настя по телефону позвонила своей подруге ФИО1, чтобы она присоединилась к ним. Примерно в 00 ч. 10 мин. ФИО1 приехала к ним. Ближе к 01 ч. 00 мин. 22.04.2023 г. в бар также приехал ранее ей незнакомый ФИО16. Со слов ФИО3 ей стало известно, что ФИО16 - друг ФИО1. ФИО16 подошел к их столику и позвал ФИО1 поговорить. После чего они вышли на улицу. В течение ночи ФИО16 сидел отдельно от них. Примерно в 03 ч. 00 мин. в баре к ним подошли несколько ранее незнакомых их парней, что бы с ними пообщаться. Один из парней стал танцевать рядом с их компанией. Это не понравилось ФИО16, по какой причине она не знает. ФИО16 подошел к одному из парней, который танцевал рядом с ними и ударил его рукой в область лица. Она увидела только один удар. В это время парни из компании молодого человека вмешались в конфликт и стали их разнимать. ФИО5 стал оттаскивать ФИО16. В конфликт вмешалась охрана бара и вывела всех участников конфликта на улицу. Она чуть позже так же вышла на улицу. Когда она вышла, то увидела, что на улице были разбросаны вещи, а именно куртки, один ранее мне незнакомый парень сидел на земле с разбитой нижней губой. Какая-то девушка оказала ему помощь. ФИО16 и ФИО5 в это время стояли и разговаривали на улице в стороне. ФИО5 успокаивал ФИО16, и просил его больше не конфликтовать. Примерно через 5-7 минут она вернулась обратно в помещение бара. В баре находилась ФИО3. Позже в бар зашел ФИО5. В это время ФИО16 общался с ФИО1 на улице. После они продолжили отдыхать. ФИО16 был отдельно от них. В баре они пробыли до закрытия. После она, ФИО3 и ФИО5 уехали домой на такси. ФИО16 и ФИО1 уехали на такси перед ними. При ней ФИО16 наносил удары ранее не знакомому парню в помещении бара, на улице она не видела, чтобы кто-то с кем-то дрался (л.д.82-83);

- показаниями свидетеля ФИО12, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым в выходные дни он выходит на подработку в бар «Туман» расположенный по адресу: 

<

...>. 54. В баре он работает в должности администратора, в его обязанности входит соблюдение порядка в помещении бара, пропуск лиц в помещение бара. Смена начинается с 22 часов до 04 утра следующего дня. Так, в ночь с 21.04.2023 на 22.04.2023 года он находился на смене в баре «Туман», с ним вместе на работе находился администратор ФИО11. В этот день в помещении бара было много посетителей, почти все столы были заняты, танцпол почти был занят. Он помнит, как около 02 часов ночи в помещении бара началась потасовка, все друг с другом начали драться, шуметь, он с ФИО11 начали разнимать людей и провожать по возможности до выхода из бара. Все действия происходили на танцполе, который находится на подиуме (малый танцпол). Он не обращал внимания, кто кому наносит удары, он лишь старался всех разнять и вывести за пределы бара. В баре имеется тревожная кнопка, которую они нажимают только когда самостоятельно не могут разрешить сложившуюся ситуацию или нужно к кому-то применить физическую силу. В указанный день, насколько он помнит, работники бара тревожную кнопку нажимали, приехали на вызов либо сотрудники полиции, либо сотрудники Росгвардии. После того, как все вышли на улицу между посетителями продолжился конфликт однако, в это время были уже вызваны сотрудники, в связи с чем, они в данном конфликте не участвовали, людей не разнимали. Фамилии ФИО16, ФИО5 и ФИО2 ему не знакомы (л.д. 88-90);

- показаниями свидетеля ФИО13, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым с июня 2021 года он арендует помещение по адресу: 

<

...> у ФИО15, с этого же периода является руководителем расположенного по указанному адресу бара «Туман». Бар работает вторник - воскресенье с 18 часов до 04 часов. 21 апреля 2023 года он находился в указанном баре с компанией своих знакомых, сидели за третьим столом прямо от входа на подиуме. Поскольку в данном баре его знают многие, в течение вечера он менял компании людей. Около 02 часов он вышел на улицу покурить справа от входа в помещение бара. Через некоторое время он увидел, как на улице между компанией из 3-4 парней происходила драка. Кто кому наносил удары, ему не было видно, указанных молодых людей он не знает. Он видел, как его бывшая работница ФИО14 оттаскивала молодого человека, у которого лицо было в крови. После того, как драка закончилась, он вернулся в помещение бара. Через минут 10-15 минут приехали сотрудники полиции. Ему неизвестно, кто вызвал сотрудников полиции, возможно работники бара нажали тревожную кнопку. За порядком в помещении бара в указанный день следил администратор ФИО11. Камеры расположены в помещении бара, на вход/выход из помещения камеры нет. Запись с камер видеонаблюдения были предоставлены им сотрудникам полиции в полном объеме, однако, почему они представлены временными отрезками пояснить затрудняется, возможно, это связано с особенностью записывающего устройства, либо техническим сбоем камеры в момент записи. Факт монтажа или нарезки записи отрицает, так как запись видео производится автоматически и при ее перемещении на носитель информации производится в полном объеме (л.д.84-85,86-87).

Кроме того, вина подсудимого ФИО16 подтверждается исследованными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 22.04.2023 г., согласно которому по сообщению ПДО КБ-51 госпитализирован ФИО2 с травмами головы, полученными в баре «Туман» 22.04.2023 г. около 02.00 час, в действиях неустановленного лица, причинившего вред здоровью ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 111 УК РФ (л.д. 16);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.04.2023 г., согласно которому было осмотрено помещение кафе-бара «Туман», расположенного по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра была зафиксирована обстановка на месте происшествия, сооружения подиума, танцпол, также изъята видеозапись на DVD-диске (л.д. 18-22);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.07.2023 г., согласно которому осмотрено помещение кафе-бара «Туман», расположенного по адресу: 

<

...>, с участием потерпевшего ФИО2, который указал на место, где ФИО16 нанес ему удары, а также место, где ФИО16 его обхватил руками и перебросил через себя (л.д.50-56);

- протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от 23.04.2023 г., согласно которому потерпевший ФИО2 опознал по предъявленной фотографии ФИО16 среди других лиц, как лицо, которое 22.04.2023 причинило ему телесные повреждения (т.1 л.д.64-65,66);

- протоколом осмотра предметов от 09.06.2023 г., согласно которому с участием потерпевшего ФИО2 осмотрены видеофайлы на DVD- диске, изъятом в ходе осмотра места происшествия. При открытии видеофайла «VID_20230422_212731_161» при помощи проигрывателя Media Player Classic открывается видеозапись длительностью 05 минут 37 секунд, которая начата в 02 часов 05 минут 49 секунд 22.04.2023 года. При осмотре видеозаписи потерпевший ФИО2 указал, что на видеозаписи просматривается помещение бара «Туман», рядом с барной стойкой сидят люди, а также большая часть людей танцует возле нее. Потерпевший ФИО2 указал, что он вместе с ФИО14, ФИО8 и ФИО7 танцуют справой стороны возле стола диджея. В 02 часа 07 минут 00 секунд в помещение бара проходит ФИО16, который останавливается возле входа, смотрит в их сторону и проходит к ступенькам, ведущим к другим столам бара. Приближаясь к ним ФИО16 плечом толкает ФИО14 и проходит прямо. Следом за ФИО16 в помещение бара прошел охранник. Далее изображено, как он находится возле ступеньки подиума ведущей к другим столам бара, ФИО14 танцует одна. После чего посетители бара поворачиваются в сторону столов находящихся на подиуме, ФИО2 полагает именно в этот момент ФИО16 наносит ему удары. Далее ФИО6 пытается пройти на подиум, но из-за толпы людей, находящихся на ступеньках у него не получилось. Сразу после этого в 02 часа 08 минут 14 секунд его выталкивает охранник бара со ступенек, к нему в этот момент подходит ФИО14 и ФИО6, а ФИО9 в это время находится рядом с ним, а после чего его уводят в сторону выхода. Затем в 02 часа 09 минут 18 секунд ФИО16, направляется в сторону выхода. Далее большое количество людей направляется в сторону выхода, а часть людей остается в баре. После чего осмотрен видеофайл «VID_20230422-WA0022» на котором представлена запись с камеры видеонаблюдения установленной со стороны улицы на крыльцо бара «Туман» расположенного по адресу: 

<

...> минуты 19 секунд, которая начата в 02 часов 08 минут 32 секунды 22.04.202 года. При просмотре видеозаписи потерпевший ФИО2 указал, что на видеозаписи просматривается вход/выход из помещения кафе-бара «Туман», где видно, как он в 02 часа 08 минут 59 секунд выходит на улицу, рядом с ним идет ФИО6 и ФИО14. Далее из бара охранники выталкивают ФИО7 и ФИО9. Он прошел и сел на землю недалеко от бара. Далее он увидел, как ФИО7 и ФИО6 вступили в конфликт с неизвестными ему людьми, он попытался вмешаться в конфликт, но ему помешала его девушка ФИО14, которая успокоила его и отвела в сторону. Далее в 02 часа 10 минут 13 секунд из помещения бара на лицу выходит ФИО16, который встречается с охранником и они вместе возвращаются в бар. После чего ФИО16 снова выходит на улицу, молодой человек, с которым ФИО16 находился в баре указывает в сторону, где в это время находился он с ФИО14. В этом время ФИО16 намерен пройти в направлении, где они находятся, однако ему помешала девушка, которая держала его и далее они вместе с ней проходят в район трансформаторной будки. В это время ФИО16 кричал в их сторону. Указанный DVD-диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.23-29,30,31);

- Заключением эксперта № 299 от 04.07.2023 согласно которому обнаруженное у ФИО2 телесное повреждение в виде полного перелома пазухи лобной кости слева могло возникнуть в результате контактного ударного воздействия, в том числе однократного, тупого твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью. Не исключается причинение этого телесного повреждения в результате воздействия кулаком, как указано в постановлении. Обнаруженное телесное повреждение в виде осаднения «области левой половины лица» могло возникнуть от воздействия твердого тупого предмета, высказаться о свойствах которого по имеющимся медицинским данным не представляется возможным. Не исключено, что обнаруженные у ФИО2 телесные повреждения могли возникнуть в срок 22.04.2023, указанный в постановлении. Телесное повреждение в виде причиненного ФИО2 полного перелома пазухи лобной кости слева по признаку опасности для жизни, согласно п.6.1.2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приказа МЗиСР РФ №194н от 24.04.2008 (Постановление Правительства РФ №522 от 17.08.2007), квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Телесное повреждение в виде осаднения (ссадины), само по себе, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приказа МЗиСР РФ №194н от 24.04.2008 (Постановление Правительства РФ №522 от 17.08.2007), расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью (л.д.185-187);

- дополнительным заключением эксперта № 380 от 26.07.2023, согласно которому обнаруженное у ФИО2 телесное повреждение в виде перелома обеих стенок левой лобной пазухи (воздухоносная полость в лобной кости со средними параметрами: высота – 3см, ширина – 2,5см, передне-задний размер – 1,8см) и распространением линий перелома на основание черепа, с учетом характера, локализации и морфологических признаков, могло быть причинено от ударного, в том числе однократного, воздействия тупого твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью; что само по себе исключает возможность его получения в условиях падения и удара о твердую плоскую поверхность (прорезиненный пол) (л.д.194-197);

- протоколом очной ставки от 21.06.2023 г. между подозреваемым ФИО16, с участием защитника Кринберг И.Ю., и потерпевшим ФИО2, согласно которому ФИО2 настаивал на своих ранее данных показаниях и пояснил, что ему неизвестно, что могло стать причиной для нанесения ему телесных повреждения. До драки 22.04.2023 года у него не было конфликта с ФИО16 или с кем-то другим. В баре «Туман» в этот день он находился со своей компанией товарищей по курсу и в компании своей девушки ФИО14, где они танцевали, рядом с ними на танцполе находились другие девушки, но знаки внимания другим девушкам он не оказывал, так как был со своей девушкой. Удары ему были нанесены в область головы около 15 – 20 ударов. Кроме того, ФИО16 подошел к нему сзади, схватил, поднял вверх и ударил головой об пол. Все телесные повреждения были причинены ему одним человеком - ФИО16 22.04.2023 он находился в состоянии алкогольного опьянения, выпил. При каких обстоятельствах были причинены телесные повреждения ФИО16 в виде выбитого зуба пояснить не может. Он ФИО16 телесные повреждения не наносил. Возможно, зуб был выбит после драки с ним. Он настаивает на том, что он ФИО16 телесные повреждения не наносил. 22.04.2023 года ФИО16 был одет в футболку или кофту темного цвета, насколько он помнит, он был не в спортивных штанах, возможно в джинсах. Подозреваемый ФИО16 настаивал на своих показаниях и пояснил, что причиной причинения ФИО2 телесных повреждений послужило то, что он приревновал свою девушку Татьяну к компании мужчин, которые танцевали рядом с ней в баре «Туман». Со стороны он видел, как его девушке Татьяне оказываются знаки внимания, пристают. В данной компании мужчин также находился ФИО2. Ему показалось, что он оказывает его девушке Татьяне знаки внимания. Штраху он нанес не более 5-6 ударов в область головы и тела. Удары в драке наносили друг другу обоюдно. Также когда ФИО2 находился в тамбуре, он, встав со стула, не разгибаясь подбежал к ФИО2, который находился лицом к нему, своей головой уперся ему в корпус тела и перебросил его через себя через спину, в результате чего ФИО2 упал на прорезиненное покрытие пола. Какой именно частью тела он ударился, он не видел, поскольку это было у него за спиной. После чего он вышел на улицу. Находясь на улице, он видел как ФИО2 выходил с девушкой из бара, была ли кровь на лице ФИО2, он не видел, так как было темно. Девушка ФИО2 не придерживала, он шел сам. В ходе драки со ФИО2 у него был выбит зуб, кулаком какой руки он не помнит. Это произошло до того, как он в тамбуре перекинул его через себя. После того, как он перекинул ФИО2 через себя более с ним или кем-то другим конфликта или драки у него не было. Он помнит момент, в ходе которого ему был выбит зуб, в момент драки со ФИО2, удар ему пришелся в область челюсти. В указанный день он был трезвым (л.д.131-134) Очная ставка проведена в соответствии с требованиями ст. 164, 192 УПК РФ.

Указанные материалы уголовного дела исследованы в судебном заседании, сведения, содержащиеся в них, признаны судом достоверными, с ними согласен и подсудимый, составлены они с соблюдением норм УПК РФ. 

Из материалов дела усматривается, что показания потерпевшего ФИО2, свидетелей ФИО14, ФИО3, ФИО5, ФИО1, ФИО4, ФИО13, ФИО12, ФИО8, ФИО6, ФИО9, ФИО7 последовательны и не имеют существенных противоречий. Оснований для оговора ими подсудимого судом не установлено. Показания потерпевшего и свидетелей полностью подтверждаются и согласуются с письменными доказательствами, изложенными выше. Не установлено судом и самооговора подсудимым. При таких обстоятельствах, совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении ФИО16 данного преступления. 

Также из показаний самого подсудимого ФИО16 и согласующихся с ними исследованных материалов дела, следует, что действия ФИО16 по причинению ФИО2 множественных телесных повреждений носили именно умышленный характер, а не являлись неосторожными либо самозащитой.

Судом не установлено совершения со стороны потерпевшего ФИО2 действий, которые могли бы быть признаны противоправным поведением потерпевшего, явившимся поводом для преступления, и смягчающим вину подсудимого обстоятельством.

Каких-либо противоречий в доказательствах о механизме причинения повреждений и характере ранений ФИО2 не имеется.

Суд не усматривает оснований для переквалификации действий ФИО16, поскольку ни в ходе предварительного расследования, ни в ходе судебного следствия не установлено, что его эмоциональное состояние достигло степени выраженности аффекта и оказало существенное влияние на его сознание и деятельность, а также память, восприятие и мышление. 

Каких-либо доказательств, подтверждающих, что телесные повреждения ФИО2 были причинены ФИО16 в состоянии необходимой обороны, либо крайней необходимости, суду не представлено и в ходе судебного следствия не установлено. Необходимая оборона, по смыслу ст. 37 УПК РФ, предполагает наличие у обороняющего лица цели предотвратить противоправные действия посягающего лица. Каких-либо объективных данных, позволяющих установить, что ФИО2 совершил в отношении ФИО16 противоправное деяние, от которого бы оборонялся ФИО16, в ходе судебного следствия не установлено. 

Суд находит правильной квалификацию действий подсудимого и квалифицирует действия ФИО16 по ч.1 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При выборе вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО16 преступления, обстоятельства совершения преступления, а так же данные о личности подсудимого, который не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, полностью признал вину в совершении преступления, в содеянном раскаялся, трудоустроен и положительно характеризуется по месту работы, положительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции, прошел службу по призыву в ВС РФ в 2019-2020 г., по месту службы характеризуется исключительно положительно, также является активным участником поисково-спасательного отряда «Сибирь», где характеризуется положительно, также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО16 в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он дал полные правдивые признательные показания, что помогло установить все обстоятельства совершенного преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, его молодой возраст.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО16 в силу ч. 1.1. ст. 63 УК РФ совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку достаточных данных о том, что именно состояние опьянения повлияло на поведение ФИО16 и повлекло совершение преступления в ходе судебного следствия не добыто, установлено, что мотивом преступления явилась ревность ФИО16, по отношению к его девушке. Само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Подсудимый ФИО16 факт опьянения отрицал, что подтвердила свидетель ФИО1 Объективных данных, что именно состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, обусловило совершение им указанных преступлений, в ходе судебного следствия стороной обвинения не представлено. С учетом положений ст. 14 УПК РФ сомнения, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, суд толкует в пользу подсудимого.

Таким образом, в действиях ФИО16 суд не усматривает обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ. 

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение ФИО14 от уголовной ответственности и наказания, согласно ст. ст. 75-83 УК РФ не установлено. 

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не усматривает.

Суд, принимая во внимание совокупность изложенных выше обстоятельств не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ, поскольку не установлено достаточной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учетом совокупности данных о характере и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствах его совершения, личности подсудимого, его материального и семейного положения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, также принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, восстановление социальной справедливости, суд считает, что ФИО16 возможно назначить наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в пределах санкции статьи, однако, с учетом личности подсудимого и его заверений о недопустимости в дальнейшем совершения преступлений, искреннего раскаяния в содеянном, о чем последний пояснил в судебном заседании, суд находит, что исправление ФИО16 может быть достигнуто без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО16 должен доказать своим поведением свое исправление, что будет отвечать целям исправления и являться справедливым.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81, 299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО16 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии ст.73 УК РФ, назначенное ФИО16 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года. 

В силу ст.73 ч.5 УК РФ обязать ФИО16 встать на учет, являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с установленной указанным органом периодичностью, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления указанного органа. 

Меру пресечения ФИО16 в виде запрета определенных действий – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- DVD-диск с записями с камер видеонаблюдения установленных в кафе-баре «Туман», хранящихся в материалах уголовного дела, хранить там же, в сроках хранения уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления в районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. 

В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий: С.Н. Владимирцева