№ 5-53/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

село Упорово 20 февраля 2020 года

Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Севрюгина И. В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, законного представителя ... потерпевшей - специалиста Межрайонного управления социальной защиты населения (Заводоуковский городской округи Упоровский район) ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и другие материал дела в отношении ФИО7, ... 

у с т а н о в и л :

... в 14 часов 00 минут ФИО1 проживающая по адресу: ..., находясь в доме, умышленно из личных неприязненных отношений, совершила иные насильственные действия в отношении ФИО2, нанесла ей один удар электрическим шнуром по левому боку, причинив ей тем самым физическую боль. Таким образом, нанесла побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе, в содеянном раскаялась, в случае назначения в виде административного штрафа, просила предоставить рассрочку для его уплаты на три месяца. 

Законный представитель ... потерпевшей, специалист Межрайонного управления социальной защиты населения (ФИО5 городской округи ...) ФИО8 в судебном заседании пояснила, что указанная семья неблагополучной не признана, на учете не состоит.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО4, законного представителя ... потерпевшей ФИО8, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП (дислокация ...) МО МВД РФ «ФИО5» ФИО12, из которого следует, что ... в 11 часов 00 минут в дежурную часть (дислокация ...) МО МВД РФ «»ФИО5» поступило телефонное сообщение директора Емуртлинской СОШ о том, что ... в Емуртлинскую СОШ, на учебу пришла ученица 4 «Б» класса ФИО2, ... года рождения, со следами побоев;

Объяснением ФИО9 от ... из которого следует, что она работает директором Емуртлинской СОШ, ... около 10 часов к ней подошел классный руководитель 4 «»б» класса и сообщила, что у ФИО2 сегодня плохое настроение, в ходе беседы с ребенком ей удалось установить, что у ребенка болит бок слева. После чего ребенка осмотрел медик при школе и обнаружила след от побоев. На вопрос девочке, кто нанес ей побои, она ответила мама. 

Объяснением ФИО10 от ..., из которого следует, что она работает учителем МАОУ Емуртлинской СОШ, ... она заметила, что у нее ученицы ФИО2 нет настроения, внешний вид ребенка ей показался болезненным, она спросила у ФИО6, что у нее произошло, почему она такая бледная, на что девочка ей ответила, что у нее болит бок слева и она всю ночь не спала, так как ей больно лежать на левой стороне. Она отвела девочку в школьный медкабинет. После чего медицинский работник ей сказала, что у ФИО6 на боку слева побои в виде полосы. Из беседы с девочкой установлено, что у ее матери ... было день рождение, и она разговаривала по телефону, а младшие дети 8 и 5 лет баловались, на что мать разозлилась и нанесла ей удар шнуром. 

Объяснением ФИО2 от ... из которого следует, что она проживает с мамой и отчимом, младшим братом и сестрой. ... около 18 часов 30 минут у мамы был день рождение, она разговаривала по телефону, в это время брат и сестра громком кричали, на что мама им сказала, чтобы они успокоились, но они не слушали ее, она в это время сидела в другой комнате учила уроки. После того как мама закончила говорить по телефону, взяла шнур и ударила ее этим шнуром за то, что она не успокоила младших брата и сестру, ей было очень больно и она заплакала, ушла в комнату и легла спать. Ночью у нее болел бок, но она не стала говорить об этом маме. Утром уехала в школу. 

Объяснением самой ФИО4 от ..., согласно которого ... она с детьми находились дома, дети втроем и Даша в том числе, плохо себя вели, она им неоднократно говорила, чтобы они успокоились, Даша начала с ней грубо разговаривать, ей это не понравилось, и она взяла шнур, Даша начала уворачиваться, и получилось, так что она ударила ее этим шнуром в левый бок туловища один раз. 

Согласно талону приема фельдшера ..., осмотрена ФИО2, при осмотре выявлено, что в области грудной клетки слева имеется кровоподтек, при пальпации области грудной клетки слева отмечается болезненность. 

Из протокола осмотра педиатра от ... следует, что была осмотрена ФИО3, ... года рождения, ребенок прибыл в сопровождении участкового ОП ... ФИО11. жалобы ребенка на боль в области грудной клетки слева. Появившуюся, со слов ребенка с ..., вчера мама ударила ее электрическим шнуром от кипятильника, связи с чем, боль усилилась. Осмотром установлено: ... 

Согласно вывода заключения эксперта ... ФИО5 .... 

Протоколом ... об административном правонарушении от ..., в котором указаны место, время и обстоятельства совершенного ФИО4 противоправного деяния.

Всем доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО4 суд квалифицирует ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО4 суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО4 ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась. 

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом установлено признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, а так же наличие на иждивении малолетних детей. 

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновной, его имущественное и семейное положение, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, с рассрочкой уплаты административного штрафа на срок три месяца, то есть до ..., обязав уплачивать административный штраф в сумме не менее 1667 рублей в месяц.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через ФИО5 районный суд ... в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф перечислить на счет: ...

В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.

Судья подпись И. В. Севрюгина