Дело № 5-13/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2018 года г. Липецк

Судья Правобережного районного суда г. Липецка Харченко С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, работающий в ООО «Эко-Птица», не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут ФИО1, управляя транспортным средством Камаз-45144 г/н №, двигался на по а/д Липецк-Данков 14 км со скоростью, не обеспечивающей безопасного контроля за движением транспортного средства, в результате чего допустил наезд на автомобиль БМВ-520 гос. номер № под управлением ФИО2, в результате чего пассажиру автомобиля БМВ-520 гос. номер № ФИО3 был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. 

Потерпевшие ФИО3, ФИО2 в судебном заседании объяснили, что каких-либо претензий к ФИО4 не имеют, полагали возможным назначение административного наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: объяснениями участников ДТП, заключением эксперта, другими материалами дела. 

В действиях водителя ФИО1 имеется нарушение пункта 10.1 ПДД РФ, в соответствии с которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Материалами дела установлено, что в результате столкновения автомобиля Камаз-45144 г/н № под управлением ФИО1 с автомобилем БМВ-520 гос. номер № под управлением ФИО2 пассажиру автомобиля БМВ-520 гос. номер № ФИО3 был причинен легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 имеются такие телесные повреждения, как закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ссадин на лице, раны в области лба. В представленных меддокументах судебно-медицинских сведений, позволяющих точно высказаться и механизме и давности образования указанных телесных повреждений недостаточно, однако нельза исключить возможность их образования в результате травматических воздействий тупых твердых предметов ДД.ММ.ГГГГ в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия. 

Данная травма расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 суток. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется, его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Учитывая обстоятельства административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, признание вины, что суд расценивает как смягчающие административную ответственность обстоятельство и считает необходимым назначить наказание по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен в Правобережный районный суд г. Липецка. Предупредить ФИО1 об административной ответственности за неуплату административного штрафа по статье 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья