ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 2-226/2017

18 января 2017 года. г.Березовский 

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Зиновьевой И.М., с участием прокурора Зеленова И.Ю., 

при секретаре Васильевой Е.А.,

а также с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком до дата, установлении административных ограничений: обязании являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства один раз в месяц.

Представитель истца ФИО1 обратилась с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований, указывая, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор на основании решения Верх-Исетского районного суда 

<

адрес> от дата сроком на 6 лет и в отношении него установлены ограничения. 

Последствия отказа от иска разъяснены. 

Административный ответчик ФИО2 и прокурор просят принять отказ и прекратить производство по делу. 

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. 

Поскольку отказ представителя истца от требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законов интересов, то имеются основания для принятия отказа от иска, а поэтому в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ производство по делу подлежит прекращению, при этом повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, заявление о прекращении производства по делу, подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводств Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от искового заявления отдела МВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2, сроком до дата, установлении административных ограничений: обязании являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства один раз в месяц.

Производство по иску отдела МВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2, сроком до дата, установлении административных ограничений: обязании являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства один раз в месяц, прекратить.

На определение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. 

Определение вынесено в совещательной комнате.

Председательствующий И.М.Зиновьева