К делу № 1-65/17

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 24 мая 2017 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Антощук Ю.В., 

при секретаре Михеевой И.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Славянского межрайонного прокурора Афисова Я.В.,

подсудимого ФИО1, 

и его защитника Нагопетовой Н.С. представившей удостоверение № 5197 от 10.12.2013, ордер № 806515 от 26.04.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Весной, в дневное время, более точные дата и время дознанием не установлены, находясь за территорией огорода своего домовладения № 

<

адрес> 

<

адрес>, в ста метрах от своего домовладения и в ста метрах от находящегося в конце огорода канала «Ерик» обнаружил один дикорастущий куст растения конопли, и имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая, что его действия противоправны, оборвал с обнаруженного им куста листки и соцветия, которые принес по месту своего проживания, где высушил, измельчил и поместил в бумажный сверток, который спрятал на подоконнике одного из окон помещения кухни своего домовладения, где незаконно хранил до 15 часов 40 минут 16 января 2017 года, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при проведении осмотра вышеуказанного домовладения. 

Согласно заключению эксперта № 39-Э от 20.01.2017 года, вещество растительного происхождения находящееся в бумажном свертке, представленное на экспертизу по материалу КУСП № 732 от 16.01.2017 является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), массой 8,58 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему полностью понятно, согласен с обвинением и вину в содеянном полностью признает. 

В остальной части от дачи показаний подсудимый отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем на основании ст. 276 УПК РФ оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым по адресу 

<

адрес> он проживает один. У него от совместно проживания с ОЛД имеется один малолетний ребенок ПДС 

<

дата> г.р., 

<

данные изъяты> У врача психиатра на учете 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>. В настоящее время в отношении него уголовное судопроизводство различными судебными и правоохранительными органами кроме указанного уголовного дела не проводиться. Весной 2016 года, в дневное время, точную дату и время он не помнит, у себя за домом по адресу: 

<

адрес> на расстоянии 100 от территории домовладения и берегом канала «Ерик» в сорной растительности он обнаружил один дикорастущий куст растения конопли, так как он ранее употреблял марихуану путем выкуривания через сигарету, он вырвал обнаруженный им куст растения конопли из земли, и, оборвал с него листы и соцветия, а стебель выбросил в канал. Оборванные с астения конопли листы и соцветия, он принес домой, где высушил их, и поместил в полиэтиленовый пакет, и спрятал у себя дома в кухонном помещении за зеркалом. 16.01.2017, около 09 ч. 00 мин. он приехал отмечаться в кабинет участкового уполномоченного ст.Черноерковской майора полиции ФИО2, который располагается в здании администрации Черноерковского сельского поселения. В ходе беседы с УУП ОМВД России по Славянскому району ФИО3 он сообщил ему о том, что ранее в 27.12.2016, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес> употребил марихуану путем курения через сигарету. После этого УУП ОМВД России по Славянскому району ФИО2 предложил провести осмотр его домовладения, на что он дал свое письменное разрешение. 16.01.2017 в 15 ч. 40 мин. он вместе с участковым и двумя приглашенными понятыми прибыли к его дому, где всем участвующим лицам было объявлено о том, что будет проведен осмотр моего домовладения. Также сотрудник полиции разъяснил порядок проведения осмотра, а также права и обязанности. Сотрудник полиции в присутствии понятых задал ему вопрос, имеются ли при мне запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что он ответил, что нет. В ходе проведения личного досмотра кухонного помещения моего домовладения с левой стороны от входной двери, где на подоконнике за зеркалом сотрудником полиции был обнаружен бумажный сверток, при открытии которого была обнаружен серо-зеленая растительная масса. На вопрос сотрудника кому принадлежит данный верток и что находиться в данном свертке, он ответил, что в данном свертке находиться марихуана, которая мной была обнаружена весной 2016 года за его домовладением. Обнаруженный сверток с марихуаной был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Далее, в присутствии понятых они проследовали на участок местности расположенный в 100 метрах за его домом и берегом канала «Ерик», где он всем участвующим лица указал на место, где им весной 2016 года был обнаружен дикорастущий куст конопли, с которого он оборвал листки и соцветия, высушил и хранил в бумажном свертке до 16.01.2017, до момента обнаружения у него дома в ходе осмотра. Вину в приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта признает полностью и чистосердечно раскаивается. (л.д. 44-47)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля КНВ, данных им на предварительном следствии, следует, что 16 января 2017 года, около 15 часов 40 минут, он принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра домовладения 

<

адрес>. Совместно с ним в осмотр вышеуказанного домовладения принимал участия второй понятой. Осмотр производился с письменного согласия проживающего там гражданина, предъявившего паспорт гражданина РФ на имя ФИО1. Перед началом осмотра, ФИО1, было предложено добровольно выдать все запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, если таковые имеются на территории домовладения по месту его проживания, на что ФИО1 ответил, что ничего запрещенного не хранит. В ходе проведения осмотра помещения кухни на подоконнике одного из окон, был обнаружен бумажный сверток с сухой измельченной растительной массой. На вопрос сотрудников полиции, что в свертке и кому это принадлежит, ФИО1 ответил, что в свертке находятся принадлежащая ему марихуана, которую он хранит с целью личного употребления, без цели сбыта. На вопрос сотрудников полиции, где он взял указанную марихуану, ФИО1 ответил, что изготовил ее из листков дикорастущего куста конопли, который он обнаружил на территории своего огорода весной 2016 года. Затем ФИО1 указал место обнаружения им дикорастущего куста конопли, расположенное в 100 метрах от здания указанного дома и на расстоянии 100 метров от расположенного в конце огорода вышеуказанного домовладения канала Ерик. (л.д. 53-54)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОГВ, данных им на предварительном следствии, следует, что 16 января 2017 года, около 15 часов 40 минут, он принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра домовладения №

<

адрес> 

<

адрес>. Совместно с ним в осмотр вышеуказанного домовладения принимал участия второй понятой. Осмотр производился с письменного согласия проживающего там гражданина, предъявившего паспорт гражданина РФ на имя ФИО1. Перед началом осмотра, ФИО1, было предложено добровольно выдать все запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, если таковые имеются на территории домовладения по месту его проживания, на что ФИО1 ответил, что ничего запрещенного не хранит. В ходе проведения осмотра помещения кухни на подоконнике одного из окон, был обнаружен бумажный сверток с сухой измельченной растительной массой. На вопрос сотрудников полиции, что в свертке и кому это принадлежит, ФИО1 ответил, что в свертке находятся принадлежащая ему марихуана, которую он хранит с целью личного употребления, без цели сбыта. На вопрос сотрудников полиции, где он взял указанную марихуану, ФИО1 ответил, что изготовил ее из листков дикорастущего куста конопли, который он обнаружил на территории своего огорода весной 2016 года. Затем ФИО1 указал место обнаружения им дикорастущего куста конопли, расположенное в 100 метрах от здания указанного дома и на расстоянии 100 метров от расположенного в конце огорода вышеуказанного домовладения канала Ерик. (л.д. 51-52)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ПАВ, данных ею на предварительном следствии, следует, что на протяжении длительного времени он работает в должности старшего участкового уполномоченного ОМВД России по Славянскому району. 16.01.2017 в опорный пункт полиции ст.Черноерковской ОМВД России по Славянскому району пришел отмечаться состоящий на учете гражданин ФИО1. Лицо, которое ранее употребляло наркотические вещества путем выкуривания через сигарету. В ходе беседы с ФИО1 ему стало известно о том, что в конце декабря 2016 года, точной даты ФИО1 не смог назвать, он употреблял марихуану путем выкуривания ее через сигарету. Дикорастущий куст конопли он обнаружил весной 2016 года находясь на участке местности у себя за домом, в ста метрах от канала Ерик, который протекает у него за домом. С данного дикорастущего куста он оборвал листки и соцветия, которые на месте измельчил и уложил в полиэтиленовый пакет, а стебель выбросил в канал Ерик. По данному факту им был выведен рапорт об обнаружении признаков состава преступления и сообщено в дежурную часть ОМВД России по Славянскому району. В этот же день 16.01.2017 около 15 часов 40 минут, он совместно с ФИО1 и двумя приглашенными понятыми прибыли к домовладению по адресу: 

<

адрес>. Перед началом осмотра домовладения и территории ФИО1 написал заявление о том, что он не возражает против осмотра. Далее всем присутствующим лицам был разъяснен порядок, а также права и обязанности всех участвующих лиц при осмотре домовладения. ФИО1 в присутствии понятых был задан вопрос имеются ли при нем или в его домовладении запрещенные в гражданском обороте вещества или предметы, на что он ответил нет. В ходе проведения личного досмотра кухонного помещения домовладения ФИО1 с левой стороны от входной двери, где на подоконнике за зеркалом мной был обнаружен бумажный сверток, при открытии которого была обнаружен серо-зеленая растительная масса. На мой вопрос ФИО1 кому принадлежит данный сверток и что находиться в данном свертке, он ответил, что в данном свертке находиться марихуана, которая им была обнаружена весной 2016 года за его домовладением. Обнаруженный сверток с марихуаной был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Далее в присутствии понятых они проследовали на участок местности расположенный в 100 метрах за домом 

<

адрес> и берегом канала «Ерик», где ФИО1 всем участвующим лица указал на место, где им весной 2016 года был обнаружен дикорастущий куст конопли, с которого он оборвал листки и соцветия, высушил и хранил в бумажном свертке до 16.01.2017, до момента обнаружения у него дома. (л.д. 55-57)

Кроме признания вины подсудимого и показаний свидетелей о вине подсудимого свидетельствуют следующие письменные материалы дела:

- Рапорт старшего УУП (ст.Петровская) ОМВД России по Славянскому району майора полиции ФИО2 от 16.01.2017, согласно которому в ходе профилактической работы с ФИО1 

<

дата> года рождения, из объяснения ФИО1 установлено, что по месту своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес> 27.12.2016 он употреблял наркотическое вещество марихуану путем курения. (л.д. 6)

- Рапорт старшего УУП (ст.Петровская) ОМВД России по Славянскому району майора полиции ФИО2 от 16.01.2017, из которого следует, что в ходе осмотра домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО1, на подоконнике кухни обнаружена и изъята в бумажном пакете измельченная серо-зеленая масса растительного происхождения с запахом конопли. (л.д. 11)

- Протокол осмотра места происшествия и фототаблица от 16.01.2017, из которых следует, что в ходе проведения осмотра домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО1, на подоконнике кухни обнаружена и изъята в бумажном пакете измельченная серо-зеленая масса растительного происхождения с запахом конопли. Также в ходе проведения осмотра места происшествия ФИО1 указал на место в конце своего огорода, где он в мае 2016 года обнаружил около канала Ерик дикорастущий куст конопли с которого он оборвал листки и соцветия, а стебель выбросил в канал. (л.д. 13-24) 

- Заключение эксперта № 39-Э от 20.01.2017, согласно которого следует, что вещество растительного происхождения, находящейся в бумажном свертке является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), массой 8,58 г. (л.д. 33-35)

- Протокол осмотра предметов от 13.03.2017, согласно которому осмотрен полимерный пакет, в котором находится наркотическое вещество – каннабис (марихуана), остаточная масса после проведения экспертизы составляет 8,47 гр. (л.д. 70-71)

- Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13.03.2017, которым признан и приобщен в качестве вещественного доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), остаточной массой после проведенной экспертизы составляет 8,47 гр. (л.д. 72)

- Постановление правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» согласно которого следует, что значительный размер каннабис (марихуаны) составляет свыше 6 гр. Таким образом изъятое наркотическое средство у ФИО1 именуемое – каннабис массой 8,58 гр. является значительным. (л.д. 75-76)

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему деянии, и суд находит правильной квалификацию действий подсудимого по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил части растений, содержащих наркотические средства без цели сбыта согласно заключению эксперта № 39-Э от 20.01.2017 года, вещество растительного происхождения, находящееся в бумажном свертке, представленное на экспертизу по материалу КУСП № 732 от 16.01.2017, является наркотическим средством именуемым каннабис (марихуана), массой 8,58 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Подсудимый 

<

данные изъяты> на учете у врача 

<

данные изъяты>

Подсудимый на учете в психиатрическом кабинете в Славянской ЦРБ 

<

данные изъяты>.

Разрешая вопрос о том, подлежит ли ФИО1 наказанию, суд оценивает его вменяемость и принимает во внимание выводы заключения комиссии экспертов № 766 от 21.03.2017, из которого следует, что ФИО4 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО1 также правильно понимает и оценивает случившееся, уверенно ориентируется в обстановке, активно защищается, критически оценивает свои действия, то есть способен осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими. 

При таких обстоятельствах с учётом изложенных обстоятельств, как вменяемая личность, подсудимый подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд в соответствие п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие на иждивении малолетнего ребенка ПДС 

<

дата> года рождения, а также в соответствие ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и чистосердечное раскаяние. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено.

В соответствии со ст.15 УК РФ по характеру совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершении преступления признал и в содеянном раскаялся.

Между тем, с учетом положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных ст.43 УК РФ целей наказания возможно только назначением ФИО1 реального лишения свободы, поскольку по мнению суда его исправление не возможно без изоляции от общества.

Исключительных обстоятельств для применения к ФИО1 положений статей 64, 73 УК РФ суд не усматривает и считает необходимым назначить ему наказание, связанное с реальной изоляцией его от общества.

При разрешения вопроса по п. 7.2 ч. 1 ст. 299 УПК РФ о социальной реабилитации в связи с наличием у подсудимого, больного наркоманией, диспансерного учета у врача-нарколога, суд учитывает, что осужденный не изъявил желания о прохождении курса лечения, а также судом по инкриминируемому деяниям назначено наказание в виде лишения свободы суд не усматривает оснований для применения с.72.1 УК РФ.

По основанию, предусмотренному ч. 4 ст.75.1 УИК РФ осужденный должен быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ, поскольку он допустил уклонение от суда, был подвергнут приводу по причине необоснованной явки в суд.

Вещественные доказательства по делу подлежат определению в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде четырех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, отменить, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 24 мая 2017 года.

Вещественные доказательства по делу: 

- наркотическое средство – марихуана, массой 8,47 гр., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Славянскому району после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в Краснодарском краевом суде либо поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, и ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Славянского районного суда 

Краснодарского края Ю.В. Антощук