Дело № 5-150/2021 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

<

...> 19 июля 2021 года 

Судья Приморского районного суда Архангельской области Брежнева Е.С.,

с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, работающего без оформления, имеющего доход, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, подвергнутого административному задержанию с 18 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, 

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте – у 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при этом оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка, о прекращении противоправных действий, отказался предъявить документы, удостоверяющие личность, и проследовать в участковый пункт полиции 

<

адрес> для установления личности. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет назначение административного наказания. 

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте – у 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при этом оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка, о прекращении противоправных действий, отказавшись предъявить документы, удостоверяющие личность, и проследовать в участковый пункт полиции 

<

адрес> для установления личности. 

Вина ФИО1, помимо признания им вины, в совершении мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №№ протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом зам.начальника ОП – начальника отдела УУП и ПДН ОП по Приморскому району ОМВД России «Приморский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП и ПДН ОП по Приморскому району ОМВД России «Приморский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ИБД.

Доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 и соответствует требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как о лице, его совершившем инкриминируемое правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены.

В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. 

Изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и свидетельствуют о том, что ФИО1, находясь в общественном месте – у 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при этом оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка, о прекращении противоправных действий, отказавшись предъявить документы, удостоверяющие личность, и проследовать в участковый пункт полиции 

<

адрес> для установления личности. 

Исходя из изложенного, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, личность ФИО1, его материальное и семейное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, что обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ.

Оснований для применения административного ареста не усматриваю, поскольку в силу ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, которых по делу не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек. 

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 и 30.2 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

УИН: 18880429210295774853, УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 

<

***>, КПП 290101001, расчетный счет 

<

***>, Банк получателя: Отделение Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 11652452.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо может быть предоставлена рассрочка на срок до трех месяцев (статья 31.5 Кодекса).

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Брежнева