Дело №2-334/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2020 года пос.ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кузнецовой Л. В., 

с участием истца ФИО1 и ее представителя адвоката по ордеру ФИО2, 

при секретаре Маликовой Р. И., 

рассмотрев в открытом судебном в здании суда в зале № гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 действующей в интересах себя и несовершеннолетней ФИО3 к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан об обязании предоставить освободившуюся комнату по договору социального найма, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав следующее. 

Она проживает и зарегистрирована вместе с внучкой ФИО3 в комнате № коммунальной двухкомнатной 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Ей принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности на комнату № (назначение жилое), общей площадью 19,1 кв. м. в указанной квартире. 1/3 доли в праве общей долевой собственности на комнату № принадлежит ее внучке, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. До ДД.ММ.ГГГГ во второй комнате квартиры общей площадью 8,3 кв. м. проживал ее бывший гражданский муж - ФИО4, который умер. После смерти ФИО4 комната освободилась. В настоящее время комната № в квартире является муниципальной собственностью 

<

адрес>. Несмотря на то, что она и ФИО3 являются нуждающимися в улучшении жилищных условий (имеют жилплощадь менее учетной нормы 18 кв.м. на одного человека), исполнительный комитет 

<

адрес> РТ отказал ей в постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий. Она является малоимущей, ее пенсия до ДД.ММ.ГГГГ составляла 6656,92 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ пенсия составляет 7 096,32 рублей. Она также получает денежную компенсацию, назначаемую органами социальной защиты лицам пенсионного возраста, имеющим право на ЕДВ на проезд в сумме 486 руб. в месяц, с января 2020 г. - 505 руб. в месяц. Другой недвижимости, кроме 2/3 в указанной комнате в собственности, она не имеет. Автотранспорта у нее нет. Иных доходов, кроме пенсии и указанной денежной выплаты она не имеет. Ее внучка ФИО3 является несовершеннолетней и доходов не имеет. Исполнительным комитетом 

<

адрес> РТ в признании ее малоимущей было отказано. После освобождения комнаты № в квартире она обратилась в Исполнительный комитет 

<

адрес> РТ с просьбой о предоставлении указанной комнаты по договору социального найма. Ей в этом было отказано. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.59 ЖК РФ, просит обязать Исполнительный комитет Высокогорского муниципального района РТ предоставить ей и ее внучке ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободившуюся комнату № общей площадью 8,3 кв. м. в 

<

адрес> муниципального района РТ по договору социального найма.

Согласно определениям суда по данному делу привлечены: в качестве третьего лица заведующая сектором по учету и распределению жилья отдела строительства, архитектуры и ЖКХ МКУ ИК 

<

адрес> РТ ФИО5, в качестве соответчиков Исполнительный комитет 

<

данные изъяты> сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, сектор по учету и распределению жилья отдела строительства, архитектуры и ЖКХ МКУ ИК 

<

адрес> РТ. 

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 иск поддержали. 

Представители ответчиков Исполнительного комитета Высокогорского муниципального района РТ, Исполнительного комитета 

<

данные изъяты> сельского поселения Высокогорского муниципального района РТ, сектора по учету и распределению жилья отдела строительства, архитектуры и ЖКХ МКУ ИК 

<

адрес> РТ, третье лицо ФИО5 не явились, извещены. 

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ст. 233 ч. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Поскольку истец согласна на вынесение по настоящему делу заочного решения, то судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие представителей ответчиков.

Суд, выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 ЖК РФ малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

Согласно ч. 1 ст. 59 ЖК освободившееся жилое помещение в коммунальной квартире, в которой проживают несколько нанимателей и (или) собственников, на основании их заявления предоставляется по договору социального найма проживающим в этой квартире нанимателям и (или) собственникам, если они на момент освобождения жилого помещения признаны или могут быть в установленном порядке признаны малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях.

Таким образом, в силу положений ст. 59 Жилищного кодекса РФ, освободившееся жилое помещение в коммунальной квартире предоставляется (независимо от оснований предоставления) только тем лицам, проживающим в этой коммунальной квартире, которые являются либо нуждающимися в жилых помещениях либо обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее нормы предоставления.

Судом установлено, что ФИО1 проживает и зарегистрирована вместе с внучкой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в комнате № коммунальной двухкомнатной 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. 

ФИО1 принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности на комнату № (назначение жилое), общей площадью 19,1 кв. м. в указанной квартире. 

ФИО3 принадлежит 1/3 доли в праве общей долевой собственности на комнату № (назначение жилое), общей площадью 19,1 кв. м. в указанной квартире.

До ДД.ММ.ГГГГ во второй комнате квартиры общей площадью 8,3 кв. м. проживал бывший гражданский муж истца - ФИО4, который умер. После смерти ФИО4 комната освободилась. 

В настоящее время комната № свободна, в ней никто не проживает, является муниципальной собственностью 

<

адрес> РТ.

Истец ФИО1 неоднократно обращалась в Исполнительный комитет Высокогорского муниципального района РТ о предоставлении жилого помещения - комнаты № в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>.

Согласно ответу исполнительного комитета Высокогорского муниципального района РТ на обращение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный комитет не имеет возможности предоставить комнату в связи с отсутствием законных оснований, рекомендовано обратиться в суд. 

Как следует из ответа исполнительного комитета Высокогорского муниципального района РТ на обращение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный комитет вновь повторно сообщает о том, что не имеет возможности предоставить комнату в связи с отсутствием законных оснований, рекомендовано обратиться в суд. 

Согласно ответу исполнительного комитета Высокогорского муниципального района РТ на обращение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в постановке на учет отказано, необходимо представить документы, предоставленные документы не рассмотрены. 

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО6 вновь обращается в Исполнительный комитет с соответствующими документами о предоставлении жилья. 

Несмотря на то, что ФИО1 и ФИО3 являются нуждающимися в улучшении жилищных условий (имеют жилплощадь менее учетной нормы 18 кв.м. на одного человека), исполнительный комитет 

<

адрес> РТ фактически отказал им в постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий и предоставлении освободившейся комнаты № в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 является малоимущей, ее пенсия до ДД.ММ.ГГГГ составляла 6656,92 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ пенсия составляет 7 096,32 рублей, также получает денежную компенсацию, назначаемую органами социальной защиты лицам пенсионного возраста, имеющим право на ЕДВ на проезд в сумме 486 руб. в месяц, с января 2020 г. - 505 руб. в месяц. Иных доходов, кроме пенсии и указанной денежной выплаты она не имеет.

Другой недвижимости, кроме 2/3 в указанной комнате в собственности, ФИО1 не имеет, автотранспорта у нее нет, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах и справкой из ГИБДД. 

ФИО3 является несовершеннолетней и доходов не имеет, ее родители материальной помощи ей не оказывают, алименты не выплачивают. Как пояснила ФИО1, у родителей ФИО3 новые семьи, содержанием дочери они не занимаются, она находится на ее полном обеспечении и воспитании. 

Таким образом, после освобождения комнаты № в квартире истец обращалась в Исполнительный комитет 

<

адрес> РТ с просьбой о предоставлении указанной комнаты по договору социального найма, но ей в этом было отказано.

Суд считает, что истец и ее внучка относятся к категории граждан, которые на момент освобождения спорного жилого помещения могли быть признаны в установленном порядке нуждающимися в жилых помещениях.

<

адрес> учетная норма площади жилого помещения на одного человека для проживания в квартирах установлена в размере 18 кв. м.

ФИО1 и ФИО3 являются собственниками комнаты № общей площадью 19,1 кв. м., площадь освободившейся комнаты составляет 8, 3 кв. м.

Суд принимает во внимание, что площадь освободившейся комнаты составляет 8, 3 кв. м. и она не может быть предоставлена иным лицам. 

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 и ее внучка ФИО3 отвечают требованиям, предъявляемым к лицам, обеспеченным общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее нормы предоставления и нуждающимся в предоставлении жилых помещений, они могут быть признаны малоимущими и нуждающимися в улучшении жилищных условий, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, следует признать ФИО1 и ФИО3 обеспеченными общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее нормы предоставления, и обязать ответчика заключить с истцом и ее внучкой договор социального найма в отношении освободившегося жилого помещения, состоящего из комнаты № площадью 8, 3 кв. м. в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> зверосовхоза, 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд, 

решил:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО1 и ФИО3 обеспеченными общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее нормы предоставления. 

Обязать Исполнительный комитет Высокогорского муниципального района Республики Татарстан предоставить ФИО1 и ФИО3 освободившуюся комнату № общей площадью 8,3 кв. м. в 

<

адрес> муниципального района Республики Татарстан по договору социального найма.

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда иными лицами может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: