ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Коркино Челябинская область 05 декабря 2019 года

Судья Коркинского городского суда Челябинской области Осташ С.И.,

при секретаре Лысенковой Н.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Коркино Челябинской области Антонюк Ю.Н.,

подозреваемого ФИО1, 

защитника, адвоката Леоновой Л.А.,

и.о. руководителя СО по г. Коркино СУ СК России по Челябинской области ФИО2,

рассмотрел ходатайство ст. следователя СО по г. Коркино СУ СК России по Челябинской области ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, 

Проверив представленные материалы, суд

У С Т А Н О В И Л:

Ж.В.С. и С.Е.В., являясь должностными лицами правоохранительного органа, осуществляющими функции представителей власти, обладающими властно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения, в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 24.11.2019, утвержденному начальником ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области, несли службу на территории г. Коркино Челябинской области и находились с 18 часов 00 минут 24 ноября 2019 года по 03 часа 00 минут 25 ноября 2019 года при исполнении своих должностных и служебных обязанностей, в форменной одежде со знаками отличия.

В период около 20 часов 55 минут 24 ноября 2019 года ФИО1, управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты> имеющим государственный регистрационный знак «НОМЕР», следовал по АДРЕС.

В период с 20 часов 55 минут до 21 часа 50 минут 24 ноября 2019 года, находясь возле дома по адресу: АДРЕС, старший инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области лейтенант полиции Ж.В.С., действуя правомерно, в целях исполнения п. 84.13 Приказа МВД России от 23.08.2017 НОМЕР, согласно которому основанием для остановки транспортного средства является, в том числе, проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, остановил автомобиль марки «

<

данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак НОМЕР», за управлением которого находился ФИО1

После выполнения ФИО1 требований Ж.В.С. об остановке транспортного средства, ФИО1 вышел из автомобиля и предъявил для проверки документы, а именно водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства и полис ОСАГО. После проверки указанных документов Ж.В.С. через стекло автомобиля обнаружил, что ФИО1 осуществляет перевозку детей, не достигших возраста 7 лет, без специального удерживающего устройства.

После этого Ж.В.С. предложил ФИО1 проследовать в патрульный автомобиль «

<

данные изъяты>», имеющий государственный регистрационный знак НОМЕР», находящийся в указанное время в указанном месте, для вынесения им постановления об административном правонарушении.

В указанное время, в указанном месте у ФИО1, осознававшего, что им совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, возник преступный умысел избежать привлечения к административной ответственности за совершенное правонарушение путем дачи мелкой взятки в виде денег должностному лицу - инспектору дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области Ж.В.С. за совершение им заведомо незаконного бездействия, выражавшегося в несоставлении постановления по делу об административном правонарушении. 

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 прошел к патрульному автомобилю ГИБДД - «

<

данные изъяты>», имеющий государственный регистрационный знак НОМЕР», находящемуся возле дома по адресу: АДРЕС, после чего сел на переднее пассажирское сидение, где умышлено с целью избежать привлечения к административной ответственности за совершенное правонарушение, в период с 20 часов 55 минут до 21 часа 50 минут 24 ноября 2019 года, осознавая и понимая, что находящийся, в автомобиле сотрудник полиции - старший инспектор (дорожно-патрульной службы) ОГИБДД ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области Ж.В.С. является должностным лицом, выполняющим функции представителя власти, и в соответствии с Федеральным Законом №3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011, КоАП РФ, Административным регламентом исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения утвержденного Приказом МВД РФ от 23.08.2017 НОМЕР, должностной инструкцией инспектора (дорожно-патрульной службы) ОГИБДД ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области, утвержденной 21.11.2019 начальником ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области, исполняет свои должностные обязанности по вынесению постановления об административном правонарушении, лично передал ему за это взятку в виде денег в сумме 1 000 рублей, которые положил на центральный тоннель возле рычага переключения КПП, сообщив об этом Ж.В.С. 

После совершения указанных преступных действий ФИО1 по требованию Ж.В.С. вышел из патрульной машины, и был задержан инспекторами дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области Ж.В.С. и С.Е.В.

Таким образом, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ - мелкое взяточничество, дача взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей. 

Ст. следователь СО по г. Коркино СУ СК России по Челябинской области ФИО3 с согласия и.о. руководителя СО по АДРЕС СУ СК России по Челябинской области просит удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, поскольку ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, не имеет не снятых и не погашенных судимостей, возместил ущерб в полном объеме путем внесения денежных средств на депозитный счет следственного управления следственного комитета Российской Федерации по АДРЕС, потерпевший отсутствует. По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. 

Ст. помощник прокурора г. Коркино Челябинской области Антонюк Ю.Н. возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО1 и его защитник Леонова Л.А. не возражали против заявленного ходатайства, просили освободить ФИО1 от уголовной ответственности, поскольку он искренне раскаивается в содеянном, принес свои извинения, возместил ущерб, против прекращения производства по делу на основании ст. 25.1 УПК РФ не возражает. 

Обсудив ходатайство, выслушав мнения сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Согласно п. 3.1 ч. 1 ст. 29 УПК РФ только суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 настоящего Кодекса.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Из содержания ст. 76.2 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судим, органами предварительного расследования подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, принял меры к заглаживанию вреда путем внесения пожертвования в адрес МКУ «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, «Радуга» Коркинского муниципального района. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и уголовное дело в отношении него прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобожденного от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, суд определяет с учетом тяжести совершенного им преступления, имущественного положения ФИО1, а также исходя из его семейного положения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2, 256 УПК РФ, ст. ст. 76.2, 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство ст. следователя СО по г. Коркино СУ СК России по Челябинской области удовлетворить:

- прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ;

- назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Реквизиты для перечисления штрафа:

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области)

л/с 

<

***>

ИНН 

<

***>

КПП 745300001

р/с 

<

***> Отделение Челябинск

г. Челябинск

БИК 047501001

ОКТМО 75701000

КБК доходов 41711621010016000140 (штрафы, назначенные судом).

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Денежные средства в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек, являющиеся предметом взятки, находящиеся на депозитном счете следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области, обратить в доход государства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья: п/п

Копия верна.

Судья: С.И. Осташ

Постановление вступило в законную силу.

Подлинник документа находится 

в деле № 1-319/2019 

Коркинского городского суда

УИД: 74RS0022-01-2019-001637-77