П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 14 октября 2020 года

Судья Красноглинского районного суда 

<

адрес> Инкин В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, б-р Финютина 

<

адрес>. 

у с т а н о в и л:

<

дата> полицейским 4 моб. взвода полка ППСП УМВД России по 

<

адрес> составлен протокол 19 № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, из которого следует, что 

<

дата> в 19.00 ФИО1, находясь в общественном месте на лестничной площадке многоквартирного дома по адресу 

<

адрес>, б-р Финютина 

<

адрес>, будучи в возбужденном состоянии, из хулиганских побуждений громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

В действиях ФИО1 усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, причин совершения правонарушения суду пояснить не смог.

Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 

<

дата>, рапортом сотрудника полиции, протоколами опроса свидетелей ФИО2 и ФИО3, протоколом об административном задержании от 

<

дата> и другими материалами дела. 

Сведений об оговоре свидетелями не установлено, поскольку последние опрошены после предупреждения об административной ответственности за дачу ложных показаний, сведения, сообщенные свидетелями согласуются друг с другом и другими доказательствами. Показания свидетелей логичны, последовательны, в связи с чем, суд находит их достоверными и достаточными для установления фактических обстоятельств совершенного ФИО1. административного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства в виде признания вины и отягчающие ответственность обстоятельства

- на основании п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в виде совершения административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку на основании медицинского заключения от 

<

дата> установлено состояние опьянения ФИО1;

- на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, поскольку ранее ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершения правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>.

Исходя из личности лица, привлекаемого к ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, обстоятельств, установленных в судебном заседании, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на 10 (десять) суток.

Срок задержания исчислять с момента фактического задержания с 

<

дата> с 00 ч. 25 мин. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Красноглинский районный суд 

<

адрес>. 

Судья: В.В.Инкин