Дело № 2-523/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 16 марта 2021 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края 

в составе единолично судьи Рябцевой Н.Л. 

при ведении протокола ФИО1

с участием представителя истца ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО4, свои исковые требования истец мотивировал следующим. 

22 мая 2018 года ФИО3 (займодавец, истец) передал в собственность ФИО4 (заемщик,- ответчик) денежные средства в сумме 500000 рублей, на условиях возврата в срок не позднее 22 мая 2019 года с уплатой процентов за пользование заемными средствами из расчета 1 % в месяц. Договор займа является реальным и считается заключенным с момента передачи денег, при этом, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. В подтверждение передачи денежных средств ответчиком была выдана расписка, выполненная им в рукописной форме. Между сторонами настоящего спора сложились договорные отношения, связанные с исполнением обязательств по договору займа, которые подлежат регулированию, помимо общих норм обязательственного права, нормами Главы 42 Гражданского кодекса РФ. Так, согласно пункту 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором В соответствии с п. 1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Факт выдачи ответчиком расписки свидетельствует о согласовании сторонами всех займов. Таким образом, ответчик своей волей и в собственном интересе принял на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный распиской срок. В нарушение принятых на себя обязательств, ответчиком сумма основного долга в срок не возвращена, проценты за пользование займом не уплачивались. По расчету истца, размер процентов за пользование заемными средствами начисленный на сумму основного долга 500000 рублей за период с 23 мая 2018 года по 22 января 2021 года составляет: 160 273,97 рублей. Согласно пункту 3 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Иного условия выданная ответчиком расписка не содержит, вследствие чего, истец полагает, что вправе требовать взыскания с ответчика процентов за пользование займом до момента фактического возврата займа. Кроме того, в соответствии с пунктом 1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Как разъяснено в пункте 15 совместного постановления Пленумов ВС РФ № 13 и ВАС РФ № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за Пользование заемными средствами. Поскольку в указанный в расписке срок, а именно, не позднее 22 мая 2019 года ответчиком заемные средства не возвращены, истцом на сумму основного долга начислены «штрафные» проценты в порядке п.1 ст.811 ГК РФ, размер которых за период с 23 мая 2019 по 22 января 2021 года составляет: 48 112.30 рублей. Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016г., по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную ни дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание изводится до момента фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного, просил суд взыскать с ответчика ФИО4 в пользу ФИО3 задолженность по договору займа в размере 500 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 23 мая 2018 года по 22 января 2021 года в сумме 160 273,97 рублей, законную неустойку за период с 23 мая 2019 года по 22 января 2021 года в сумме 48 112,30 рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 10 284 рублей, а также взыскать проценты за пользование займом с 23 января 2021 года по день фактической оплаты основного долга, законную неустойку с 23 января 2021 года исходя из суммы задолженности 500 000 рублей и размера процентов, предусмотренного пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, за каждый день просрочки.

Истец в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца ФИО2 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания телефонограммой. 

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Исходя из содержания расписки от 22.05.2018 г. (л.д. 33) ФИО4 получил от ФИО3 денежные средства в размере 500 000 руб. под 1 % в месяц со сроком возврата до 22.05.2019 г. 

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ФИО3 свои обязательства по выдаче займа выполнил в полном объеме, предоставив денежные средства ответчику, но ФИО4 свои обязательства выполнил не в полном объеме, нарушив сроки возврата денежных средств. 

По состоянию на 22.01.2021 года у должника образовалась просроченная задолженность на сумму 708386,27 руб., в том числе: 500000 руб. - задолженность по основному долгу; 160273,97 руб. - задолженность по начисленным и непогашенным процентам; 48112,30 руб. - задолженность по начисленной и непогашенной неустойке.

Расчет задолженности по процентам и неустойке, произведённый истцом, судом проверен и подлежит принятию. Доказательств, опровергающих правильность составления расчёта истцом, ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Оснований для снижения суммы начисленных в соответствии с условиями договора процентов за пользование денежными средствами, и неустойки, судом не установлено.

Относительно заявленных исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом в размере 12 % годовых на сумму остатка основного долга, начиная с 23.01.2021 года по день фактической оплаты долга за каждый день, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. п. 1 - 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Обязательства же ответчика, возникшие на основании указанного кредитного договора, могут быть прекращены, если следовать взаимосвязанным предписаниям п. 1 ст. 408, п. 1 ст. 807, п. 2 ст. 819 ГК РФ, только после возврата им истцу всей суммы полученного кредита и причитающихся с них процентов и пеней.

Следовательно, истец вправе требовать уплаты ему процентов за пользование суммой указанного кредита и названных пеней до момента фактического исполнения обязательств.

Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08.10.1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в связи с утверждением Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24.03.2016 года "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указанный пункт сохранил свое действие), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Как разъяснено в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 (ред. от 07.02.2017 г.) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами за период до момента фактического исполнения обязательства.

Условия кредитного договора также позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены пени, а также применяемую ставку пени, что позволяет признать обоснованными требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение обязательств по кредитному договору.

Таким образом, взыскание процентов за пользование кредитом и неустойки до момента фактического исполнения обязательства, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При этом, день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 284 руб., с учётом её оплаты истцом при обращении в суд с иском.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 сумму задолженности по договору займа от 22.05.2018 г.: основной долг 500 000,00 руб., проценты за пользование займом за период 23.05.2018 Г.-22.01.2021 г. в сумме 160 273,97 руб., неустойку за период 23.05.2019 Г.-22.01.2021 г. в сумме 48 112,30 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере 10 284 руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 проценты за пользование кредитом в размере 12 % годовых на сумму остатка основного долга, начиная с 23.01.2021 года по день фактической оплаты долга; неустойку за период с 23.01.2021 г. по день фактической уплаты ФИО4 основного долга 500 000 руб., установив, что день уплаты задолженности кредитору включается в период расчета процентов; расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами; размер процентов исчисляется исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Л.Рябцева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.