Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

14 августа 2017 года г.Менделеевск

Судья Менделеевского районного суда Республики Татарстан Г.Р.Маннапова

при секретаре Ю.А.Басаркиной 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии Менделеевского муниципального района от 18 июля 2017 года по ч.1 ст. 3.6 КоАП РТ, 

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении, на основании которого она привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 3.6 КоАП РТ в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, указав, что в постановлении административной комиссии указано, что ею нарушен п.п. 7 п. 4.3.3 Правил благоустройства Менделеевского муниципального района. Пункт 4.3.3 Правил гласит о том, что все виды отходов должны собираться в контейнеры и бункеры, которые устанавливаются на контейнерных площадках. При этом, п.п.7 п.4.3.3 Правил не существует. При указанных обстоятельствах, считает, что отсутствует событие административного правонарушения. Заявитель просит оспариваемое постановление отменить.

В судебном заседании заявитель ФИО1 жалобу поддержала по изложенным выше основаниям, кроме того, суду пояснила, что колодец, который находится за её забором, предназначен для ливневых вод. У неё во дворе имеется септик, канализационные воды в колодец не стекают. 

Представитель административной комиссии Менделеевского муниципального района – ФИО2 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть жалобу в их отсутствие. 

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что 17 июля 2017 года в 17 часов при обследовании территории г.Менделеевск главным специалистом отдела архитектуры, благоустройства и жилищной политики исполнительного комитета Менделеевского муниципального района установлено, что ФИО1 нарушен п.п.7 п.4.4.3 Правил благоустройства Менделеевского муниципального района РТ, утвержденных решением Совета Менделеевского муниципального района от 30.09.2013 № 209, а именно за территорией домовладения ФИО1 вырыта яма. 

Постановлением административной комиссии Менделеевского муниципального района РТ за нарушение п.п.7 п.4.3.3 Правил благоустройства Менделеевского муниципального района РТ ФИО1 привлечена к административной ответственности за нарушение ч.1 ст. 3.6 КоАП РТ в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. 

Определением административной комиссии Менделеевского муниципального района РТ в тексте постановления от 18.07.2017, п.4.3.3 п.п.7 Правил исправлен на п.4.4.3 п.п.7 Правил.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 17 июля 2017 года, фотофиксацией правонарушения. Тот факт, что за территорией домовладения, расположенного по адресу: 

<

...> вырыта яма, ФИО1 не оспаривается. ФИО1 суду пояснила, что яма предназначена для ливневых вод. 

Из п.п.7 п.4.4.3 Правил благоустройства территорий Менделеевского муниципального района, утвержденных решением Совета Менделеевского муниципального района от 30.09.2013 № 209 следует, что на территориях индивидуальной жилой застройки запрещается обустраивать выгребные ямы за территорией домовладения. 

При вышеуказанных обстоятельствах, доводы заявителя об отсутствии вины в совершении данного правонарушения опровергаются исследованными доказательствами по делу. 

При изложенных обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 не имеется, оспариваемое постановление законно и обоснованно. Для его отмены или изменения основания отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуюсь ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии Менделеевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 3.6 КоАП РТ оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения. 

Судья Г.Р. Маннапова