УИД 77RS0035-02-2024-019901-35

Дело №2-1857/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2025 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кармашева В.В. при секретаре Сторож6евой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1857/2025 по иску ФИО1 к Управлению ЗАГС адрес Сектор ЗАГС №6 Объединенного отдела ЗАГС об обязании внесения исправлений в запись акта гражданского состояния и свидетельство о заключении брака,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению ЗАГС адрес Сектор ЗАГС №6 Объединенного отдела ЗАГС об обязании внесения исправлений в запись акта гражданского состояния и свидетельство о заключении брака, мотивируя свои требования тем, что 28.04.1973 заключила брак с фио При совершении записи акта о заключении брака №470 и в свидетельстве о браке 

<

...>, выданном отделом ЗАГС адрес, сотрудниками ЗАГСа были допущены следующие ошибки, а именно: в записи акта о заключении брака № 470 от 28.04.1973 года дата рождения Питулевской (до брака ФИО2) В.П. указана 15.06.1948 года вместо правильной 15.02.1948 года, а паспортные данные записано «Иссык, адрес, п. адрес» вместо правильного: адрес; в свидетельстве о заключении брака 

<

...> дата рождения фио (до брака ФИО2) В.П. указана 15.06.1948 года вместо правильной 15.02.1948 года. 30.03.2023 истец обратилась к ответчику с заявлением о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния от 28.04.1973 №470 и свидетельство о заключении брака 

<

...>, выданное отделом ЗАГС адрес. 05.07.2023 ответчик отказал во внесении исправлений, мотивируя отказ тем, что на запрос Таганского отдела ЗАГС Управления ЗАГС Москвы от 05.04.2023 исх. № 2386 ответа не поступило и истребованная запись акта о рождении заявителя из Департамента регистрации населения и актов гражданского состояния при Министерстве цифрового развития адрес не представлена, а максимально возможный срок рассмотрения нашего заявления истек. Полагая отказ ответчика незаконным, истец обратился в суд в рассматриваемым иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание явились, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Управления ЗАГС адрес Сектор ЗАГС №6 Объединенного отдела ЗАГС в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил возражения против удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать.

Третье лицо фио явился в судебное заседание, поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить.

В связи с чем, дело рассмотрено при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав доводы истца и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Согласно статьей 309 ГПК РФ решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния.

Таким образом, условием для исправления или изменения записи в акте гражданского состояния является только неправильность такой записи.

На основании ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 15.11.1997 №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами.

При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда.

В соответствии со ст. 70 Федерального закона от 15.11.1997 №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в случае, если: в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки; запись акта гражданского состояния произведена без учета правил, установленных законами субъектов Российской Федерации; представлен документ об изменении пола, выданный медицинской организацией по форме и в порядке, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Как установлено в судебном заседании, 28.04.1973 ФИО1 (до брака - ФИО2) заключила брак с фио

При совершении записи акта о заключении брака №470 и в свидетельстве о браке I-МЮ №304478, выданном отделом ЗАГС адрес, сотрудниками ЗАГСа были допущены следующие ошибки, а именно:

- в записи акта о заключении брака №470 от 28.04.1973 года дата рождения Питулевской (до брака ФИО2) фио указана 15.06.1948 года вместо правильной 15.02.1948 года, а паспортные данные записано «Иссык, адрес, п. адрес» вместо правильного: адрес;

- в свидетельстве о заключении брака I-МЮ №304478 дата рождения фио (до брака ФИО2) фио указана 15.06.1948 года вместо правильной 15.02.1948 года.

Вместе с тем, согласно свидетельству о рождении серии КР №326035, паспортные данные, а также иным документам ФИО1, в том числе об образовании, трудовой деятельности, СНИЛС, указаны паспортные данныеадрес.

30.03.2023 истец обратилась к ответчику с заявлением о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния от 28.04.1973 №470 и свидетельство о заключении брака I-МЮ №304478, выданное отделом ЗАГС адрес. 

05.07.2023 ответчик отказал в удовлетворении заявления ФИО1, мотивируя отказ тем, что на запрос Таганского отдела ЗАГС Управления ЗАГС Москвы от 05.04.2023 исх. №2386 ответа не поступило и истребованная запись акта о рождении заявителя из Департамента регистрации населения и актов гражданского состояния при Министерстве цифрового развития адрес не представлена, а максимально возможный срок рассмотрения нашего заявления истек. 

Поскольку судом установлено несоответствие паспортные данные ФИО1 в записи акта о заключении брака №470 и в свидетельстве о браке I-МЮ №304478, свидетельству о рождении серии КР №326035 и паспортные данные, устранение данного несоответствия во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом ФИО1 исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Управлению ЗАГС адрес Сектор ЗАГС №6 Объединенного отдела ЗАГС об обязании внесения исправлений в запись акта гражданского состояния и свидетельство о заключении брака- удовлетворить.

Признать незаконным извещение Управлению ЗАГС адрес Сектор ЗАГС №6 Объединенного отдела ЗАГС от 05.07.2023 №40-02614.

Признать незаконным заключение Управлению ЗАГС адрес Сектор ЗАГС №6 Объединенного отдела ЗАГС от 05.07.2023 об отказе в исправлении записи акта гражданского состояния по делу №40-02614.

Обязать органы записи актов гражданского состояния внести изменения в запись акта о заключении брака №470 и в свидетельство о браке I-МЮ №304478, исправив дату рождения ФИО1 с паспортные данные на паспортные данные.

Обязать органы записи актов гражданского состояния внести изменения в запись акта о заключении брака №470 и в свидетельство о браке I-МЮ №304478, исправив паспортные данные ФИО1 с «Иссык, адрес, п. адрес» на адрес».

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Троицкий районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 25 августа 2025 года

Судья В.В. Кармашев