РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2017 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Мельничук О.В.,

при секретаре Корогодиной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2097/2017 по исковому заявлению ФИО8 к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

установил:

ФИО8 обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что за ФИО4 на основании решения Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ признано право общей долевой собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой площадью – 

<

данные изъяты> кв.м.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 является его родной сестрой и единственным наследником его имущества.

После смерти ФИО4 истец в предусмотренный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но право собственности на долю дома за наследодателем не была зарегистрирована в установленном законом порядке, в связи с чем истец не имеет возможности реализовать наследственные притязания в нотариальном порядке. 

На основании изложенного ФИО8 просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой площадью – 

<

данные изъяты> кв.м.

Истец ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации МО Щекинский район Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя, вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права, включая право собственности на имущество, возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ истец вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права, в том числе и признания права собственности на имущество.

Судом установлено, что на основании решения Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО8, ФИО3, ФИО4 признано право общей долевой собственности, по 1/3 доли в праве за каждым на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой площадью – 

<

данные изъяты> кв.м.

Из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, изготовленного Щекинским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на основании свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, субъектами права на дом, состоящий из одной изолированной части являются ФИО8, ФИО3, ФИО4 Данный объект недвижимости состоит из следующих помещений: двух жилых комнат, кухни и вспомогательного помещения и имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м, жилую площадью – 

<

данные изъяты> кв.м.

На основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано по 1/3 доли в праве общей долевой собственности за ФИО8 и ФИО2., 1/3 доля в праве общей долевой собственности, принадлежащая ФИО4, не зарегистрирована.

Как следует из искового заявления и пояснений истца ФИО8, она является родной сестрой ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 не имел возможности, по состоянию здоровья, зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке.

На основании изложенного, суд приходит выводу о том, что 1/3 доля жилого дома принадлежала ФИО4, но не была им зарегистрирована в установленном законом порядке, то есть на момент смерти ФИО4 являлся правообладателем данной доли жилого дома.

Согласно положениям ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных установленных Гражданским кодексом Российской Федерации случаях.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ст.1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из копии свидетельства о смерти серии №, выданного комитетом ЗАГС администрации МО Щекинский район Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником, принявшим наследство, является его родная сестра ФИО8. 

Как усматривается из справки № от 08 ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Жилсервис и благоустройство», ФИО4 постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и состоял на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес> совместно с сестрой ФИО8, племянником ФИО2. 

Характер родственных отношений между наследодателем ФИО4 и наследником ФИО8, как между братом и сестрой, подтвержден имеющейся в материалах дела копией свидетельства о рождении ФИО4 серии №, выданного Головеньковским сельсоветом Щекинского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, и копией свидетельства о рождении ФИО9 серии №, выданного Головеньковским с/советом Щекинского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, где в обоих свидетельствах в графе «мать» указана ФИО5, в графе «отец» ФИО6.

Перемена фамилии ФИО8 подтверждается копий справки о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, брак заключен между ФИО7 и ФИО10, жене присвоена фамилия «Пахомова», данный брак был расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, а также копией повторного свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии №, брак заключен между ФИО1 и ФИО11, жене присвоена фамилия «Развеева».

Анализируя исследованные документы, суд приходит к выводу о том, что единственным наследником к имуществу, открывшемуся после смерти ФИО4 и состоящему, в частности из 1/3 доли жилого 

<

адрес>, принявшим наследство, является истец.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО8 о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой площадью – 

<

данные изъяты> кв.м, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО8 удовлетворить.

Признать за ФИО8 право общей долевой собственности на 1/3 долю на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой площадью – 

<

данные изъяты> кв.м, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца после принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/