Дело №

50RS0№-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. 

<

адрес>

Наро-Фоминский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Комитета лесного хозяйства 

<

адрес> к ФИО1 о возмещении материального ущерба, 

УСТАНОВИЛ:

Комитет лесного хозяйства 

<

адрес> обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать материальный ущерб, причиненный лесному фонду, в размере 149262 рубля 75 копеек. 

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ лесным инспектором 

<

адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1. Как усматривается из протокола, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут государственным лесным инспектором 

<

адрес> ФИО3 в рамках федерального государственного лесного надзора и федерального пожарного надзора в лесах при патрулировании лесного участка в составе земель лесного фонда Алабинского участкового лесничества Наро-Фоминского филиала ГКУ МО «Мособллес», выявлен факт самовольного использования лесного участка ФИО1.

Материалами административного дела установлено, что ФИО1 допустил самовольное использование лесного участка Алабинского участкового лесничества Наро-Фоминского филиала ЕКУ МО «Мособллес» в квартале 61 выделе 26 площадью 0,12 га, разместив навалы порубочных остатков и мусора. Договор аренды лесного участка с ФИО1 не заключался, специальное разрешение на использование лесного участка к выдавалось. 

Нарушением лесного законодательства ФИО1 причинен ущерб лесному хозяйству в размере 149 262 рубля 75 коп.

Расчет произведен в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федераций от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства». 

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано, что ФИО1 самовольно использует 0,12 га лесного участка.

Заместителем начальника Звенигородского отдела лесной охраны управления судебного обеспечения и административной практики Комитета лесного хозяйства 

<

адрес> в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, которым ФИО1 признан виновным в нарушении статьи 7.9 КоАП РФ, и ему назначен штраф в размере 35000 рублей. Административный штраф не оплачен.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оспорены не были.

В материалах дела имеется объяснение ФИО1, в котором он свою признает и обязуется устранить нарушение. На ДД.ММ.ГГГГ нарушение не устранено.

Таким образом, вина ФИО1 в самовольном занятии и использовании лесного участка доказана вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.

Представитель истца Комитета лесного хозяйства 

<

адрес>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, представил возражения относительно заявленных исковых требований. 

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования не подлежащими удовлетворению.

В силу со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ГКУ МО «Мособллес» составлен протокол об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, в ходе которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при патрулировании территории лесного фонда по маршруту № близи д.Свитино Наро-Фоминского городского округа 

<

адрес> выявлено нарушение на лесном участке, расположенном в квартале 61 выдел 26 Алабинского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества, а именно: ФИО1 самовольно, без специальных разрешительных документов использует лесной участок площадью 0,12 га (30м х 40м), расположенный в квартале 61 выдел 26 Алабинского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества, являющегося защитными лесами, категория защитных лесов- леса, выполняющие функции природных и иных объектов, лесопарковые зоны, путем размещения на нем и эксплуатацией объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, а именно произвел навалы порубочных остатков и мусора на 0,12 га. В соответствии с материалами лесоустройства 2015г. и учета земель лесного фонда указанный лесной участок ФИО1 не предоставлялся. 

ДД.ММ.ГГГГ ГКУ МО «Мособллес» в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.9. КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

В ходе производства по делу об административном правонарушении установлено, что ФИО1 в квартале 

<

адрес> лесничества Наро-Фоминского филиала ГКУ МО «Мособллес» самовольно, в отсутствие разрешающих документов занял и использует лесной участок, а именно произвел навалы порубочных остатков и мусора на площади 0,12 га. Договор аренды, специальное разрешение на использование лесного участка отсутствуют. 

Согласно представленному расчету размер ущерба составляет 149262 рубля 75 копеек. 

В соответствии с п. 1 ст. 77 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N7-ФЗ "Об охране окружающей среды" юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. Пунктом 3 ст. 77 Закона об охране окружающей среды предусмотрено, что вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной и иной деятельности, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды. Лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ст. 99 Лесного кодекса Российской Федерации). 

Согласно п. 2 ст. 99 Лесного кодекса РФ привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

В соответствии со ст. 100 Лесного кодекса Российской Федерации возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (далее - возмещение вреда), осуществляется добровольно или в судебном порядке. Размер возмещения имущественного вреда, причиненного лесным участкам и имущественным правам, возникающим при использовании лесов, определяется на основе оценки лесов, осуществляемой в соответствии со статьей 95 Лесного кодекса Российской Федерации. Размер возмещения вреда, причиненного лесам как экологической системе, определяется исходя из присущих лесам природных свойств (уникальности, способности к возобновлению, местоположения и других свойств) в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N7-ФЗ "Об охране окружающей среды". Особенности возмещения вреда, включая таксы и методики определения размера возмещения такого вреда, утверждаются Правительством Российской Федерации.

По смыслу указанных норм вред, причиненный окружающей среде, подлежит возмещению в гражданско-правовом порядке на основании норм статей 15, 1064 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Следовательно, для привлечения к гражданско-правовой ответственности за причинение вреда необходимо наличие в совокупности следующих условий: факт причинения вреда, противоправность поведения виновного лица, вина причинителя вреда, причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и возникшим вредом, доказанность размера причиненного вреда.

Разрешая заявленные исковые требования, суд оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено надлежащих доказательств совокупности условий, необходимой для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности по возмещению ущерба, причиненного лесному фонду, доказательств в обоснование доводов о том, что ответчик нанес ущерб лесному фонду вследствие самовольного использования участка лесного фонда в квартале в квартале 61 выделе 26 Алабинского участкового лесничества, в чем заключается причиненный ущерб, как не представил доказательств, подтверждающих факт наличия неблагоприятных последствий для лесного фонда в результате действий ответчика, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. 

Представленное истцом постановление по делу об административном правонарушении не подтверждает причинение ущерба лесному фонду. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета лесного хозяйства 

<

адрес> к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного лесному фонду, в размере 149262 рубля 75 копеек, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Бузылева 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ