Дело №1-456/18

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 28 сентября 2018 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующий – судья Сивенков Д.В.,

с участием: 

государственного обвинителя Ленив Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Осипенкова Н.П.,

при секретарях Исайкиной Е.А., Андреевой Л.Ш.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1, п.«б» ч.3 ст.228.1, п.«б» ч.3 ст.228.1, п.«б» ч.3 ст.228.1, п.«б» ч.3 ст.228.1, п.«б» ч.3 ст.228.1, п.«б» ч.3 ст.228.1, п.«б» ч.3 ст.228.1, п.«б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

содержащегося под стражей с 28.07.2017, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта психотропных веществ, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

В период с 01.05.2017 по 27.07.2017, он (ФИО1), имея умысел на незаконное приобретение с целью последующего сбыта психотропного вещества и наркотических средств, будучи ранее зарегистрированным посредством программного обеспечения, позволяющего устанавливать анонимное сетевое соединение в глобальной сети «Интернет», на торговой площадке, специализирующейся на незаконной торговле наркотическими средствами и психотропными веществами, при помощи международного платежного сервиса, а также иным неустановленным способом осуществил перевод неустановленной суммы денежных средств на неустановленный органами предварительного следствия виртуальный денежный счет, внеся таким образом оплату за наркотические средства и психотропное вещество эквивалентное по массе внесенной сумме денежных средств.

В период времени с 08 часов 00 минут по 09 часов 00 минут 27.07.2017, он (ФИО1) получив посредством личного сообщения на мобильный телефон в приложении, сведения о месте расположения приобретенных психотропного вещества и наркотических средств, проследовал к участку местности, расположенному в лесопарке «Х», где около 12 часов 00 минут 27.07.2017, незаконно умышлено путем подбора «закладки» приобрел, купив описанным выше способом у неустановленного лица, для последующей расфасовки и незаконного сбыта неопределенному кругу лиц психотропное вещество и наркотические средства: вещество общей массой 481,12 грамма, которое является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, что является особо крупным размером для данного вида психотропного вещества, вещество общей массой 508,18 грамма, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), что является крупным размером для данного вида наркотического средства, а также порошкообразное вещество общей массой 78,56 грамма, которое является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), что является крупным размером для данного вида наркотического средства. 

После чего, указанное количество психотропного вещества и наркотических средств он (ФИО1) транспортировал в квартиру по месту своего проживания по адресу: Х, где в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут 27.07.2017, в целях дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, часть приобретенной смеси, содержащей психотропное вещество – амфетамин, общей массой 18,54 грамма, разделил на 10 частей, массами соответственно: 1,87 грамма, 1,91 грамма, 1,85 грамма, 1,87 грамма, 1,86 грамма, 1,84 грамма, 1,81 грамма, 1,83 грамма, 1, 88 грамма, 1,82 грамма, часть приобретенного наркотического средства – каннабис (марихуана), общей массой 53,55 грамма разделил на 12 частей, массами соответственно: 4,15 грамма, 4,04 грамма, 4,51 грамма, 4,65 грамма, 4,57 грамма, 4,61 грамма, 4,43 грамма, 4,62 грамма, 4,48 грамма, 4,51 грамма, 4,52 грамма, 4,46 грамма, а часть приобретенной смеси, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 17,31 грамма, разделил на 14 частей, массами соответственно: 1,84 грамма, 1,88 грамма, 1,93 грамма, 0,97 грамма, 1,92 грамма, 1,00 грамма, 0,94 грамма, 0,96 грамма, 0,94 грамма, 1,01 грамма, 0,96 грамма, 0,98 грамма, 1,02 грамма, 0,96 грамма и поместил в отдельные двойные (пакет в пакете) пакеты из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, каждый из которых оклеил изоляционной лентой. Оставшуюся же часть приобретенных смеси, содержащей психотропное вещество – амфетамин, общей массой 462,58 грамма, наркотического средства – каннабис (марихуана), общей массой 454,63 грамма и смеси, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 61,25 грамма в целях последующей расфасовки и сбыта неопределенному кругу лиц поместил для хранения в отдельные пластиковые емкости и убрал в шкаф, расположенный по месту своего жительства по адресу: Х. 

Около 10 часов 00 минут 28.07.2017 он (ФИО1), реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества и наркотических средств, поместил часть ранее подготовленных им для сбыта смеси, содержащей психотропное вещество – амфетамин, общей массой 18,54 грамма, расфасованное им на 10 частей, в наружный левый карман своей куртки, наркотического средства – каннабис (марихуана), общей массой 8,19 грамма, расфасованное им на 2 части, в наружный карман своего рюкзака, смеси, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 17,31 грамма, расфасованное им на 14 частей во внутренний карман своего рюкзака и проследовал к железнодорожной станции «Х», расположенной в Калининском районе Санкт-Петербурга. 

Однако довести преступление до конца и сбыть смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, общей массой 481,12 грамма, в особо крупном размере, наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 508,18 грамма, в крупном размере и смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 78,56 грамма, в крупном размере для данного вида наркотического средства, он (ФИО1) не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как в 14 часов 57 минут 28.07.2017 был задержан сотрудниками полиции на транспорте у входа в здание зала ожидания железнодорожной станции «Х», расположенной по адресу: Х, после чего в 15 часов 30 минут 28.07.2017 доставлен в дежурную часть на транспорте, расположенную по адресу: Х, где в период времени с 16 часов 10 минут по 17 часов 20 минут 28.07.2017 у последнего сотрудником полиции в присутствии двух понятых часть приобретенных им смеси, содержащей психотропное вещество – амфетамин, общей массой 18,54 грамма, наркотического средства – каннабис (марихуана), общей массой 8,19 грамма и смеси, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 17,31 грамма, были обнаружены и изъяты, а оставшаяся часть приобретенных смеси, содержащей психотропное вещество – амфетамин, общей массой 462,58 грамма, наркотического средства – каннабис (марихуана), общей массой 499,99 грамма и смеси, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 61,25 грамма были обнаружены и изъяты в период времени с 12 часов 45 минут по 17 часов 30 минут 29.07.2017 в ходе производства сотрудниками полиции обыска в его (ФИО1) жилище, расположенном по адресу: Х.

Он же (ФИО1) совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, а именно:

Около 10 часов 00 минут 27.07.2017 он (ФИО1), в целях незаконного обогащения посредством осуществления сбыта наркотического средства через сеть «Интернет», находясь в квартире по месту своего проживания по адресу: Х, поместил ранее подготовленную для размещения «закладки» часть ранее приобретенной смеси, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,002 грамма, то есть в значительном размере, в карман своей одежды и проследовал к участку местности лесопарка «Х», расположенному примерно в 250 метрах от д.Х, где в период времени с 10 часов 30 минут по 11 часов 30 минут 27.07.2017 в земле у корней находящегося там дерева закопал вышеуказанное наркотическое средство. 

После чего, в период времени с 13 часов 00 минут по 23 часа 59 минут 27.07.2017, находясь по месту своего жительства по адресу: Х, он (ФИО1) посредством использования программного обеспечением, позволяющего устанавливать анонимное сетевое соединение в глобальной сети «Интернет», с принадлежащего ему персонального компьютера осуществил выход в указанную сеть и направил на торговую площадку, специализирующуюся на незаконной торговле наркотическими средствами и психотропными веществами данные о точном месте расположения смеси, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,002 грамма, то есть предпринял все зависящие от него действия по передаче его приобретателю, тем самым незаконно сбыл смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,002 грамма, то есть в значительном размере.

Он же (ФИО1) совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, а именно:

Около 10 часов 00 минут 27.07.2017 он (ФИО1), в целях незаконного обогащения посредством осуществления сбыта наркотического средства через сеть «Интернет», находясь в квартире по месту своего проживания по адресу: Х, поместил ранее подготовленную для размещения «закладки» часть ранее приобретенной смеси, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,952 грамма, то есть в значительном размере, в карман своей одежды и проследовал к участку местности лесопарка «Х», расположенному примерно в 250 метрах от д.Х, где в период времени с 10 часов 30 минут по 11 часов 30 минут 27.07.2017 в земле у находящегося там поваленного дерева закопал вышеуказанное наркотическое средство. 

После чего, в период времени с 13 часов 00 минут по 23 часа 59 минут 27.07.2017, находясь по месту своего жительства по адресу: Х, он (ФИО1) посредством использования программного обеспечением, позволяющего устанавливать анонимное сетевое соединение в глобальной сети «Интернет», с принадлежащего ему персонального компьютера осуществил выход в указанную сеть и направил на торговую площадку, специализирующуюся на незаконной торговле наркотическими средствами и психотропными веществами данные о точном месте расположения смеси, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,952 грамма, то есть предпринял все зависящие от него действия по передаче его приобретателю, тем самым незаконно сбыл смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,952 грамма, то есть в значительном размере.

Он же (ФИО1) совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, а именно:

Около 10 часов 00 минут 27.07.2017 он (ФИО1), в целях незаконного обогащения посредством осуществления сбыта наркотического средства через сеть «Интернет», находясь в квартире по месту своего проживания по адресу: Х, поместил ранее подготовленную для размещения «закладки» часть ранее приобретенной смеси, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,950 грамма, то есть в значительном размере, в карман своей одежды и проследовал к участку местности лесопарка «Х», расположенному примерно в 300 метрах от д.Х, где в период времени с 10 часов 30 минут по 11 часов 30 минут 27.07.2017 в земле у находящегося там пня закопал вышеуказанное наркотическое средство. 

После чего, в период времени с 13 часов 00 минут по 23 часа 59 минут 27.07.2017, находясь по месту своего жительства по адресу: Х, он (ФИО1) посредством использования программного обеспечением, позволяющего устанавливать анонимное сетевое соединение в глобальной сети «Интернет», с принадлежащего ему персонального компьютера осуществил выход в указанную сеть и направил на торговую площадку, специализирующуюся на незаконной торговле наркотическими средствами и психотропными веществами данные о точном месте расположения смеси, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,950 грамма, то есть предпринял все зависящие от него действия по передаче его приобретателю, тем самым незаконно сбыл смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,950 грамма, то есть в значительном размере.

Он же (ФИО1) совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, а именно:

Около 10 часов 00 минут 27.07.2017 он (ФИО1), в целях незаконного обогащения посредством осуществления сбыта наркотического средства через сеть «Интернет», находясь в квартире по месту своего проживания по адресу: Х, поместил ранее подготовленную для размещения «закладки» часть приобретенной смеси, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,035 грамма, то есть в значительном размере, в карман своей одежды и проследовал к участку местности лесопарка «Х», расположенному примерно в 300 метрах от д.Х, где в период времени с 10 часов 30 минут по 11 часов 30 минут 27.07.2017 в земле у находящегося там пня закопал вышеуказанное наркотическое средство. 

После чего, в период времени с 13 часов 00 минут по 23 часа 59 минут 27.07.2017, находясь по месту своего жительства по адресу: Х, он (ФИО1) посредством использования программного обеспечением, позволяющего устанавливать анонимное сетевое соединение в глобальной сети «Интернет», с принадлежащего ему персонального компьютера осуществил выход в указанную сеть и направил на торговую площадку, специализирующуюся на незаконной торговле наркотическими средствами и психотропными веществами данные о точном месте расположения смеси, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,035 грамма, то есть предпринял все зависящие от него действия по передаче его приобретателю, тем самым незаконно сбыл смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,035 грамма, то есть в значительном размере.

Он же (ФИО1) совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, а именно:

Около 10 часов 00 минут 27.07.2017 он (ФИО1), в целях незаконного обогащения посредством осуществления сбыта наркотического средства через сеть «Интернет», находясь в квартире по месту своего проживания по адресу: Х, поместил ранее подготовленную для размещения «закладки» часть ранее приобретенной смеси, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,978 грамма, то есть в значительном размере, в карман своей одежды и проследовал к участку местности лесопарка «Х», расположенному примерно в 360 метрах от д.Х, где в период времени с 10 часов 30 минут по 11 часов 30 минут 27.07.2017 в земле у находящегося там пня закопал вышеуказанное наркотическое средство. 

После чего, в период времени с 13 часов 00 минут по 23 часа 59 минут 27.07.2017, находясь по месту своего жительства по адресу: Х, он (ФИО1) посредством использования программного обеспечением, позволяющего устанавливать анонимное сетевое соединение в глобальной сети «Интернет», с принадлежащего ему персонального компьютера осуществил выход в указанную сеть и направил на торговую площадку, специализирующуюся на незаконной торговле наркотическими средствами и психотропными веществами данные о точном месте расположения смеси, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,978 грамма, то есть предпринял все зависящие от него действия по передаче его приобретателю, тем самым незаконно сбыл смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,978 грамма, то есть в значительном размере.

Он же (ФИО1) совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, а именно:

Около 10 часов 00 минут 27.07.2017 он (ФИО1), в целях незаконного обогащения посредством осуществления сбыта наркотического средства через сеть «Интернет», находясь в квартире по месту своего проживания по адресу: Х, поместил ранее подготовленную для размещения «закладки» часть ранее приобретенной смеси, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,941 грамма, то есть в значительном размере, в карман своей одежды и проследовал к участку местности лесопарка «Х», расположенному примерно в 360 метрах от д.Х, где в период времени с 10 часов 30 минут по 11 часов 30 минут 27.07.2017 в земле у находящегося там поваленного дерева закопал вышеуказанное наркотическое средство. 

После чего, в период времени с 13 часов 00 минут по 23 часа 59 минут 27.07.2017, находясь по месту своего жительства по адресу: Х, он (ФИО1) посредством использования программного обеспечением, позволяющего устанавливать анонимное сетевое соединение в глобальной сети «Интернет», с принадлежащего ему персонального компьютера осуществил выход в указанную сеть и направил на торговую площадку, специализирующуюся на незаконной торговле наркотическими средствами и психотропными веществами данные о точном месте расположения смеси, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,941 грамма, то есть предпринял все зависящие от него действия по передаче его приобретателю, тем самым незаконно сбыл смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,941 грамма, то есть в значительном размере.

Он же (ФИО1) совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, а именно:

Около 10 часов 00 минут 27.07.2017 он (ФИО1), в целях незаконного обогащения посредством осуществления сбыта наркотического средства через сеть «Интернет», находясь в квартире по месту своего проживания по адресу: Х, поместил ранее подготовленную для размещения «закладки» часть ранее приобретенной смеси, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,034 грамма, то есть в значительном размере, в карман своей одежды и проследовал к участку местности лесопарка «Х», расположенному примерно в 400 метрах от д.Х, где в период времени с 10 часов 30 минут по 11 часов 30 минут 27.07.2017 в земле у находящегося там поваленного дерева закопал вышеуказанное наркотическое средство. 

После чего, в период времени с 13 часов 00 минут по 23 часа 59 минут 27.07.2017, находясь по месту своего жительства по адресу: Х, он (ФИО1) посредством использования программного обеспечением, позволяющего устанавливать анонимное сетевое соединение в глобальной сети «Интернет», с принадлежащего ему персонального компьютера осуществил выход в указанную сеть и направил на торговую площадку, специализирующуюся на незаконной торговле наркотическими средствами и психотропными веществами данные о точном месте расположения смеси, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,034 грамма, то есть предпринял все зависящие от него действия по передаче его приобретателю, тем самым незаконно сбыл смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,034 грамма, то есть в значительном размере.

Он же (ФИО1) совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, а именно:

Около 10 часов 00 минут 27.07.2017 он (ФИО1), в целях незаконного обогащения посредством осуществления сбыта наркотического средства через сеть «Интернет», находясь в квартире по месту своего проживания по адресу: Х, поместил ранее подготовленную для размещения «закладки» часть ранее приобретенной смеси, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,937 грамма, то есть в значительном размере, в карман своей одежды и проследовал к участку местности лесопарка «Х», расположенному примерно в 400 метрах от д.Х, где в период времени с 10 часов 30 минут по 11 часов 30 минут 27.07.2017 в земле у находящегося там поваленного дерева закопал вышеуказанное наркотическое средство. 

После чего, в период времени с 13 часов 00 минут по 23 часа 59 минут 27.07.2017, находясь по месту своего жительства по адресу: Х, он (ФИО1) посредством использования программного обеспечением, позволяющего устанавливать анонимное сетевое соединение в глобальной сети «Интернет», с принадлежащего ему персонального компьютера осуществил выход в указанную сеть и направил на торговую площадку, специализирующуюся на незаконной торговле наркотическими средствами и психотропными веществами данные о точном месте расположения смеси, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,937 грамма, то есть предпринял все зависящие от него действия по передаче его приобретателю, тем самым незаконно сбыл смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,937 грамма, то есть в значительном размере,

Он же (ФИО1) совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, а именно:

в период с 01.07.2017 по 10.07.2017 он (ФИО1), находясь в неустановленном месте, умышленно, незаконно, без цели сбыта, путем подбора «закладки», приобрел у неустановленного органами следствия лица за 1200 рублей посредством использования глобальной сети «Интернет» на анонимной торговой площадке, специализирующейся на незаконной торговле наркотическими средствами и психотропными веществами, три таблетки, общей массой 0,950 грамма, которые, являются смесью, содержащей наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), что является значительным размером для данного вида наркотического средства. 

После чего, смесь, содержащую наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 0,950 грамма, в значительном размере, он (ФИО1) незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: Х, без цели сбыта, с момента незаконного приобретения в период с 01.07.2017 до 10.07.2017, вплоть до момента его задержания в 14 часов 57 минут 28.07.2017 сотрудниками полиции на транспорте у входа в здание зала ожидания железнодорожной станции «Х», расположенной по адресу: Х по подозрению в совершении преступления, и изъятия 29.07.2017 в период времени с 12 часов 45 минут по 17 часов 30 минут в ходе производства обыска в жилище ФИО1 по адресу: Х,

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1, фактические обстоятельства инкриминируемых ему деяний, изложенные в обвинительном заключении, признал полностью, в содеянном раскаялся, при этом выразил несогласие с квалификацией своих действий, пояснив, что его действия, направленные на сбыт наркотических средств и психотропных веществ, подлежат квалификации один составом преступления, поскольку его умысел был направлен на сбыт всех наркотических средств и психотропных веществ, изъятых по месту его жительства, при его задержании, а также в тайниках, на которые он указал после своего задержания, кроме смеси, содержащей наркотическое средство – МДМА, которую он хранил для личного употребления по месту своего жительства. 

Вину подсудимого, помимо его признательных показаний, в совершении вышеуказанных преступлений подтверждают исследованные судом доказательства: 

сообщение, поступившее в дежурную часть на транспорте 28.07.2017 в 14 часов 58 минут от полицейского Л. о том, что 28.07.2017 в 14 часов 55 минут у входа в зал ожидания на железнодорожной станции «Х» выявлен ФИО1, который при проверке документов на вопрос о наличии при нем запрещенных предметов, ответил, что у него при себе наркотики (том 1 л.д. 105);

рапорт Л. от 28.07.2017, согласно которому 28.07.2017 в 14 часов 55 минут ему и полицейскому С. ФИО1 пояснил, что у него при себе имеются наркотические средства, которые он должен был спрятать на территории Санкт-Петербурга в местах по своему усмотрению, с целью дальнейшей их реализации с помощью сети «Интернет». После этого ФИО1 был задержан (том 1 л.д. 106);

протокол личного досмотра от 28.07.2017, согласно которому 28.07.2017 в период времени с 16 часов 10 минут до 17 часов 20 минут в помещении дежурной части на транспорте по адресу: Х, произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, среди прочего, обнаружено и изъято 10 свертков, перемотанных синей изолентой, в каждом из которых полимерный пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета; 2 свертка, перемотанных синей изолентой, в каждом из которых полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета; 14 свертков, перемотанных черной изолентой, в каждом из которых полимерный пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета; мобильный телефон (том 1 л.д. 109-110);

справка об исследовании №Х от 29.07.2017, согласно которой изъятые 28.07.2017 у ФИО1: вещество №1.1, массой 1,87г, является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин; вещества №2.1, 2.2 являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Массы наркотических средств (веществ №№2.1,2.2), высушенных до постоянной массы составляют: №2.1 – 4,15г; №2.2 – 4,04г; вещества №№ 3.1,3.2, массой соответственно: №3.1 – 1,84г; №3.2 – 1,88г, являются смесями, содержащими наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (том 1 л.д. 113-114);

показания свидетеля Л., допрошенного в судебном заседании, о том, что 28.07.2017 в 14 часов 55 минут он и С., находясь у входа в зал ожидания железнодорожной станции «Х», обратили внимание ФИО1, который распивал пиво. В ходе общения ФИО1 пояснил, что при себе у него имеются свертки с амфетамином, мефедроном и каннабисом для дальнейшего сбыта путем «закладок». ФИО1 также пояснил, что у него дома находятся еще наркотические средства и психотропные вещества, которые он планировал также сбыть через «закладки». Затем ФИО1 был задержан и доставлен в дежурную часть на транспорте. О задержании им было сообщено в дежурную часть. Далее в дежурной части оперативным дежурным Ф. был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у ФИО1 были обнаружены десять свертков из изоленты синего цвета с полимерными пакетами с комплементарными застежками, в которых находились аналогичные пакеты с порошкообразным веществом бежевого цвета; два свертка из изоленты синего цвета, в каждом из которых находились полимерные пакеты с веществом растительного происхождения зеленого цвета; четырнадцать свертков из изоленты черного цвета, после снятия упаковки с одного из них, установлено наличие полимерного пакета с порошкообразным веществом бежевого цвета, при этом с остальных тринадцати свертков изолента полностью не снималась, а лишь отгибался ее край, чтобы было возможно установить, что находится внутри. Внутри всех остальных тринадцати свертков находились полимерные пакеты с порошкообразным веществом бежевого цвета. По окончании производства личного досмотра был составлен соответствующий протокол; 

показания свидетеля С., допрошенного в судебном заседании, которые по обстоятельствам, относящимся к существу предъявленного ФИО1 обвинения, аналогичны показаниям свидетеля Л.; 

показания свидетеля Ф., допрошенного в судебном заседании, производившего личный досмотр задержанного ФИО1, которые по обстоятельствам, относящимся к существу предъявленного ФИО1 обвинения, аналогичны показаниям свидетелей Л. и С.; 

показания свидетеля С., допрошенного в судебном заседании, участвовавшего в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО1, которые по обстоятельствам производства личного досмотра последнего аналогичны показаниям свидетелей Л., С. и Ф.; 

показания свидетеля М., оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, участвовавшего в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО1, которые по обстоятельствам производства личного досмотра последнего аналогичны показаниям свидетеля С. (том 7 л.д. 23-25); 

показания свидетеля О., допрошенного в судебном заседании, о том, что 28.07.2017 ему и Ч. было поручено проведение проверки по сообщению о преступлении по факту задержания на железнодорожной станции «Х» ФИО1 29.07.2017 производился обыск в жилище ФИО1 по адресу: Х. ФИО1 заявил, что желает добровольно выдать все имеющиеся у него наркотики. После этого все участвующие лица прошли в комнату ФИО1, где он указал на стоящий слева от входной двери шкаф, в котором хранятся наркотики. ФИО1 указал на стоящие на верхней полке шкафа пластмассовую банку, внутри которой находилось вещество растительного происхождения, 4 пластиковых контейнера: с камнеобразным веществом бежевого цвета, с порошком светло-розового цвета, с растительного происхождения веществом, с веществом растительного происхождения; на 10 свертков прямоугольной формы, выполненных из изоленты черного цвета; электронные весы. Также ФИО1 указал на находящиеся в выдвижном ящике шкафа пустые полимерные прозрачные пакетики с комплементарными застежками трех разных размеров и 2 мотка изоленты. ФИО1 пояснил, что изъятые у него наркотические средства, он приобрел 27.07.2017 посредством «закладки» в лесопарке «Х» в целях последующего сбыта. Указанные предметы, среди прочих, были изъяты. По окончании производства обыска составлен соответствующий протокол; 

показания свидетеля С., допрошенного в судебном заседании, по обстоятельствам производства обыска в жилище ФИО1, аналогичны показаниям свидетеля О. Кроме того, 29.07.2017 им по поручению следователя с участием ФИО1 в лесопарке «Х», прилегающем к д.Х, были произведены осмотры мест происшествий, в ходе которых ФИО1 указал на закопанные им свертки с наркотическим средством мефедрон. В ходе осмотров изъяты 8 свертков с наркотическим средством.

показания свидетеля К., оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, участвовавшей для применения служебно-розыскной собаки в производстве обыска в жилище ФИО1, по обстоятельствам производства обыска в жилище последнего, а также по обстоятельствам производства осмотров в лесопарке, аналогичны показаниям свидетеля С. (том 7 л.д. 26-30); 

показания свидетеля Т., оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, участвовавшего в качестве специалиста в производстве обыска в жилище ФИО1, по обстоятельствам производства обыска в жилище последнего, а также по обстоятельствам производства осмотров в лесопарке, аналогичны показаниям свидетелей С. и К. (том 7 л.д. 31-36); 

показания свидетеля Ш., допрошенного в судебном заседании, о том, что 29.07.2017 в квартиру, где он проживает, пришли сотрудники полиции с его соседом ФИО1 и попросили принять участие в обыске в качестве понятого, на что он согласился. По обстоятельствам производства обыска в жилище ФИО1, показания аналогичны показаниям свидетелей О., С., К. и Т.; 

показания свидетеля С., оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, участвовавшего в качестве понятого в производстве обыска в жилище ФИО1, по обстоятельствам производства обыска аналогичны показаниям свидетеля Ш. (том 7 л.д. 55-58);

протокол обыска от 29.07.2017, согласно которому 29.07.2017 в период времени с 12 часов 45 минут до 17 часов 30 минут в квартире дома Х произведен обыск в жилище ФИО1 В ходе обыска изъято: полимерная банка с крышкой, в которой находится, со слов ФИО1, марихуана; полимерный контейнер с порошкообразным веществом светлого цвета; полимерный контейнер с веществом светло-розового цвета частично в виде комков; прозрачный контейнер с веществом растительного происхождения; полимерный контейнер с веществом растительного происхождения; 10 свертков черного цвета; электронные весы в корпусе серебристого цвета; прозрачные полимерные пакетики с комплементарными застежками трех разных размеров и изолента черного и синего цветов; блокнот с записями; мобильный телефон; 8 карт (5 банковских, 3 карты от сим-карт); ноутбук; пакет с комплементарной застежкой, с тремя таблетками (со слов ФИО1) МДМА (том 1 л.д. 151-157, 158-164);

заключение эксперта №Х от 14.08.2017, согласно которому представленные на экспертизу вещества растительного происхождения №№1, 4-15, массой соответственно: №1 – 30,95г, №4 – 99,73г; №5 – 377,00г; №6 – 4,81г, №7 – 4,95г, №8 – 4,87г, №9 – 4,92г, №10 – 4,85г, №11 – 4,93г, №12 – 4,87г, №13 – 4,91г, №14 – 4,92г, №15 – 4,84г, изъятые 29.07.201г. в ходе производства обыска, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства – каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы при температуре 110С, составляет соответственно: №1 – 27,47г, №4 – 89,75г; №5 – 337,41г; №6 – 4,51г, №7 – 4,65г, №8 – 4,57г, №9 – 4,61г, №10 – 4,43г, №11 – 4,62г, №12 – 4,48г, №13 – 4,51г, №14 – 4,52г, №15 – 4,46г. Общая масса веществ №№1, 4-15, являющихся наркотическим средством – каннабис (марихуана) составила – 556,55г, а в пересчете на высушенное до постоянной массы вещество – 499,99г. Представленное на экспертизу вещество №2, массой – 462,58г, изъятое 29.07.2017г. в ходе производства обыска, является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин. Представленное на экспертизу вещество №3, массой – 61,25г, изъятое 29.07.2017г. в ходе производства обыска, является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (том 2 л.д. 53-61);

протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрена смесь, содержащая наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); наркотическое средство – каннабис (марихуана); смесь, содержащая психотропное вещество - амфетамин; банки; контейнеры; фрагменты клейкой ленты; пакеты с комплементарными застежками, изъятые 29.07.2017 в ходе производства обыска по месту жительства ФИО1 (том 2 л.д. 53-66);

заключение эксперта №Х от 06.08.2017, согласно которому три таблетки, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО2 массой 0,950 г., являются смесью, содержащей наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) (том 2 л.д. 79-81);

протокол осмотра предметов от 14.08.2017, согласно которому осмотрены три таблетки, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) с упаковкой (том 2 л.д. 83-84, 85); 

вещественные доказательства: смесь, содержащая наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 61,25 грамма (остаточная масса вещества после производства исследований 61,1 грамма); наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 556,55 грамма (в пересчете на высушенное до постоянной массы вещество общей массой 499,99 грамма) (остаточная масса после производства исследований 552,95 грамма (в пересчете на высушенное до постоянной массы вещество массой 496,79 грамма); смесь, содержащая психотропное вещество – амфетамин, массой 462,58 грамма (остаточная масса вещества после производства исследований 461,26 грамма); банки; контейнеры; фрагменты полимерной клейкой ленты черного цвета; двадцать пакетов с комплементарными застежками; (том 2 л.д. 67-72, 73);

вещественное доказательство: три таблетки, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,950 грамма (остаточной массой после исследований массой 0,850 грамма) с упаковкой (том 2 л.д. 86-88, 89); 

заключение эксперта №Х от 15.08.2017, согласно которому представленные на экспертизу вещества растительного происхождения №2.1, 2.2, массой соответственно: №2.1 – 4,78г; №2.2 – 4,60г, изъятые 28.07.2017 у ФИО1, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства – каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы составляет соответственно: №2.1 – 4,06г; №2.2 – 3,95г. Представленные на экспертизу вещества №№1.1-1.10, массой соответственно: №1.1 – 1,83г; №1.2 – 1,91г; №1.3 – 1,85г; №1.4 – 1,87г; №1.5 – 1,86г; №1.6 – 1,84г; №1.7 – 1,81г; №1.8 – 1,83г; №1.9 – 1,88г; №1.10 – 1,82г, изъятые 28.07.2017 у ФИО1, являются смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин. Представленные на экспертизу вещества №№3.1-3.14, массой соответственно: №3.1 – 1,80г; №3.2 – 1,84г; №3.3 – 1,93г; №3.4 – 0,97г; №3.5 – 1,92г; №3.6 – 1,00г, №3.7 – 0,94г, №3.8 – 0,96г, №3.9 – 0,94г, №3.10 – 1,01г, №3.11 – 0,96г, №3.12 – 0,98г, №3.13 – 1,02г, №3.14 – 0,96г, изъятые 28.07.2017 у ФИО1, являются смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (том 2 л.д. 29-36);

протокол осмотра предметов от 16.08.2017, согласно которому произведен осмотр смесей, содержащих наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); наркотических средств – каннабис (марихуаны); смесей, содержащих психотропное вещество - амфетамин; двенадцати фрагментов полимерной клейкой ленты черного цвета; девяти фрагментов полимерной клейкой ленты синего цвета; тридцати трех пакетов с комплементарными застежками, изъятых в ходе производства личного досмотра ФИО1 (том 2 л.д. 38-40); 

вещественные доказательства: смеси, содержащие психотропное вещество – амфетамин, массой №1.1 – 1,87 грамма; №1.2 – 1,91 грамма; №1.3 – 1,85 грамма; №1.4 – 1,87 грамма; №1.5 – 1,86 грамма; №1.6 – 1,84 грамма; №1.7 – 1,81 грамма; №1.8 – 1,83 грамма; №1.9 – 1,88 грамма; №1.10 – 1,82 грамма, общей массой 18,54 грамма (остаточная масса веществ после производства исследований: №1.1 – 1,71 грамма; №1.2 – 1,86 грамма; №1.3 – 1,80 грамма; №1.4 – 1,83 грам-ма; №1.5 – 1,81 грамма; №1.6 – 1,79 грамма; №1.7 – 1,76 грамма; №1.8 – 1,78 грамма; №1.9 – 1,83 грамма; №1.10 – 1,77 грамма, общей массой 17,94 грамма); наркотические средства – каннабис (марихуана), массами №2.1 – 4,88 грамма, №2.2 – 4,70 грамма, общей массой 9,58 грамма (в пересчете на высушенное до постоянной массы вещество соответственно: №2.1 – 4,15 грамма, №2.2 – 4,04 грамма, общей массой 8,19 грамма) (остаточная масса веществ после производства исследований: №2.1 – 4,38 грамма, №2.2 – 4,30 грамма, а общей массой 8,68 грамма (в пересчете на высушенное до постоянной массы вещество соответственно: №2.1 – 3,73 грамма, №2.2 – 3,70 грамма, общей массой 7,43 грамма); смеси, содержащие наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массами №3.1 – 1,84 грамма; №3.2 – 1,88 грамма; №3.3 – 1,93 грамма; №3.4 – 0,97 грамма; №3.5 – 1,92 грамма; №3.6 – 1,00 грамма, №3.7 – 0,94 грамма, №3.8 – 0,96 грамма, №3.9 – 0,94 грамма, №3.10 – 1,01 грамма, №3.11 – 0,96 грамма, №3.12 – 0,98 грамма, №3.13 – 1,02 грамма, №3.14 – 0,96 грамма, общей массой 17,31 грамма (остаточная масса веществ после производства исследований: №3.1 – 1,77 грамма; №3.2 – 1,80 грамма; №3.3 – 1,90 грамма; №3.4 – 0,94 грам-ма; №3.5 – 1,89 грамма; №3.6 – 0,98 грамма, №3.7 – 0,91 грамма, №3.8 – 0,93 грамма, №3.9 – 0,92 грамма, №3.10 – 0,98 грамма, №3.11 – 0,94 грамма, №3.12 – 0,96 грамма, №3.13 – 1,00 грамма, №3.14 – 0,94 грамма, общей массой 16,86 грамма); двенадцать фрагментов полимерной клейкой ленты черного цвета; девять фрагментов полимерной клейкой ленты синего цвета; тридцать три пакета с комплементарными застежками (том 2 л.д. 41-45, 46);

заключение эксперта №Х от 05.08.2017, согласно которому на поверхности весов, изъятых в ходе обыска по месту жительства ФИО1, содержится наркотическое средство – тетрагидроканнабинол и психотропное вещество – амфетамин (том 2 л.д. 95-97); 

протокол осмотра предметов от 14.08.2017, согласно которому осмотрены электронные весы (том 2 л.д. 99-100);

вещественное доказательство: электронные весы (том 2 л.д. 101-103, 104);

протокол осмотра предметов от 09.10.2017, согласно которому 09.10.2017 осмотрены фрагменты изоляционной ленты черного цвета; фрагменты изоляционной ленты синего цвета с приклеенными к ним фрагментами трех пакетов с комплементарными застежками; шестнадцать пакетов с комплементарными застежками, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 (том 2 л.д. 116-117, 118-119); 

вещественные доказательства: фрагменты изоляционной ленты черного и синего цветов с приклеенными к ним фрагментами трех пакетов с комплементарными застежками, шестнадцать пакетов с комплементарными застежками (том 2 л.д. 120-123, 124);

заключение эксперта от 03.08.2017, согласно которому на эмульсионном слое двадцати шести липких лент, изъятых в ходе обыска в жилище ФИО1, имеются два следа пальцев рук №1 и №2; след пальца руки №1 оставлен ФИО1 (том 2 л.д. 130-146); 

протокол осмотра предметов от 11.12.2017, согласно которому осмотрены 26 липких лент со следами рук, изъятых 29.07.2017 в ходе производства обыска в жилище ФИО1 (том 2 л.д. 148-149, 150); 

вещественные доказательства: 26 липких лент со следами рук (том 2 л.д. 151-153, 154);

протокол осмотра предметов от 15.09.2017, согласно которому осмотрены 823 пакета трех различных размеров с комплементарными застежками, изоленты синего цвета и изоленты черного цвета, изъятые 29.07.2017 в ходе обыска в жилище ФИО1 (том 7 л.д. 99-101); 

вещественные доказательства: 823 пакета трех различных размеров с комплементарными застежками, изолента синего цвета, изолента черного цвета (том 7 л.д. 102-103, 104) 

протокол осмотра документов от 11.01.2018, согласно которому осмотрена копия договора аренды ФИО1 комнаты квартиры, расположенной по адресу: Х, изъятой в ходе обыска в жилище ФИО1 (том 7 л.д. 149-154); 

вещественное доказательство: копия договора аренды комнаты №3 квартиры, расположенной по адресу: Х, на 3 листах формата А-4 хранится при материалах уголовного дела. (том 7 л.д. 155-157);

протокол осмотра предметов от 03.08.2017, согласно которому осмотрен ноутбук, изъятый в ходе обыска в жилище ФИО1 В ходе осмотра установлено наличие программы; папка с файлами с наименованием «Новая папка», созданная 26.07.2017 в 23 часа 13 минут. При открытии данной папки установлено, что она содержит 75 фотографий, на 67 из которых запечатлена лесополоса, при этом на каждой из данных фотографий имеются различные «указатели» в виде стрелок и кругов; папка с файлами с наименованием «Новая папка 2», созданная 03.07.2017 в 19 часов 11 минут. При открытии данной папки установлено, что она содержит папку с файлами с наименованием «Новая папка», а также 577 фотографий, на 575 из которых запечатлена лесополоса, при этом на каждой из данных фотографий имеются различные «указатели» в виде стрелок и кругов, при открытии папки с файлами «Новая папка» установлено, что она содержит 4 фотографии, на 3 из которых запечатлена лесополоса, при этом на каждой из данных фотографий имеются различные «указатели» в виде стрелок и кругов. Кроме того, в памяти осматриваемого ноутбука на «Локальном диске (D:)» обнаружен программный файл. При открытии данного файла установлено, что он является интернет-браузером (том 7 л.д. 59-62); 

вещественное доказательство: ноутбук (том 7 л.д. 63-67, 68); 

протокол осмотра предметов от 07.09.2017, согласно которому осмотрены банковская карта «Х» №Х, банковская карта «Х» №Х, карта с сим-картой «Х» №Х с абонентским номером «Х», карта от сим-карты «Х» №Х с абонентским номером «Х», карта от сим-карты «Х» №Х с абонентским номером «Х», сим-карта оператора сотовой связи ПАО «Х» №Х с абонентским номером «Х» (том 7 л.д. 81-89); 

вещественные доказательства: банковская карта «Х» №Х, банковская карта «Х» №Х, карта с сим-картой «Х» №Х с абонентским номером «Х», карта от сим-карты «Х» №Х с абонентским номером «Х», карта от сим-карты «Х» №Х с абонентским номером «Х», сим-карта оператора сотовой связи ПАО «Х» №Х с абонентским номером «Х» (том 7 л.д. 94-97, 98); 

протокол осмотра документов от 14.01.2018, согласно которому осмотрены детализации данных о входящих и исходящих вызовах, совершенных с телефонного аппарата в период с 01.05.2017 по 01.12.2017, согласно которым в период времени с 23 часов 57 минут 03.05.2017 по 17 часов 59 минут 14.06.2017 мобильный телефон, принадлежащий ФИО1, использовался последним с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Х» с абонентским номером «Х». При этом 15.05.2017, 16.06.2017 и 14.06.2017 в сети были зарегистрированы поступившие на указанный мобильный телефон смс-сообщения от абонента Х. В период времени с 01 часа 42 минут 21.07.2017 по 00 часов 00 минут 22.07.2017 мобильный телефон, принадлежащий ФИО1, использовался последним с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Х» с абонентским номером «Х» (том 8 л.д. 33-36);

вещественное доказательство: детализация входящих и исходящих вызовов, совершенных с телефонного аппарата в период с 01.05.2017 по 01.12.2017 (том 8 л.д. 37-40); 

протокол осмотра документов от 14.01.2018, согласно которому осмотрены детализации данных о входящих и исходящих вызовах, совершенных с телефонных аппаратов за период с 01.05.2017 по 28.07.2017, полученной из ПАО «Х». В ходе осмотра установлено, что в период с 20 часов 09 минут 03.05.2017 по 13 часов 23 минуты 28.07.2017 мобильный телефон, принадлежащий ФИО1, использовался с сим-картой с абонентским номером «Х», зарегистрированным на ФИО1 27.07.2017 в период времени с 08 часов 36 минут по 09 часов 16 минут мобильный телефон, принадлежащий ФИО1, использовался с сим-картой с абонентским номером «Х», зарегистрированным на ФИО1 в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: Х. (том 8 л.д. 44-48); 

вещественное доказательство: детализация входящих и исходящих вызовов, совершенных с телефонных аппаратов за период с 01.05.2017 по 28.07.2017 (том 8 л.д. 49-52);

протокол осмотра предметов от 06.09.2017, согласно которому осмотрен блокнот с записями, изъятый в ходе обыска в жилище ФИО1, в котором обнаружены записи: 

<

…..> (том 7 л.д. 69-78);

вещественное доказательство: блокнот с записями (том 7 л.д. 79-80) ; 

протокол осмотра предметов от 27.09.2017, согласно которому осмотрен мобильный телефон, изъятый у ФИО1, и на мобильном телефоне обнаружена программа, используемая для приема и отправки текстовых сообщений посредством сети «Интернет» (том 7 л.д. 112-117);

вещественные доказательства: мобильный телефон (том 7 л.д. 127-129, 130); сим-карта оператора сотовой связи ПАО «Х» №Х с абонентским номером «Х» (том 7 л.д. 94-97, 98);

протокол осмотра предметов от 05.12.2017, согласно которому осмотрены сообщения, содержащиеся в мобильном телефоне с абонентским номером «Х», изъятом в ходе обыска в жилище ФИО1; в разделе меню «Сообщения» установлено наличие входящего смс-сообщения, поступившего 15.05.2017 с кодом для регистрации электронного кошелька, а также смс-сообщений о зачислении 15.05.2017 и 14.06.2017 денежных средств на счет электронного кошелька «(том 7 л.д. 140-144);

вещественное доказательство: мобильный телефон с абонентским номером «Х» (том 7 л.д. 145-147, 148);

показания свидетеля С., оглашенные в судебном заседании с согласия сторон о том, что 29.07.2017 он в качестве понятого в период времени примерно с 19 часов 00 минут по 21 час 30 минут участвовал в производстве четырех осмотров на территории лесопарка с участием ФИО1, в ходе которых последний указал на закопанные им в различных местах свертки с наркотическим средством. Всего в ходе осмотров изъято восемь свертков (том 7 л.д. 41-44);

показания свидетеля В., оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, по обстоятельствам производства осмотров в лесопарке с участием ФИО1, аналогичные показаниям свидетеля С. (том 7 л.д. 37-40); 

протокол осмотра места происшествия от 29.07.2017 с фототаблицей, согласно которому 29.07.2017 произведен осмотр с участием ФИО1 участка местности лесопарка «Х», расположенного в 250 метрах от д.Х, в ходе которого в земле обнаружены и изъяты 2 свертка, перемотанные черной изолентой, при этом ФИО1 пояснил, что внутри свертков «мефедрон»; свертки оставлены в данном месте 27.07.2017 (том 1 л.д. 172-175, 176-177);

заключение эксперта №Х от 09.08.2017, согласно которому вещества, изъятые в ходе осмотра в лесопарке с участием ФИО1, массой 1,002 г. и массой 0,952 г. являются смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (том 1 л.д. 183-186);

протокол осмотра предметов от 11.08.2017, согласно которому осмотрены смеси, содержащие наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) с упаковкой (том 1 л.д. 188-189);

вещественные доказательства: смеси, содержащие наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,002 грамма и массой 0,952 грамма (остаточной массой после производства исследований 0,987 грамма и 0,937 грамма) с упаковкой (том 1 л.д. 190-193, 194);

протокол осмотра места происшествия от 29.07.2017 с фототаблицей, согласно которому 29.07.2017 произведен осмотр с участием ФИО1 участка местности лесопарка «Х», расположенного в 300 метрах от д.Х, в ходе которого в земле обнаружены и изъяты 2 свертка, перемотанные черной изолентой, при этом ФИО1 пояснил, что внутри свертков «мефедрон»; свертки оставлены в данном месте 27.07.2017 (том 1 л.д. 195-198, 199-200);

заключение эксперта №Х от 09.08.2017, согласно которому вещества, изъятые в ходе осмотра в лесопарке с участием ФИО1, массой 0,950 г. и массой 1,035 г, являются смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (том 1 л.д. 206-209);

протокол осмотра предметов от 11.08.2017, согласно которому осмотрены смеси, содержащие наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) с упаковкой (том 1 л.д. 211-212);

вещественные доказательства: смеси, содержащие наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,950 грамма и массой 1,035 грамма (остаточной массой после производства исследований 0,935 грамма и 1,02 грамма) с упаковкой (том 1 л.д. 213-216, 217);

протокол осмотра места происшествия от 29.07.2017 с фототаблицей, согласно которому 29.07.2017 произведен осмотр с участием ФИО1 участка местности лесопарка «Х», расположенного в 360 метрах от д.Х, в ходе которого в земле обнаружены и изъяты 2 свертка, перемотанные черной изолентой, при этом ФИО1 пояснил, что внутри свертков «мефедрон»; свертки оставлены в данном месте 27.07.2017 (том 1 л.д. 218-221, 222-223);

заключение эксперта №Х от 11.08.2017, согласно которому вещества, изъятые в ходе осмотра в лесопарке с участием ФИО1, массой 0,978 г. и массой 0,941 г, являются смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (том 1 л.д. 229-232);

протокол осмотра предметов от 13.08.2017, согласно которому осмотрены смеси, содержащие наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) с упаковкой (том 1 л.д. 234-235);

вещественные доказательства: смеси, содержащие наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,978 грамма и массой 0,941 г (остаточной массой после производства исследований 0,963 грамма и 0,926 грамма) с упаковкой (том 1 л.д. 236-239, 240);

протокол осмотра места происшествия от 29.07.2017 с фототаблицей, согласно которому 29.07.2017 произведен осмотр с участием ФИО1 участка местности лесопарка «Х», расположенного в 400 метрах от д.Х, в ходе которого в земле обнаружены и изъяты 2 свертка, перемотанные черной изолентой, при этом ФИО1 пояснил, что внутри свертков «мефедрон»; свертки оставлены в данном месте 27.07.2017 (том 2 л.д. 1-4, 5);

заключение эксперта № Х от 11.08.2017, согласно которому вещества, изъятые в ходе осмотра в лесопарке с участием ФИО1, массой 1,034 г. и массой 0,937 г являются смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (том 2 л.д. 12-15);

протокол осмотра предметов от 14.08.2017, согласно которому осмотрены смеси, содержащие наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) с упаковкой (том 2 л.д. 17-18);

вещественные доказательства: смесь, содержащая наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,034 грамма и массой 0,937 г (остаточной массой после производства исследований 1,019 грамма и 0,922 грамма) с упаковками (том 2 л.д. 19-22, 23);

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов, ФИО1 

<

…..> (том 2 л.д. 159-162).

Оценивая изложенные доказательства, суд находит, что факты совершения ФИО1 покушения на незаконный сбыт психотропных веществ в особо крупном размере; незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере (восьми преступлений по фактам сбыта смеси, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массами 1,002 грамма, 0,952 грамма, 0,950 грамма, 1,035 грамма, 0,978 грамма, 0,941 грамма, 1,034 грамма, 0,937 грамм), а также незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, установлены и доказаны совокупностью приведенных выше доказательств, которые являются относимыми, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу, находит допустимыми, поскольку получены с соблюдением требований уголовного и уголовно-процессуального законодательств, согласуются между собой, являются достаточными для установления фактов совершения преступлений, и сомневаться в достоверности которых у суда нет оснований.

Суд оценивает как достоверные доказательства показания свидетелей С., Ф., Л., С., С., М., К., Т., В., С., О., Ш., С., каждого в отдельности, поскольку указанные лица в исходе дела не заинтересованы, неприязненных отношений с подсудимым и оснований для его оговора не имеют, их показания подробны, логичны, по обстоятельствам, подлежащим доказыванию и имеющим значение для разрешения настоящего уголовного дела, носят последовательный, взаимодополняющий характер, существенных противоречий не содержат, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств по делу: письменными доказательствами, документами, в которых изложены и удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, протоколами следственных действий, заключениями экспертов, а также по обстоятельствам, относящимся к существу предъявленного обвинения, не оспариваются самим подсудимым. Кроме того указанные свидетели были предупреждены об ответственности по ст.ст. 307-308 УК РФ, в ходе предварительного следствия указанные лица были допрошены в соответствии со ст.ст. 187-190 УПК РФ, протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями ст. 166 УПК РФ.

Объективность выводов проведенных по делу судебных экспертиз сомнений у суда не вызывает, поскольку экспертами сделаны конкретные, категоричные и мотивированные выводы на основе проведенных исследований, с соблюдением требований гл. 27 УПК РФ, которые соответствуют совокупности собранных по делу доказательств, а также фактическим обстоятельствам дела.

Оснований к самооговору со стороны подсудимого суд не усматривает.

В ходе судебных прений сторона защиты просила освободить ФИО3 от уголовной ответственности по обвинению в совершении восьми преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по фактам сбыта смеси, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 7,829 грамма), поскольку ФИО1 сразу после своего задержания заявил об оборудованных им тайниках с наркотическим средством и изъявил желание указать на данные тайники, при этом без его помощи указанные наркотические средства не были бы изъяты из незаконного оборота. Кроме того, сторона защиты полагает, что действия ФИО1 в данной части (по фактам сбыта смеси, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 7,829 грамма) не должны быть квалифицированы как восемь оконченных преступлений, а охватываются умыслом подсудимого в рамках предъявленного ему (ФИО1) обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. 

Принимая во внимание доводы защиты, обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд находит, что под незаконным сбытом наркотических средств (психотропных веществ) следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе через оборудованный тайник. Возмездная реализация наркотического средства, согласно обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, имела место со стороны ФИО1 в отношении неопределенного круга лиц, посредством оборудования восьми тайников с «закладками», массами 1,002 грамма, 0,952 грамма, 0,950 грамма, 1,035 грамма, 0,978 грамма, 0,941 грамма, 1,034 грамма, 0,937 грамм. Судом также установлено, что ФИО1 оборудовал тайники для закладок наркотического средства в разных местах лесопарка (в земле у различных деревьев, и пней), делал «закладки» разного количества наркотического средства, при этом не имея ранее достигнутой договоренности с каким-либо конкретным лицом на сбыт ему всего объема наркотического средства, помещенного в разные тайники, из чего можно сделать вывод о совершении ФИО1 восьми преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. При этом ФИО1, оборудовав тайники с «закладками» и передав информацию об их расположении посредством сети «Интеренет» иному лицу, выполнил все необходимые действия по передаче приобретателям указанных средств, независимо от их фактического получения приобретателем, а изъятие в таких случаях из незаконного оборота указанных средств и веществ, не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за действия в отношении наркотического средства общей массой 7,829 гр., изъятого в тайниках, о которых сообщил ФИО4, в связи с его, как он указывает, добровольной выдачей, не имеется. Согласно Примечанию к ст. 228 УК РФ от уголовной ответственности могут быть освобождены лица, совершившие действия в отношении наркотических средств, не связанные с их сбытом, то есть за деяния, предусмотренные ст. 228 УК РФ. По тем же основаниям ФИО1 не может подлежать освобождению от ответственности за действия в отношении наркотических средств и психотропных веществ, изъятых при обыске по месту жительства подсудимого, а также при задержании ФИО1 Вместе с тем, добровольное указание подсудимым места нахождения данных наркотических средств и психотропных веществ подлежит учету судом при определении размера наказания.

Кроме того, активные действия ФИО1 по указанию мест нахождения тайников с веществами, и сообщение о нахождении веществ по месту его жительства, совершенные после задержания ФИО1, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств и психотропных веществ, выдача таких средств и веществ по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не могут являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ.

Приобретение подсудимым и хранение наркотических средств и психотропных веществ, их количество (объем), установленный в ходе судебного разбирательства, изъятого по месту жительства ФИО1 и при его задержании, размещение указанных средств и веществ в удобной для передачи расфасовке, наличие в квартире весов и упаковки, по мнению суда, свидетельствуют об умысле ФИО1 на сбыт изъятых в его жилище и при его задержании средств и веществ.

Таким образом, содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует:

по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ (по факту изъятия наркотических средств и психотропных веществ при задержании ФИО1 и по месту его жительства, за исключением изъятия по месту его жительства смеси, содержащей наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 0,950 грамма), как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта психотропных веществ, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта смеси, содержащей наркотическое средство – мефедрон, массой 1,002 грамма), как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере;

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта смеси, содержащей наркотическое средство – мефедрон, массой 0,952 грамма), как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере;

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта смеси, содержащей наркотическое средство – мефедрон, массой 0,950 грамма), как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере;

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта смеси, содержащей наркотическое средство – мефедрон, массой 1,035 грамма), как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере;

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта смеси, содержащей наркотическое средство – мефедрон, массой 0,978 грамма), как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере;

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта смеси, содержащей наркотическое средство – мефедрон, массой 0,941 грамма), как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере;

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта смеси, содержащей наркотическое средство – мефедрон, массой 1,034 грамма), как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере;

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта смеси, содержащей наркотическое средство – мефедрон, массой 0,937 грамма), как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по факту изъятия по месту жительства ФИО1 смеси, содержащей наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 0,950 грамма), как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание обстоятельствами по каждому из совершенных преступлений активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание подсудимым вины в совершении фактических обстоятельств инкриминируемых ему деяний, раскаяние в содеянном, а также то, что ФИО3 не судим, к уголовной ответственности привлечен впервые, социально адаптирован, ранее был трудоустроен, имеет положительные характеристики, Х, Х, Х.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО3 совершил особо тяжкие и небольшой тяжести преступления против здоровья населения и общественной нравственности, представляющие повышенную общественную опасность, а также принимает во внимание объемы изъятых из незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, фактические обстоятельства совершения преступлений, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 не возможно без реальной изоляции от общества и считает необходимым назначить подсудимому наказание, для достижения его целей, по каждому из совершенных преступлений, связанное с реальным лишением свободы, без применения положений ст. 73 УК РФ, при этом без дополнительных видов наказания, с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

При этом фактические обстоятельства совершенных преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, а также обстоятельства, связанные с поведением виновного после совершения преступлений, который способствовал изъятию из незаконного оборота большого объема наркотических средств и психотропных веществ, в своей совокупности, суд признает исключительными, и считает, что наказание в виде лишения свободы ФИО1, за совершение каждого из преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1 и п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, может быть назначено с применением положений ст.64 УК РФ - ниже низшего предела, не усматривая при этом оснований для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрен санкцией соответствующей части статьи 228.1 УК РФ.

Принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, прямой умысел и корыстный мотив преступлений, цель совершения деяний, а также другие фактические обстоятельства совершенных преступлений, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит достаточных оснований для снижения категории преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1 и п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

Назначая наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, суд находит необходимым оставить меру пресечения ФИО1 без изменения до вступления приговора суда в законную силу, поскольку ФИО1 может скрыться от суда, желая уклониться от отбывания назначенного наказания.

В соответствии с п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются; предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им.

Учитывая данные обстоятельства, наркотические средства, психотропные вещества, весы и средства упаковки подлежат уничтожению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1, п.«б» ч.3 ст.228.1, п.«б» ч.3 ст.228.1, п.«б» ч.3 ст.228.1, п.«б» ч.3 ст.228.1, п.«б» ч.3 ст.228.1, п.«б» ч.3 ст.228.1, п.«б» ч.3 ст.228.1, п.«б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ (по факту изъятия наркотических средств и психотропных веществ при задержании ФИО1 и по месту его жительства, за исключением изъятия по месту его жительства смеси, содержащей наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 0,950 грамма), с применением ст. 64 УК РФ, – в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа;

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта смеси, содержащей наркотическое средство – мефедрон, массой 1,002 грамма), с применением ст. 64 УК РФ, – в виде 3 /трех/ лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта смеси, содержащей наркотическое средство – мефедрон, массой 0,952 грамма), с применением ст. 64 УК РФ, – в виде 3 /трех/ лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта смеси, содержащей наркотическое средство – мефедрон, массой 0,950 грамма), с применением ст. 64 УК РФ, – в виде 3 /трех/ лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта смеси, содержащей наркотическое средство – мефедрон, массой 1,035 грамма), с применением ст. 64 УК РФ, – в виде 3 /трех/ лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта смеси, содержащей наркотическое средство – мефедрон, массой 0,978 грамма), с применением ст. 64 УК РФ, – в виде 3 /трех/ лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта смеси, содержащей наркотическое средство – мефедрон, массой 0,941 грамма), с применением ст. 64 УК РФ, – в виде 3 /трех/ лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта смеси, содержащей наркотическое средство – мефедрон, массой 1,034 грамма), с применением ст. 64 УК РФ, – в виде 3 /трех/ лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта смеси, содержащей наркотическое средство – мефедрон, массой 0,937 грамма), с применением ст. 64 УК РФ, – в виде 3 /трех/ лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по факту изъятия по месту жительства ФИО1 смеси, содержащей наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 0,950 грамма), – в виде 6 /шести/ месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 6 /шести/ лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу, оставить без изменения, отменив по вступлении приговора суда в законную силу. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 28 сентября 2018 года. Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 28.07.2017 по день вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотические средства и психотропные вещества в полном объеме со всеми упаковками и емкостями для хранения; упаковочные материалы в полном объеме; электронные весы; банковские карты с сим-картами в полном объеме; блокнот – уничтожить по вступлении приговора суда в законную силу; ноутбук, мобильные телефоны – возвратить по принадлежности ФИО1 по вступлении приговора суда в законную силу; протоколы телефонных соединений и копию договора аренды – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий 

Приговор вступил в законную силу