Дело № 9-40 /2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2017 года судья Армянского городского суда Республики Крым Феденева Т.Н., рассмотрев заявление ФИО1 

<

данные изъяты> к Отделению Пенсионного фонда РФ в Республике Крым о признании решения незаконным, 

установил:

Истец, обратившись в суд с названным иском, просит признать решение Пенсионного фонда РФ в Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязать ответчика произвести перерасчёт пенсии. 

Данное исковое заявление подлежит возвращению истцу, как поданное с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Истец обратился в суд с иском к ответчику Отделению Пенсионного фонда РФ в Республике Крым, указав следующее местонахождение ответчика: 

<

адрес>. 

Следовательно, данный иск подан с нарушением подсудности и не может быть рассмотрен Армянским городским судом Республики Крым. С указанным иском истцу надлежит обратиться в суд по месту нахождения ответчика. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.ст. 28, 135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление, разъяснив истцу, что он вправе обратиться с иском в суд по месту фактического нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховным суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым в течение 15 дней.

Судья- 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>