Дело №2-2-103/2024

64RS0003-02-2024-000054-02

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 февраля 2024 года. р.п. Турки. 

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Смотрова И.В.,

при секретаре судебного заседания Кругловой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области и администрации Турковского муниципального района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю в части пастбищ в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области и администрации Турковского муниципального района Саратовской области, в котором просит включить в состав наследственного имущества ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 11 февраля 2014 года, земельную долю площадью 

<

данные изъяты> га. пастбищ на землях сельскохозяйственной артели «Рязанка» Турковского района Саратовской области, и признать за ней право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования. 

В обоснование своих исковых требований истец указал, что на основании Свидетельства на право собственности на землю серия № от 10 августа 1994 года, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Турковского района Саратовской области, решения Исполнительного комитента Турковского районного Совета народных депутатов Саратовской области от 02 марта 1992 года, №44 «О реорганизации колхоза «По ленинскому пути» со списком пайщиков СХА «Рязанка», имеющих долевую собственность на землю при реорганизации хозяйства – 

<

данные изъяты> га. пашни и 

<

данные изъяты> га. сельскохозяйственных угодий на каждого (№ в списке), его матери ФИО1 при жизни была передана в собственность земельная доля площадью 

<

данные изъяты> га., из которых 

<

данные изъяты> га. пашни и 

<

данные изъяты> га. пастбищ. 11 февраля 2014 года ФИО1 умерла. Он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после ФИО1 на 

<

данные изъяты> га. пастбищ, однако нотариусом ему было отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя на земельную долю площадью 

<

данные изъяты> га. пастбищ. ФИО1 при жизни было также выдано свидетельство о государственной регистрации права от 20 марта 2000 года, серия № (общая долевая собственность, земельная доля общей площадью 125000 кв.м. для сельхозпроизводства по адресу: Саратовская область Турковский район на землях сельскохозяйственной артели «Рязанка»). Он вступил в наследство после ФИО1, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство земельной доли ФИО1 в части пастбищ нотариусом ему было отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя на наследственное имущество – 

<

данные изъяты> га. пастбищ. 

Истец ФИО3 и её представитель ФИО4 в суд не явились, в письменных заявлениях просят дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Представители ответчиков – администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области и администрации Турковского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просят дело рассмотреть в отсутствие представителей ответчиков, каждый указав на признание иска в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ им понятны.

Представители третьих лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области и ООО «Агорос» в суд не явились, возражений на иск не представили.

В связи с изложенным суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 55 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральными законами только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья и прав и законных интересов других лиц.

На основании ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента такой регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию (п.4 ст.252 ГК РФ).

С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе (п.5 ст.252 ГК РФ).

Вместе с тем данная норма Гражданского кодекса Российской Федерации не направлена на лишение гражданина собственности в случае выдела в натуре своего пая в меньшем размере и не лишает возможности произвести дополнительное выделение земельной доли в ином земельном участке, для приведения размера выделенного участка в натуре в соответствие с правоустанавливающими документами. 

Таким образом, собственник земельной доли вправе в любой для себя момент произвести дополнительный выдел земельных долей в любых размерах.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход, прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно статьи 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момент такой регистрации.

В соответствии со статьей 18 Закона Российской Федерации «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ ( в редакции ФЗ от 29 декабря 2022 года, №639-ФЗ), свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре недвижимости.

В силу пункта 2 статьи 53 Земельного кодекса Российской Федерации отказ от права собственности на земельный участок осуществляется посредством подачи собственником земельного участка заявления о таком отказе в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Право собственности на этот земельный участок прекращается с даты государственной регистрации прекращения указанного права.

В соответствии с частью 1.1 статьи 19 Земельного кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено другими федеральными законами, земельный участок, от права собственности, на который собственник отказался, является с даты государственной регистрации прекращения права собственности на него собственностью городского округа, городского или сельского поселения, либо в случае расположения такого земельного участка на межселенной территории собственностью муниципального района по месту расположения земельного участка.

В соответствии со статьей 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В силу статей 1111-1115 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Исходя из положений статей 1152, 1153, 1154, 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В соответствии с п.п.1, 9 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, а также вследствие событий, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из содержания ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В судебном заседании установлено, что согласно архивных справок архивного отдела Турковского муниципального района Саратовской области ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании Свидетельства на право собственности на землю серия № от 10 августа 1994 года, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Турковского района Саратовской области, регистрационная запись № от 11 октября 1994 года, решения Исполнительного комитента Турковского районного Совета народных депутатов Саратовской области от 02 марта 1992 года, № «О реорганизации колхоза «По ленинскому пути» со списком пайщиков СХА «Рязанка», имеющих долевую собственность на землю при реорганизации хозяйства – 

<

данные изъяты> га. пашни и 

<

данные изъяты> га. сельскохозяйственных угодий на каждого (№ в списке), при жизни приобрела право общей долевой собственности на земельную долю площадью 

<

данные изъяты> га., состоящий из пашни 

<

данные изъяты> га. и 

<

данные изъяты> га. пастбищ. 

Из копии наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО12, умершей 11 февраля 2014 года, следует, что с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя ФИО2 (истец), которым получено свидетельство о праве на наследство по закону от 04 сентября 2014 года на наследственное имущество ФИО1 - 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, общей площадью 

<

данные изъяты> га., кадастровый номер № находящегося по адресу: примерно в 1600 метрах по направлению на северо-восток от ориентира Саратовская область Турковский район с.Мокровка, расположенного за пределами участка, принадлежащего наследодателю на праве общей долевой собственности на основании Свидетельства на право собственности на землю серия № от 10 августа 1994 года, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Турковского района Саратовской области, регистрационная запись № от 11 октября 1994 года. Однако земельная доля в состав наследственного имущества ФИО1 в части 

<

данные изъяты> га. пастбищ не вошла, что ответчиками в суде не оспорено. Постановлением нотариуса рп.Турки и Турковского района ФИО5 от 23 октября 2023 года в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты> га. пастбищ истцу отказано по причине не представления документов, подтверждающих право наследодателя на наследственное имущество. 

Таким образом, судом установлено, что из земельной доли наследодателя ФИО1 для образования нового земельного участка было выделено 

<

данные изъяты> га. пашни. Определение границ земельного участка, состоящего из земельной доли в размере 

<

данные изъяты> га. пастбищ в натуральном выражении, наследодателю не проводилось. При этом указанная земельная доля в части 

<

данные изъяты> га. пастбищ не признана невостребованной и не передана в муниципальную собственность, что подтверждается справкой администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области и ответчиками не оспаривается. 

Доказательств того, что ФИО1 при жизни выразила добровольное волеизъявление о прекращении права общей долевой собственности на принадлежащую ей земельную долю в части 

<

данные изъяты> га. пастбищ, суду не представлено.

Учитывая, что ФИО1 не распорядилась при жизни своей земельной долей в части пастбищ 

<

данные изъяты> га. (не продала, не подарила и т.п.), то есть не лишилась права собственности на эту земельную долю, что сторонами и третьими лицами не опровергнуто, данная земельная доля подлежат включению в наследственную массу ФИО1, в связи с чем истец как наследник первой очереди по закону имеет права на признание за ним права собственности на указанную земельную долю в порядке наследования. К такому выводу суд приходит из совокупности, исследованных в судебном заседании доказательств, сомнений в достоверности которых у суда, не возникло и не доверять которым у суда оснований не имеется. 

При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчики возражений против заявленного иска не имеют, их представители в письменных заявлениях указали на признание иска, третьи лица каких-либо доказательств опровергающих доводы истца не представили, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО2 о включении в наследственную массу ФИО13, умершей 11 февраля 2014 года, земельной доли площадью 

<

данные изъяты> га. пастбищ и признании права собственности истца на эту земельную долю в порядке наследования подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Включить в состав наследственного имущества ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей 11 февраля 2014 года, земельную долю площадью 

<

данные изъяты> га. пастбищ в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Саратовская область Турковский муниципальный район Рязанское муниципальное образование, на землях сельскохозяйственной артели «Рязанка», принадлежащую на основании Свидетельства на право собственности на землю серия № № от 10 августа 1994 года, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Турковского района Саратовской области, регистрационная запись № от 11 октября 1994 года. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, ИНН №, право собственности в порядке наследования после ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей 11 февраля 2014 года, на земельную долю площадью 

<

данные изъяты> га. пастбищ в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Саратовская область Турковский муниципальный район Рязанское муниципальное образование, на землях сельскохозяйственной артели «Рязанка».

Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО2 в Едином государственном реестре недвижимости.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 07 февраля 2024 года.

Председательствующий И.В. Смотров.