2а-603/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Великий Устюг 03 мая 2017 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кисель Ю.А.,

с участием помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Морошкина С.В.,

представителя административного истца - ОМВД России по Великоустюгскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Башариной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОМВД России по Великоустюгскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., 

у с т а н о в и л :

Приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области от ... года ФИО2 осужден по ст.161 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) к 02 годам 06 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя начало срока наказания с ... года. 

Освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания ... года.

Срок погашения судимости истекает ... года.

... ФИО2 был осужден приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 по ст.158 ч.1 УК РФ к 09 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5% ежемесячно в доход государства.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28, исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26, от ... наказание в виде исправительных работ, назначенное приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от ..., ФИО2 заменено лишением свободы сроком на 01 месяц 17 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания ....

Административный истец ОМВД России по Великоустюгскому району обратился в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора. В обоснование заявления указал, что ФИО2 с ... состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по Великоустюгскому району, как ранее судимое лицо на основании справки об освобождении его из мест лишения свободы от .... Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Великоустюгского районного суда Вологодской области от ..., и установить в отношении поднадзорного лица административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня; запрещение выезда за пределы Великоустюгского района Вологодской области; обязательную явку на регистрацию 2 раза в месяц в ОМВД России по Великоустюгскому району.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Великоустюгскому району Д.В. требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в заявлении. 

ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора Морошкина С.В., приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.1 ч.3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В отношении таких лиц административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 осужден приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области от ... по ст.161 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) к 02 годам 06 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2 установлено наличие рецидива преступлений (опасный рецидив). Судимость не снята и не погашена.

В силу п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент вынесения приговора) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, - по истечении шести лет после отбытия наказания. 

Из справки об освобождении усматривается, что по приговору Великоустюгского районного суда Вологодской области от ... ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания ....

Срок погашения судимости ....

Установленный в отношении ФИО2 административный надзор решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от ... был прекращен в соответствии со ст.9 ч.1 п.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с осуждением ФИО2 и направлением его для отбывания наказания в места лишения свободы.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, допускает частое употребление спиртных напитков, совершение правонарушений.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5, п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии со ст.4 названного Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица обязательно устанавливается административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также могут быть установлены иные административные ограничения, предусмотренные ч.1 ст.4 данного закона.

Принимая во внимание законность требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости, с учетом личности осужденного, являющегося совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, а также установить ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, с 22 часов вечера до 06 часов утра, за исключением случаев выполнения в указанный временной промежуток трудовых обязанностей; обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по Великоустюгскому району по адресу ..., и запрета выезжать за пределы Великоустюгского района Вологодской области без разрешения ОМВД России по Великоустюгскому району.

Установленные именно в таком объеме ограничения будут способствовать осуществлению надлежащего контроля за ФИО2 со стороны соответствующих правоохранительных органов, предупредят совершение новых преступлений и других правонарушений, окажут на ФИО2 индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.273, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ОМВД России по Великоустюгскому району удовлетворить: установить вотношении ФИО2, родившегося ... в ..., административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по ..., исчисляя срок административного надзора со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов вечера до 06 часов утра ежедневно, за исключением случаев выполнения в указанный временной промежуток трудовых обязанностей;

- обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по Великоустюгскому району по адресу ...; 

- запрета выезжать за пределы Великоустюгского района Вологодской области без разрешения ОМВД России по Великоустюгскому району.

Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья- Ю.А.Кисель