Дело №

25RS0№-59

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июля 2024 года 

<

.........>

<

.........>

Судья Находкинского городского суда 

<

.........> Комарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца 

<

.........> края, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

.........> секция 26 комната 4,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГ. около 19 часов 30 минут, находясь по адресу: 

<

.........> края, на законные требования сотрудников Росгвардии, прибывших по заявлению, принятому дежурной частью ОМВД России по 

<

.........>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес заявителя ФИО3, пытался ее ударить. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал кричать, выражаться в адрес сотрудников Росгвардии грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование.

ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, пояснил, что в содеянном раскаивается.

Изучив протокол и представленные материалы дела, заслушав ФИО1, прихожу к следующему.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. №3-ФЗ "О полиции" к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Помимо признания вины, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ., который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГ., согласно которому во время несения службы ДД.ММ.ГГ. в 19 часов патрулируя 

<

.........> к ним обратилась гр. ФИО3 и пояснила, что гр. ФИО1 незаконно проник в ее дом, ударил ее ребенка. Прибыв по адресу, ими был задержан гр. ФИО1, который громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес заявителя ФИО3, пытался ее ударить. На неоднократные законные требования прекратить противоправные действия, ФИО1 не реагировал, продолжал кричать, выражаться грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование; заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГ. о привлечении к ответственности сожителя ФИО1, который ДД.ММ.ГГ. по адресу ее проживания высказывал слова с угрозой физической расправы в ее адрес, которые она восприняла реально; рапортом дежурного ОМВД России по 

<

.........> от ДД.ММ.ГГ.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГ., согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения; протоколами о доставлении и об административном задержании от ДД.ММ.ГГ.. 

Оценив представленные доказательства в совокупности и в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность – повторное совершение однородного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии опьянения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, - признание вины, раскаяние в содеянном, прихожу к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста, поскольку предупреждение совершения новых правонарушений лицом, иным видом административного наказания достигнуто быть не может.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 19 часов 42 минут ДД.ММ.ГГ..

Постановление может быть обжаловано в 

<

.........>вой суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд 

<

.........>.

Судья Комарова В.А.