Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Санкт-Петербург 10 апреля 2019 года

Колпинский районный суд города Санкт – Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Никулина Д.Г., 

при секретаре Кремчеевой Э.К., 

при участии ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой ФИО12 ФИО15 к ФИО1 ФИО18 ФИО20, администрации Колпинского района Санкт-Петербурга о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Колпинский районный суд города Санкт – Петербурга и просил суд в порядке принятия наследства признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, г.Колпино, 

<

адрес>.

В обоснование иска ссылаясь на то, что 19.01.2016 года умерла бабушка истца – ФИО3, которой принадлежала квартира, расположенная по адресу: г. Колпино, 

<

адрес>. 21.05.2013 года ФИО3 у нотариуса нотариального округа Санкт- Петербурга ФИО4 было составлено завещание, согласно которому ФИО3 завещала принадлежащую ей квартиру, расположенную по указанному адресу в равных долях ответчику ФИО1 и истцу ФИО2 После смерти ФИО3 в установленный законом срок истец к нотариусу не обращалась, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Спор относительно спорного имущества между сторонами отсутствует, ответчик ФИО1 не возражает против признания права собственности на спорную квартиру за истцом ФИО2

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил. 

Ответчик ФИО1 в суд явилась, против удовлетворения исковых требований не возражала, указала, что поддерживает заявление о признании иска, составленное ею ранее в судебном заседании от 06.03.2019 г. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 35, 39, 173, 198 ГПК РФ, ФИО1 ранее были разъяснены и понятны.

Представитель ответчика администрации Колпинского района, третье лицо ФИО5 в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом, о причинах неявки суд в известность не поставили. 

Информация о движении дела размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в связи с чем, в соответствии со ст. 113, ч.2.1. ГПК РФ, стороны обязаны самостоятельно предпринимать меры по получению дальнейшей информации о движении дела, и считаются извещенными надлежащим образом.

В связи с чем, учитывая ст.ст. 10, 35 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, ч.2.1. ст. 113 ГПК РФ, а также факт, что очередное отложение судебного разбирательства приведет к необоснованному нарушению прав других участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд в силу части второй статьи 12 ГПК Российской Федерации, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав все условия для установления фактических обстоятельств дела, предоставив сторонам возможность на реализацию их прав, исследовав материалы дела, с учетом положений ст. 56 ГПК Российской Федерации приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 2, п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии с п. 1 ст. 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание должно быть совершено лично.

Согласно п. 5 названной статьи завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Статьей 1119 Гражданского кодекса РФ определено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.01.2016 года умерла бабушка истца – ФИО3, согласно записи акта о смерти № №, составленной Отделом ЗАГС Колпинского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ г.

ФИО3 являлась собственником квартиры по адресу: г. Санкт-Петербург, г.Колпино, 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от 05.12.2012 г., зарегистрированного в установленном законом порядке 21.12.2012 г.

21.05.2013 г. ФИО3 у нотариуса нотариального округа Санкт- Петербурга ФИО4 было составлено завещание (№), согласно которому ФИО3 завещала принадлежащую ей квартиру, расположенную по указанному адресу, в равных долях ответчику ФИО1 и истцу ФИО2

Согластно справки Ф-9 ФИО2 зарегистрирована по месту жительства в спорной квартире расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, г.Колпино, 

<

адрес>, с 25.07.2013 года как член семьи ФИО3 

После смерти ФИО3, ФИО2 проживала в квартире, оплачивала коммунальные платежи, следила за ее состоянием.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Таким образом, после смерти наследодателя открылось наследство, которое фактически состояло из квартиры, расположенной по адресу: г. Колпино, 

<

адрес>.

По сведениям, имеющимся в Единой информационной системе нотариата РФ на 14.01.2019 г. наследственное дело после умершей 19.01.2016 г. ФИО3 нотариусами не заводилось. 

Со стороны третьего лица ФИО5 было представлено заявление от 15.03.2019 г., удостоверенное ФИО6, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО7 Лужского нотариального округа Ленинградской области, которым ФИО5 подтвердил, что ему достоверно известно об открытии наследства после смерти его матери ФИО3 Тем не менее, наследство ни по одному основанию наследования не принимал и принимать не намерен, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не намерен, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не предпринимал.

Также ФИО5 указал, что не возражает против признания права собственности на спорную квартиру за истцом – ФИО2, положения ст.ст.1157, 1158 Гражданского кодекса РФ ему были разъяснены и понятны. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против искового заявления не возражала, пояснила, что между сторонами спор относительно наследственного имущества отсутствует, иск признала в полном объеме. Суд считает возможным принять признание иска от ответчика, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и удовлетворить требования истца. 

Таким образом, единственным наследником первой очереди является истец, который фактически принял наследство, на момент смерти наследодателя был зарегистрирован и фактически проживал в спорной квартире, после смерти ФИО3 продолжил проживать в указанном жилом помещении, оплачивать коммунальные платежи, следить за состоянием наследственного имущества.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ст. 12 ГК РФ предусматривает такой способ защиты, как признание права. Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского права.

При таких основаниях суд находит подлежащим удовлетворению исковых требований в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 167, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Поповой ФИО13 ФИО16 к ФИО1 ФИО19 ФИО21, администрации Колпинского района Санкт-Петербурга о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить. 

Признать за Поповой ФИО14 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: г. Колпино, 

<

адрес>,

право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, г Колпино, 

<

адрес>, кадастровый номер: №.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья: Никулин Д.Г. 

Решение принято в окончательной форме 12 апреля 2019 года