Дело № 1-392/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кемерово «27» июля 2018 года

Центральный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Кемерово Арефьева А.О., 

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Бураковой Н. Б., 

при секретаре Арямкиной Ю.И., 

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, **.**.******.**.**** года рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, не замужней, пенсионерки, инвалида 3 группы, проживающей в г.Кемерово, ..., судимой 25.08.2016г. Заводским районным судом г.Кемерово по ст.290 ч.3 УК РФ к штрафу в размере 300000 рублей с лишением права занимать должности пристава-исполнителя на 2 года, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление в г.Кемерово при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 являясь должностным лицом, назначенная на основании приказа о приеме на работу №121 от 07.12.1989 г. судебным исполнителем ... ..., на основании должностного регламента от 01.11.2013г. судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по ... г.Кемерово Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области, утвержденного руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – Б., замещая должность федеральной гражданской службы судебного пристава-исполнителя, в нарушении утвержденных положений должностного регламента, закрепленных в п.п. 3.4.13, 3.4.14, 3.4.22, 3.4.38, 3.4.41, 3.4.42, 5.3, в соответствии с которым обязана была: - своевременно принимать решения о возбуждении исполнительных производств либо отказе в их возбуждении, - принимать меры, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительных документов, - вносить в базу данных структурного подразделения достоверную информацию о совершенных исполнительных действиях, своевременно предоставлять отчет по утвержденным формам, - ежедневно вносить в электронную базу данных АИС ФССП России ( непозднее трех рабочих дней с момента совершения исполнительных действий, либо поступления информации) исчерпывающие сведения о совершенных исполнительных действиях, вынесенных постановлениях, составленных актах и иных процессуальных и платежных документах, - сдавать денежные средства, изъятые у должников по квитанционным книжкам, вносить в ПК ОСП сведения о наличии и движении денежных средств, поступивших на счет по учету денежных средств, поступающих во временное распоряжение отдела судебных приставов, по каждому исполнительному производству и являясь материально-ответственным лицом на основании которого, судебный пристав-исполнитель несет материальную ответственность за причиненный имущественный ущерб, связанный с исполнением профессиональной служебной деятельности, в соответствии с ФЗ от 02.12.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», выполняла должностные обязанности по принудительному исполнению судебных актов, взысканию денежных средств и исполнительских сборов с физических лиц на вверенном ей участке служебной деятельности, в период с 07.12.1989 г по 15.03.2016г. совершила присвоение, т.е. хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

15.08.2014г. в дневное время ФИО1 находясь в своем рабочем кабинете судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по ... г.Кемерово по адресу в г.Кемерово, ..., исполняя решение о взыскании с должника В. денежных средств, вынесенное Центральным районным судом г.Кемерово, на основании исполнительного листа №030086346 от 21.10.2011г. по исполнительному производству №74177\11\05\42, выявила факт просрочки уплаты долга должником В. по ранее вынесенному постановлению судебного пристав-исполнителя отдела судебных приставов по ... г.Кемерово о взыскании с В. приняла от В. – представителя должника В., денежные средства в сумме 10984 рубля 78 копеек, которые обязана была сдать в кассу отдела судебных приставов по ... г.Кемерово для перечисления на депозитный счет УФССП России по Кемеровской области. После чего ФИО1, не намереваясь перечислять принятые В. денежные средства на депозитный счет УФССП России по Кемеровской области, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества вверенного ей, используя свое служебное положение, похитила путем присвоения принадлежащие УФССП России по Кемеровской области денежные средства в сумме 10984 рубля 78 копеек, причинив тем самым УФССП России по Кемеровской области материальный ущерб. В дальнейшем с похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого производства, поскольку она не оспаривает предъявленное обвинение, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. В судебном заседании ходатайство ФИО1 поддержала, пояснив, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает. 

Представитель потерпевшего А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель – Арефьев А.О. не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства. Потерпевшие 

Суд находит, что обвинение, с которым подсудимая согласилась, является обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.160 ч.3 УК РФ, поскольку она совершила присвоение, т.е. хищение чужого имущества вверенного виновному, с использованием своего служебного положения. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также личность виновной.

ФИО1 на специализированных учетах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, добровольное возмещение имущественного ущерб, причиненного в результате преступления.

Отягчающих обстоятельств по делу нет. 

Совокупность изложенных обстоятельств по делу, достижение цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения новых преступлений, привели суд к убеждению, о назначении подсудимой ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ ФИО1 не может быть назначено наказание более 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, с учетом рассмотрения дела в особом порядке, и наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ст.61 ч.1 п.к УК РФ. 

Учитывая материальное положение ФИО1, а также обстоятельства дела, суд считает возможным дополнительные наказания ФИО1 в виде штрафа и ограничения свободы не назначать. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, наказание следует считать условным, с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев. 

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. 

Меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему уголовному делу, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: в виде письменных материалов дела – хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований обжалования, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.М. Иванова