Дело №5-96/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2019года р.п.Шемышейка

Судья Шемышейского районного суда Пензенской области Игнашкин М.А.

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, потерпевшей П.В.А., лица составившего протокол Ст.УУП Отд.МВД России по Шемышейскому району ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ

в отношении

ФИО1 

<

адрес>

ранее к административной ответственности по ст.6.1.1КоАП РФ не привлекавшийся,

Установил:

ФИО1 совершил иные насильственные действия причинившие физическую боль потерпевшей П.В.А., но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 20 октября 2019 года около 14 часов 00 минут в 

<

адрес>, в ходе конфликта, на почве возникших неприязненных отношений, нанес П.В.А. один удар рукой в область головы, причинив физическую боль.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что признает свою вину, обязуется исправить свое поведение и не допускать подобного в будущем.

Потерпевшая П.В.А., в судебном заседании пояснила, что поддерживает свои объяснения, данные ею 20.10.2019 года. Указала, что в протоколе правильно отражены действия ее сына, подтвердила, что испытала боль от удара. Также пояснила, что сын обещал исправиться, указала, что не желает строго его наказывать.

Кроме признания своей вины, вина ФИО1, в совершении иных насильственных действий причинивших физическую боль П.В.А., установлена в судебном заседании на основании совокупности исследованных доказательств:

Из совокупного содержания объяснений П.В.А.(матери ФИО1, полученных 20.10.2019г), самого ФИО1 (полученных также 20.10.2019г), свидетеля А.В.А.(племянницы П.В.А.)следует, что 20.10.2019г около 14 часов по адресу 

<

адрес>, между ФИО1 и П.В.А., произошел конфликт, на фоне употребления ФИО1 спиртного. При этом ФИО1 нанес один удар кулаком в область головы П.В.А., от чего она испытала физическую боль.

В протоколе об административном правонарушении ФИО1 также указал, что «с протоколом согласен».

Заслушав объяснения ФИО1, потерпевшей П.В.А., Ст.УУП Отд.МВД России по Шемышейскому району ФИО2, поддержавшего протокол, считавшего квалификацию действий ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ правильной, изучив материалы дела, суд оценив в совокупности исследованные доказательства, квалифицирует совершенное ФИО1 административное правонарушение по ст.6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшей П.В.А., но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усмотрел.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд считает признание своей вины.

С учетом обстоятельств дела наличия смягчающих ответственность обстоятельств, материального положения лица, отсутствие постоянного места работы, суд считает необходимым применить в отношении ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок шестьдесят часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья__________________________________________