Дело № 1-852/2024

Сл. номер 42301009401000012

УИД: 41RS0001-01-2024-009493-61

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 18 октября 2024 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Домашевской Д.А.,

при секретаре Бискуп Т.И., 

с участием государственного обвинителя – заместителя Камчатского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры Колошук Р.Г., 

подсудимой ФИО1, 

защитника - адвоката Котковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимой, 

под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Мамаева незаконно приобрела без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

Не позднее 19 часов 05 минут 21 февраля 2023 года (по времени в г. Москва) неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, в интернет-магазине по продаже синтетических наркотиков с использованием сети «Интернет», относящейся к информационно-телекоммуникационным сетям, осуществило заказ вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в количестве 49,38 грамма, в крупном размере, указав местом его передачи при незаконном сбыте г. Петропавловск-Камчатский.

После чего Лицо, уголовное преследование, в отношении которого ведется по уголовному делу №, не позднее 19 часов 05 минут 21 февраля 2023 года (по времени в г. Москва), находясь по адресу: 

<

адрес>, с целью пересылки приобретателю указанного наркотического средства, поместило его в картонную коробку, затем доставило по адресу: 

<

адрес>, и в период с 19 часов 05 минут по 19 часов 06 минут того же дня поместило в ячейку почтомата «Халва» с целью дальнейшей пересылки из г. Москва в г. Петропавловск-Камчатский к месту незаконного сбыта, оплатив пересылку. 

Затем Лицо, уголовное преследование, в отношении которого ведется по уголовному делу №, в период с 21 февраля по 1 марта 2023 года, находясь в 

<

адрес>, в специальной программе в сети «Интернет» зарегистрировало пересылаемое отправление, которому присвоен № (согласно транспортной накладной №)) с кодом получения №. Указанная посылка посредствам логистической компании «Пони Экспресс», осуществляющей доставку посылок пересылаемых через систему почтоматов «Халва», было переслано из г. Москва в г. Петропавловск-Камчатский в ячейку №19 почтомата «Халва» по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>. 

Не позднее 18 часов 00 минут 6 марта 2023 года (по времени в г. Петропавловске-Камчатском), неустановленное лицо, подыскало ранее знакомую ему Мамаеву и посредством телефона предложило за денежное вознаграждение в сумме 30 000 рублей совместно незаконно приобрести без цели сбыта указанное наркотическое средство в крупном размере.

Мамаева, находясь в г. Петропавловске-Камчатском, согласилась, после чего соучастники распределили между собой роли, согласно которым неустановленное лицо сообщает Мамаевой сведения, необходимые для получения из ячейки почтомата отправления с указанным наркотическим средством, подыскание и помещение которого в ячейку почтомата осуществлено им заранее, Мамаева прибывает к почтомату, используя сообщенные ей сведения, из ячейки почтомата приобретает вещество, которое передает своему соучастнику, за что от него получает заранее оговоренное денежное вознаграждение. 

После чего Мамаева действуя во исполнение совместного с неустановленным лицом преступного умысла, в соответствии с заранее отведенной ей ролью, в период времени с 18 часов по 18 часов 01 минуту 6 марта 2023 года (по времени в г. Петропавловске-Камчатском), используя сведения, сообщенные ей соучастником об адресе расположения почтомата, числовом коде необходимом для открытия его ячейки, прибыла к почтомату «Халва» расположенному по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, где, достоверно зная, что в получаемом ею отправлении содержится наркотическое средство, извлекла из ячейки №19 почтомата пересланное из г. Москвы отправление с номером № (согласно транспортной накладной №) с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в количестве 49, 38 грамма, в крупном размере, тем самым незаконно приобрела его.

Вместе с тем преступная деятельность Мамаевой была пресечена правоохранительными органами, а вещество, изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра последней, проведенного в период времени с 22 часов до 22 часов 21 минуты 6 марта 2023 года в помещении дежурной части Камчатского ЛО МВД России на транспорте по адресу: 

<

адрес>

Подсудимая Мамаева в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признала, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась. 

Вместе с тем виновность подсудимой Мамаевой в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается следующими доказательствами. 

Исследованными в судебном заседании показаниям Мамаевой, данным при производстве предварительного расследования, согласно которым на момент совершения преступления у нее имелся мобильный телефон марки Эпл «Айфон 11» с абонентским номером №. В один из дней января 2023 года, примерно с 05 по 15 число, она познакомилась с парнем, который представился ей Владом. 6 марта 2023 года в 17 часов 30 минут на ее телефон посредством интернет-мессенджера «Вотсап» позвонил Влад и предложил съездить в отделение банка «Совкомбанк», расположенного по 

<

адрес>, где расположен почтомат «Халва», для того чтобы забрать почтовое отправление, с находящимся внутри наркотическим средством на сумму около 90 000 рублей, после того посылку сразу нужно было передать ему. Хранить посылку Влад не просил, она должна была сообщить ему, что посылка получена и тот должен был забрать её. Влад обещал заплатить ей 30 000 рублей, на что она согласилась. После чего с Ифантиди она прибыла в указанное отделение банка «Совкомбанк», где около 18 часов 00 минут подошла к почтомату «Халва», получив к этому моменту в интернет-мессенджере «Вотсап» от Влада голосовое сообщение с кодом от ячейки, ввела код, после чего открылась ячейка № 19, из которой она извлекла почтовое отправление. Сразу после этого, к ней подошли сотрудники полиции, представились и сказали, что она и Ифантиди задержаны. В ходе личного обыска у неё было изъято наркотическое средство (т.3 л.д. 176-180, 195-198, т.4 л.д. 28-29, 39-40, 40-41, 99-101, 110-113).

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Мамаева подтвердила оглашенные показания. Дополнительно пояснила, что раскаивается в содеянном, пересмотрела свое поведение, сделала правильные выводы, на иждивении имеет малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, воспитанием которого занимается в настоящее время. 

Исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым 6 марта 2023 года около 18 часов по просьбе Мамаевой он совместно с последней пришел в офис ПАО «Совкомбанк», расположенный по 

<

адрес>, чтобы забрать почтовое отправление из почтомата, но что было в посылке ему не известно. Мамаева подошла к почтомату, ввела пароль и получила посылку, затем их задержали сотрудники полиции. Свою гражданскую супругу может охарактеризовать исключительно с хорошей стороны (т.3 л.д. 159-161, т.4 л.д. 94-97).

Исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым она проводила оперативно-розыскные мероприятий в отношении Мамаевой. В помещении офиса ПАО «Совкомбанк» по 

<

адрес>, где стоит почтомат «Халва» №, при проведении мероприятия использовалась розыскная собака, которая напротив ячейки № 19 приняла характерную сигнальную позу, что означало наличие в обследуемом объекте наркотических средств. Около 18 часов 00 минут 6 марта 2023 гола в помещение офиса ПАО «Совкомбанк» зашли Мамаева и Ифантиди. Мамаева подошла к электронному табло почтомата «Халва» №, при этом разговаривала по телефону, одновременно ввела код на панели почтомата, открылась ячейка № 19 и Мамаева извлекла коробку. После чего сотрудники полиции произвели задержание. В дежурной части Камчатского ЛО МВД России на транспорте в ходе досмотра, Мамаева пояснила, что при ней находится отправление № с наркотическим средством на сумму 89 000 рублей. При вскрытии почтового отправления обнаружен фольгированный пакет типа «зип-лок», в котором имелся вакуумный полимерный пакет с веществом белого цвета. Кроме того, у Мамаевой изъят мобильный телефон марки Эпл Айфон 11 (т.3 л.д. 8-11).

Исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым 6 марта 2024 года она присутствовала в качестве представителя общественности при проведении личного досмотра Мамаевой, подтвердила факт изъятия мобильного телефона и почтового отправления (т.2 л.д. 34-36).

Исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО8 и Свидетель №5 - сотрудников Камчатского ЛО МВД России на транспорте, согласно которым они дали подробные разъяснения по комплексу оперативно-розыскных мероприятий, проведенных 6 марта 2023 года в отношении Мамаевой. Ход и результаты проведенных мероприятий отражены в соответствующих документах, составленных должностными лицами. Сведения, отраженные в них, в полном объеме соответствуют фактически произошедшим событиям (т.3 л.д. 1-4, 5-7).

Исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №6, согласно которым 7 марта 2023 года они участвовали в обыске по месту жительства Мамаевой, где в комнате № 1 (зал) были обнаружены и изъяты: 3 изоленты красного, черного, синего цвета, пакеты зип-лок; 2 мобильных телефона; электронные весы; пластиковая емкость, внутри которой находились 2 пластиковых трубки (соломинки) красного и бежевого цвета, пластиковая карта черного цвета; 1 медицинский шприц, на указанных предметах были следы белого порошка от которого был специфический запах (т.2 л.д. 95-97, 98-100).

Исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №7, согласно которым он состоит в должности оперативного менеджера филиала АО «Фрейт Линк-Хабаровск», пояснил о процессе отправки отправлений через сайт «Халва» Совкомбанка через ячейку почтомата (т. 2 л.д. 211-213).

Исследованными в судебном заседании показаниями Свидетель №8, согласно которым она работала в интернет магазине по продаже наркотических средств, в ее обязанности входило получение «кладов» на территории Московской области, фасовка их и в дальнейшем отправка по центральной России. Все действия по отправке почтовых отправлений в различные регионы Дальнего Востока она осуществляла по указанию владельца интернет-магазина. 21 февраля 2023 года в вечернее время он отправила наркотик почтовым отправлением № через почтомат «Халва», расположенный в 

<

адрес>, в г. Петропавловск-Камчатский. Записи в блокноте, изъятом по её месту жительства произведены ей, содержат сведения о номерах почтоматов отправки и получения, номер почтового отправления, абонентский номер, на который должно прийти смс (т. 3 л.д. 12-16, 17-19, 20-23, 61-64).

6 марта 2023 года Мамаева доставлена в дежурной части Камчатского ЛО МВД России на транспорте, по адресу: 

<

адрес>, где произведен ее личный досмотр, в ходе которого изъяты: почтовое отправление с наркотическим веществом, мобильный телефон (т. 2 л.д. 11, 13-15).

Согласно справке №/с от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе личного досмотра у Мамаевой кристаллическое вещество белого цвета содержит наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в количестве 49,38 грамм (т.2 л.д. 19, 41-42).

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут Мамаева от прохождения медицинского освидетельствования отказалась, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (т. 2 л.д. 12).

7 марта 2023 года в ходе обыска по месту жительства Мамаевой обнаружены и изъяты: 3 изоляционные ленты красного, черного, синего цвета, прозрачные полимерные пакеты типа «зип-лок»; 2 мобильных телефона; электронные весы (портативные весы), на поверхностях которых имелись следы порошкообразного вещества белого цвета; пластиковая емкость (полимерная чашка прямоугольной формы) черного цвета, 2 пластиковые соломинки (полимерные трубки) красного и бежевого цветов; пластиковая карта черного цвета с надписью «крепость»; медицинский шприц (одноразовый медицинский шприц с градуировкой до 3 мл), на поверхностях которых имелись следы порошкообразного вещества белого цвета (т. 2 л.д. 83-89).

Согласно заключениям экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № на поверхностях предоставленных портативных весов, имеются следы наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона) (т. 2 л.д. 114-119); на поверхностях полимерной чашки прямоугольной формы черного цвета, 2 полимерных трубок красного и бежевого цветов, пластиковой карты черного цвета, одноразового медицинского шприца с градуировкой до 3 мл со следами наслоения порошкообразного вещества белого цвета, имеются следы наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона), а также следы ?-пирролидиновалерофенона (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т. 2 л.д. 103-109).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №с исследовать мобильный телефон марки Сони Экспериа не представилось возможным, ввиду технической неисправности дисплея (т. 2 л.д. 144-146, 148, 149).

9 ноября 2023 года осмотрен мобильный телефон Эпл марки Айфон 11, принадлежащий Мамаевой, с сим-картой оператора ПАО «Вымпелком» (Билайн) с абонентским номером №. В мессенджере «Телеграм» имеется переписка с интернет-магазинами по продаже наркотических средств, в которых Мамаева высказывает свое намерение трудоустроиться в должности «курьера». Среди установленных приложений в телефоне имеются браузеры, используемые для конфиденциальности лиц и не отслеживания, а так же для фиксации сведений о местах расположения, позволяет фотографировать и одновременно определять географические координаты сфотографированного участка местности. Программы оплаты для конвертирования рубля в криптовалюты биткойны, лайткоины. В программе «Киви кошелек» использован регистрационный №, принадлежащем Свидетель №1 (т. 2 л.д. 150-164).

7 марта 2023 года в ходе осмотра места проживания ФИО2 по адресу: 

<

адрес> изъят блокнот, в ходе осмотра которого на стр. 143 обнаружен рукописный текст, выполненный Свидетель №8: «Халва №». Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №-Э рукописные записи, расположенные на страницах блокнота выполнены Свидетель №8 (т. 3 л.д. 26-42, 43-46,47, 48-51, 54-57).

15 сентября 2023 года в ходе осмотра почтомата «Халва», расположенного на первом этаже четырехэтажного здания по адресу: 

<

адрес>, установлено, что почтомат оснащен индивидуальным номерным обозначением 4311 (т.2 л.д. 218-221).

16 сентября 2023 года в ходе осмотра помещения мини-офиса № ПАО «Совкомбанк», расположенного в 

<

адрес>, обнаружен почтомат с надписью «Халва» и порядковым №, с пронумерованными ячейками для помещения отправлений, а также эквайринговый терминал для приема оплаты банковскими картами (т. 2 л.д. 222-225).

6 марта 2023 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за офисом ПАО «Совкомбанк» по 

<

адрес>, в помещении которого находится почтомат «Халва», применена служебная собака, что подтверждается справкой по результатам ОРМ, актом применения служебной собаки (т.2 л.д. 4, 16,17).

16 июня 2023 года осмотрен сайт «почтомат.ру», установлено, что при оформлении заявки на пересылку отправления необходимо ввести номер телефона, адрес электронной почты, почтомат отправки, почтомат получения, опись вложения, стоимость вложения, номер телефона и адрес электронной почты получателя. После ввода данных отправлению присваивается код, который указывается на самом отправлении (т. 2 л.д. 166-172).

30 мая 2023 года осмотрены два диска, с результатами проведения оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок». На дисках имеется папка «Посылка №», в которой содержится два файла видеозаписи и один текстовый документ. В ходе просмотра видеозаписи с наименованием «Отправление» установлено, что 21 февраля 2023 года в период времени с 19:05:37 до 19:06:07 Свидетель №8 осуществляет введение номера почтового отправления, производит оплату и помещает его в ячейку почтомата. В ходе просмотра видеозаписи с наименованием «Получение» установлено, что 6 марта 2023 года в период времени с 06:00:21 до 06:01:44 Мамаева осуществляет введение номера почтового отправления, из ячейки почтомата извлекает почтовое оправление, которое удерживая в руках, пытается покинуть отделение офиса (т. 2 л.д. 189-208).

Согласно сведений из ООО «Цифровые технологии будущего» организующего и контролирующего транспортно-логистическую деятельность почтоматов «Халва», 21 февраля 2023 года в 19:06 оплачена пересылка отправления, которому присвоен номер №. Отправка осуществлена из ячейки А6 (S/2) почтомата №, расположенного в магазине одежда по адресу: 

<

адрес>. Отправление доставлено в ячейку А6 почтомата №, расположенного в помещении офиса «Совкомбанк» по 

<

адрес>, где получено Мамаевой 6 марта 2023 года (т. 2 л.д. 182, 183, 187-188).

12 ноября 2023 года осмотрена детализация соединений по абонентскому номеру №, находящемуся в пользовании ФИО1, оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом». Абонентский номер имеет сведения об международном идентификаторе мобильного оборудования мобильного телефона «№». 5 марта 2023 года в 15 часов 9 минут, 16 часов 53 минуты, 17 часов 13 минут, исходящий вызов на номер №, использованный неустановленным лицом «Влад», а также 6 марта в 8 часов 59 минут, 9 часов 04 минут входящие вызовы с указанного абонента, а в 9 часов 11 минут входящее смс-сообщение (т. 2 л.д.233-235, 236). 

Согласно протоколам и постановлениям, изъятые предметы и вещества осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 45-53,54-55,56-72.73-75,76, 121-123,124, 125-128, 129, 130, 131-137, 138, 139, т. 3 л.д. 58-59, 60).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах полностью доказана и квалифицирует действия Мамаевой по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. 

По смыслу уголовного закона, под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать их получение любым способом.

Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями), предусмотрен список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, согласно которому N-метилэфедрон и его производные является наркотическим средством.

Вывод суда о виновности подсудимой основан как на показаниях самой Мамаевой, согласно которым она забрала из почтомата почтовое отправление с наркотическим средством, для последующей передачи неустановленному лицу, свидетеля ФИО3 об изъятии наркотического средства из оборота у подсудимой, показаний подозреваемой и обвиняемой Свидетель №8 об отправлении посылки с наркотическим средством получателю в г. Петропавловск-Камчатский посредствам почтомата «Халва», а также данных, отраженных в протоколах осмотра и изъятия почтового отправления, содержащего наркотическое средство, свидетелей Ифантиди, Свидетель №3, ФИО8 и Свидетель №5 об обстоятельствах задержания и доставления в Камчатское ЛО МВД России на транспорте Мамаевой, которые согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами, в частности справкой об исследовании и заключением физико-химической судебной экспертизы о виде наркотического средства и его количестве.

В показаниях указанных лиц, а также письменных доказательствах, на которых основаны выводы суда о доказанности вины подсудимой в совершении преступления, каких-либо противоречий, свидетельствующих об их недостоверности и, как следствие, недопустимости не установлено.

Квалифицирующий признак совершения подсудимой преступления «в крупном размере» подтверждается справкой специалиста, заключением физико-химической судебной экспертизы.

При этом суд руководствуется постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями), согласно которому для наркотического средства – N-метилэфедрон и его производные, крупный размер составляет свыше одного грамма.

Время, место и способ совершения преступления достоверно установлен в судебном заседании и под сомнение сторонами не ставится.

Нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании уголовного дела судом не установлено. Следственные и другие действия по делу проведены в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства. Процессуальные права подсудимой, в том числе право на защиту от предъявленного обвинения, органами предварительного следствия не нарушены.

Все приведенные судом доказательства по делу получены в соответствии с правилами уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания подсудимой виновным в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах. 

Исследованием данных о личности подсудимой установлено, что на момент совершения преступления она не судима.

По месту жительства в Елизовском районе в употреблении спиртных напитков, в связях с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, замечена не была, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, на профилактическом учете не состоит, жалоб от соседей не поступали (т. 3 л.д. 212). 

Согласно заключению комиссии экспертов № 683 от 3 октября 2023 года Мамаева психическим расстройством не страдала и не страдает, могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Мамаева не нуждается, алкоголизмом или наркоманией не страдает (т. 3 л.д. 204-205).

Принимая во внимание отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у подсудимой каких-либо заболеваний психики, суд считает ее способной нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает:

- в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка у виновной;

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая при этом сообщение Мамаевой подробных и достоверных сведений, изобличающих её в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в том числе сообщение пароля от телефона, содержащего информацию о ее причастности к распространению наркотических средств;

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц. 

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимой, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, и приходит к выводу, что исправление Мамаевой возможно при назначении ей наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией статьи, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ей новых преступлений.

Оснований для решения вопроса об изменении в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкое, с учетом фактических обстоятельств его совершения и степени его общественной опасности, суд не усматривает, как и не усматривает исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения ст. 64 УК РФ. 

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства дела, совокупность обстоятельств смягчающих наказание, критическое отношение подсудимой к содеянному, выразившееся в полном признании своей вины и раскаянии, личность подсудимой, характеризующейся в целом положительно, ее молодой возраст, наличие на иждивении малолетнего ребенка, изменение подсудимой своего отношения к наркотическим средствам, твердое намерение встать на путь исправления, суд полагает возможным оказать Мамаевой доверие и назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, установив при этом испытательный срок и возложив на неё исполнение определенных обязанностей, способствующих её исправлению. 

Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым: 

- мобильный телефон марки Эпл Айфон 11, хранящийся при материалах уголовного дела, принадлежащий Мамаевой, посредствам которого последняя осуществляла переговоры с неустановленным соучастником и получила код от почтомата с находящимся внутри наркотическим средством, с целью последующего его изъятия, то есть является средством совершения преступления, в связи с чем, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, подлежит конфискации и обращению в собственность государства (т.2 л.д. 238); 

- ответ ПАО «ВымпелКом» с приложенным компакт-диском, хранящийся при уголовном деле, хранить при деле (т. 2 л.д. 236);

- мобильный телефон марки Дексп, принадлежащий Мамаевой, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте, - вернуть ей по принадлежности;

- 3 изоляционные ленты; прозрачные полимерные пакеты с красной полосой и замком типа «зип-лок» в количестве 41 штук; портативные весы; полимерная чашка; 2 полимерные трубки; пластиковая карта; одноразовый медицинский шприц, изъятые в ходе обыска у Мамаевой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте - уничтожить (т. 2 л.д. 130, 139).

Вещественные доказательства признанные таковыми по уголовному делу №: почтовое отправление №, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте (т. 2 л.д. 55); 2 диска с видеозаписями с камер наблюдения установленных у почтоматов; ответы с ООО «Цифровые технологии будущего», блокнот, принадлежащий Свидетель №8, хранящиеся при материалах уголовного дела № (т. 2 л.д. 209-210, т.3 л.д. 60); наркотическое средство в количестве 49,34 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Камчатского ЛО МВД России на транспорте (т. 2 л.д. 76), - хранить до принятия решения по уголовному делу №.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Савчук Н.Е. на сумму 8563 рубля 20 коп. за оказание юридической помощи Мамаевой в ходе предварительного расследования, учитывая позицию последней о готовности их уплаты, подлежат взысканию с осужденной в соответствии с требованиями ст. 132 УПК РФ (т. 3 л.д. 226).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть месяцев).

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённой 1 раз в месяц в день, установленный сотрудником указанного органа; в течение одного года со дня постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции проходить ежемесячное освидетельствование на употребление наркотических средств, результаты которого в письменной виде предоставлять в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: 

- мобильный телефон марки Эпл Айфон 11, - конфисковать и обратить в собственность государства; 

- ответ ПАО «ВымпелКом» - хранить при деле;

- мобильный телефон марки Дексп - вернуть ФИО1 по принадлежности;

- 3 изоляционные ленты; прозрачные полимерные пакеты с красной полосой и замком типа «зип-лок» в количестве 41 штук; портативные весы; полимерную чашку; 2 полимерные трубки; пластиковую карту; одноразовый медицинский шприц - уничтожить.

Вещественные доказательства по уголовному делу №: почтовое отправление №; 2 диска с видеозаписями с камер наблюдения установленных у почтоматов; ответы с ООО «Цифровые технологии будущего», блокнот; наркотическое средство в количестве 49,34 грамм - хранить до принятия решения по уголовному делу №.

Процессуальные издержки в сумме 8563 рубля 20 коп. взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий подпись 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>