Дело №а-999/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

станица Каневская Краснодарского края 22 мая 2017 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Малецкого А.А., 

при секретаре Черниковой А.С.,

с участием 

ст.помощника прокурора Каневского района Краснодарского края ФИО1,

представителя административного истца - отдела МВД России по Каневскому району инспектора группы административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Каневскому району по доверенности ФИО2, 

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО3 об изменении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Каневскому району полковник полиции ФИО4 подал в суд административное исковое заявление к ответчику об изменении срока административного надзора указывая, что ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-5 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытию наказания освободился ФИО3, который был осужден ДД.ММ.ГГГГ Каневским районным судом по ст. 232, ч. 2 ст. 228, ч.1 ст. 69 УК РФ. Судимость у ФИО3 погашается 01 сентября 2020 года. Решением Каневского районного суда от 24 февраля 2016 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на три года с вменением следующих административных ограничений: обязанность являться каждую четвертую субботу месяца в орган внутренних дел для регистрации; запрет на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов вечера до 06-00 часов следующего дня; запрет на выезд за пределы территории Каневского района Краснодарского края по месту жительства или пребывания. После установления административного надзора, в течение одного года, ФИО3 три раза нарушал административное законодательство. В связи с изложенным, просил суд продлить административный надзор в отношении ФИО3 на 6 месяцев. 

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по Каневскому району поддержала изложенные в заявлении требования. 

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании административные исковые требования признал, согласен с допущенными нарушениями.

Старший помощник прокурора Каневского района Краснодарского края ФИО1 полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что заявление подлежит удовлетворению.Согласно ст.5 п.2 ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно решения Каневского районного суда Краснодарского края от 24.02.2016 года, в отношении ФИО3 был установлен административный надзор, сроком на три года. 

Лицо, в отношении которого подано заявление, совершил в течение года три административных правонарушения, а именно привлекался к административной ответственности 16.07.2016 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 14.09.2016 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и 17.03.2017 года по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ. Указанные постановления обжалованы не были и вступили в законную силу.

Согласно общественной характеристики ФИО3 проживает в Челбасской с мая 2014 года. В настоящее время проживает по вышеуказанному адресу с сожительницей и ее несовершеннолетними детьми. Работает по найму. Жалоб на его поведение в быту и дома от родственников и жителей сельского поселения председателю квартального комитета, в администрацию сельского поселения не поступало.

Поскольку лицо, в отношении которого подан административный иск, и в течение года совершил три административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и порядок управления суд, учитывая сведения о его образе жизни и поведении, с целью предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, и оказания индивидуального профилактического воздействия интересов, признаёт необходимым продлить ему срок административного надзора на 6 месяцев. 

Руководствуясь ст.ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО3 о продлении срока административного надзора удовлетворить полностью.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, на срок 6 месяцев. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течении десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья