РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 июля 2019 года с. Красный Яр 

Красноярский районный суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре Шишкановой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1235/2019 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области, Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области, Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области обратилась истица с исковым заявлением к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области, Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области, Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. 

Свои требования мотивирует следующим: матери истицы ФИО7 был предоставлен земельный участок площадью 0,05 га по адресу: 

<

адрес>, на основании решения Новосемейкинского поселкового совета №. В связи с чем, ей было выдано Свидетельство о праве собственности на землю от 04.07.1993 года №. Вышеуказанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер №. ДД.ММ.ГГГГ мать истицы в своем завещании, удостоверенном нотариусом г. Самары ФИО5, завещала истице дачу с земельным участком в 

<

адрес>. Мать истицы умерла 20.11.1996 года. Истица в сентябре 2018 года обратилась к нотариусу ФИО2 с заявлением о выдаче ей на указанное имущество свидетельства о вступлении в наследство по завещанию. Нотариус отказал ей в принятии указанного заявления, сославшись на то, что в свидетельстве № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на имя ФИО7, отсутствует дата выдачи свидетельства и подпись уполномоченного лица. В связи с чем, истица не может оформить в собственность вышеуказанный участок. Истица пользуется спорным участком, обрабатывает, ведет садоводство, оплачивает своевременно членские, целевые взносы и платежи за предоставленные коммунальные услуги.

На основании изложенного, истица просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: под садоводство, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Дала пояснения в соответствии с доводами, изложенными в иске.

Представитель ответчика Администрация муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, судом извещен, представил в суд отзыв на иск с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Полагают, что удовлетворение заявленных требований возможно при условии установления судом истца как наследника, отсутствия иных наследников и спора по наследству, оставляют вынесение решения на усмотрение суда с учетом представленных доказательств. 

Представитель ответчика Администрация городского поселения Администрация муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, судом извещен, представил в суд отзыв на иск с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, просили принять решение на усмотрение суда.

Определением суда от 02.07.2019 года к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский Самарской области.

Представитель соответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, представил в суд отзыв на исковое заявление, согласно которого при отсутствии других наследников оставляют вынесение решения на усмотрение суда. Просит дело рассмотреть в отсутствие их представителя. 

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, судом извещен, причину неявки суду не сообщил. 

Представитель третьего лица СНТ «Сокский-2» в судебное заседание не явился, судом извещен, причину неявки суду не сообщил.

Третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явился, судом извещен, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, отзыв ответчика, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворениюпо следующим основаниям: 

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 55 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц. 

На основании ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». 

Судом установлено, что на основании решения Новосемейкинского поссовета от 6 мая 1992 года № ФИО7 был предоставлен земельный участок площадью 0,05 га для садоводства, и выдано Свидетельство о праве собственности на землю № от 04.07.1993г. (л.д. 5).

Данный факт также подтверждается ответом Управления Росреестра по Самарской области от 15.07.2019 года, согласно которого в межмуниципальном отделе по Красноярскому, Елховскому районам Управления Росреестра по Самарской области имеются сведения о ранее зарегистрированных правах в период с 1992г. по 1999г. в виде второго экземпляра свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от б/д на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО7. 

Согласно Выписки ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от 27.11.2018 года, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м, расположен в границах участка, ориентир СДТ «Сокские сады». Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. Участок отнесен к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным видом использования - для садоводства. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения о правообладателе отсутствуют (л.д.7-11).

В судебном заседании установлено и подтверждается письмом нотариуса ФИО2 от 11.12.2018 года №, что в представленном Свидетельстве № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное на ФИО7, отсутствует дата выдачи свидетельства и подпись уполномоченного лица (л.д.14). 

Как следует из представленных материалов дела, 20.11.1996 года ФИО7, мать истицы, умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти № от 21.11.1996 года (л.д.16).

В материалах дела имеется справка нотариуса ФИО2 от 11.12.2018 года, согласно которой 12.05.1997 года в Промышленной государственной нотариальной конторе г. Самары заведено наследственное дело № к имуществу ФИО7 К нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО7 на земельный участок обратилась ФИО1 (л.д.14).

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Иные наследники первой очереди судом не установлены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истица являются единственным наследником первой очереди после смерти своей матери.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из пояснений истицы и материалов дела, что мать истицы надлежащим образом не оформил свои права на спорный земельный участок. В связи с чем, истица не может во внесудебном порядке реализовать свои права в отношении наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, умершая составила Завещание от 08.10.1996 года, согласно которого завещала ФИО1 принадлежащую умершей дачу по адресу: 

<

адрес>. Данный документ удостоверен нотариусом ФИО5 08.10.1996 года, зарегистрировано в реестре за № (л.д.6).

Кроме того, в деле имеется ответ нотариуса ФИО5 от 15.07.2019 года, согласно которого сведений об отмене завещания, удостоверенного 08.10.1996 года за реестр. № от имени ФИО7, не имеется. 

На основании Выписки из Постановления Администрации городского поселения Новосемейкино № от 30.08.2017 года, в связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ, земельному участку, кадастровый номер №, площадью 500 кв.м, расположенному по адресу: 

<

адрес>, согласно выписке из распоряжения главы администрации городского поселения Новосемейкино № от 27.03.2013 года по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО7 присвоен адрес: 

<

адрес> (л.д.12). 

Кроме того, Управлением Росреестра по Самарской области от 15.07.2019 года в материалы дела представлены списки дачников СДТ «Сокский-2» на 1992 год, согласно которым за номером № значится ФИО7. Также Председателем СНТ «Соский-2» были представлены списки членов СНТ «Сокский-2», согласно которым за номером № значится ФИО7. 

Согласно Заключения Правления СНТ «Сокский-2» от 25.06.2018 года, ФИО7 с 1993 года пользуется земельным участком 410 СНТ «Сокский-2» массив Сокский, Новосемейкинская волость, Красноярский район, площадью 500 кв.м. ФИО1 (ее дочь) ведет садоводство и пользуется объектами инфраструктуры, и другим имуществом общего пользования товарищества, выполняет решения общего собрания согласно Устава. Своевременно оплачивает членские и целевые взносы, и платежи за предоставленные коммунальные услуги. Задолженности не имеется (л.д.15). 

В ходе судебного разбирательства истица показала, что спорный земельный участок сформирован и определен в натуре, огорожен забором, границы его не менялись более 15 лет, она использует его исключительно по назначению - для садоводства.

Стороной истца была проведена геодезическая съемка названного выше участка и представлена схема расположения спорного земельного участка с каталогом его координат (л.д.19) и Пояснительное письмо (л.д.20), изготовленные 27.06.2019 года кадастровым инженером ООО «Строй-Инвест» ФИО3. Из содержания пояснительного письма следует, что при выполнении кадастровых работ по уточнению местоположения границы и (или) площади земельного участка с кадастровым номером № был выполнен комплекс работ. При выезде на местность были получены координаты фактических границ земельного участка (земельный участок полностью огорожен забором), затем координаты были нанесены на кадастровый план территории и подготовлена Схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории (л.д.20). Кроме того, имеется Акт согласования местоположения границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 500 кв.м местоположение границы земельного участка согласованы.

Таким образом, граница спорного земельного участка фактически установлена на местности, фактическое расположение земельного участка соответствует границам, установленным кадастровым инженером. При этом суд принимает во внимание, что согласно сведений, представленных ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от 18.07.2019 года, при внесении в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 500 кв.м, в соответствии с представленным каталогом координат, пересечение границ указанного земельного участка с границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет, не выявлено. 

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В связи с указанными обстоятельствами, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. ст.218, 268, 1142, 1152 ГК РФ, ст. 28 ЗК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти 20.11.1996 года ФИО7. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с 26.07.2019 года.

Судья Ю.А. Челаева