адм. дело № 2а-445/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 сентября 2018 года г. Сураж

Суражский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Зайцева С.Я., при секретаре Мышакиной С.А., с участием заместителя прокурора Суражского района Анашкина А.В., представителя МО МВД России «Унечский» ФИО1, лица, в отношении которого рассматривается административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Унечский» 

<

адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2,,

установил:

МО МВД России «Унечский» 

<

адрес> обратился в суд с указанным административным иском ДД.ММ.ГГГГ.

Из него следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ осуждена Суражским районным судом 

<

адрес> за совершение преступления, предусмотренного п. «

<

данные изъяты> УК РФ к 2 годам лишения свободы. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была освобожден из 

<

данные изъяты> условно-досрочно на 5 месяцев 1 день. 

Решением Суражского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО2 состоя под административным надзором и имея непогашенную и неснятую судимость, в течение года совершила 6 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и против порядка управления (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ совершила административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ совершила административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ). 

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в ее отношении в ОП «Суражский» не поступало, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, на профилактические беседы не реагирует.

С целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, осуществления контроля за ее образом жизни, поведением в быту и общественных местах, и в целях защиты государственных и общественных интересов, МО МВД России «Унечский» просит сохранить установленные Суражским районным судом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 административные ограничения, так же установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения к ранее установленным: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение на посещение кафе, баров, ресторанов и иных питейных заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России «Унечский» ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, поддержала поданное органом внутренних дел заявление по указанным в нем основаниям. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав представителя МО МВД России «Унечский», административного ответчика ФИО2, заместителя прокурора 

<

адрес>, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

Решением Суражского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, а именно – 

<

адрес> период времени с 22 час.00 мин. до 06 час. 00 мин., кроме случаев выполнения трудовых обязанностей в ночное время; запретить выезд за пределы 

<

адрес>; один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства. 

Из материалов дела следует, что в течение одного года ФИО2, судимая за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве, освободившаяся из мест лишения свободы условно-досрочно, состоя под административным надзором совершила ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ совершила административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ). 

Вышеизложенные обстоятельства подтверждены материалами дела:

- копией приговора Суражского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2; 

- копией постановления Усманского районного суда липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ об условно-досрочном освобождении ФИО2;

- копией решения Суражского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2;

- копией справки формы Ф.1 на ФИО2;

- копией справки от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении ФИО2 условно досрочно по постановлению Усманского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией характеристики главы Влазовичской сельской администрации по месту жительства на ФИО2;

- требованием о судимости ИЦ УМВД России по 

<

адрес> на ФИО2;

- копиями постановлений по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с частью 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Разрешая требования административного иска о дополнении к ранее установленным в отношении ФИО2 административных ограничений, суд исходит из характера совершенного административным ответчиком преступления, необходимости предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений. 

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ФИО2, освобожденная ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы, отбывала наказание за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, состоя под административным надзором, совершила в течение одного года шесть административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и против порядка управления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, на замечания и беседы сотрудников полиции не реагирует, суд приходит к выводу о том, что заявление МО МВД России «Унечский» о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2 является обоснованным, и что имеются достаточные основания для дополнения ранее установленных ФИО2 административных ограничений: 

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указных мероприятиях;

- запрещение на посещение кафе, баров, ресторанов и иных питейных заведений, осуществляющих продажу напитков в розлив;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Унечский» 

<

адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре удовлетворить.

Установить в отношении Бурдель Н,С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения в виде:

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещения на посещение кафе, баров, ресторанов и иных питейных заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив;

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

к ранее установленным решением Суражского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде:

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, а именно – 

<

адрес> период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., кроме случаев выполнения трудовых обязанностей в ночное время;

- запрещения выезда за пределы Суражского района Брянской области;

- явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суражский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья