КОПИЯ

Дело № 2-7467/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 августа 2017 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизовой Р.Р. 

при секретаре Чащиной М.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 126 105 рублей 97 копеек с возмещением расходов по уплате госпошлины в размере 3 722 рублей 12 копеек, указав в обоснование, что 24.09.2008 между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) № .... Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в требуемом размере. 

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание по извещению не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает относительно вынесения заочного решения суда.

Ответчик ФИО1 в суд по извещению не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

По делу установлено:

24.09.2008 между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №..., по которому ответчик получил в Банке кредитную карту с лимитом 25 000 рублей сроком до 22.09.2021 с начислением 22,0% годовых. 

05.05.2014 внесены изменения в части наименования Банка, который стал ЗАО «Совкомбанк», 08.12.2014 реорганизованное в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». 

22.12.2014 ОАО «Совкомбанк» переименовано в ПАО «Совкомбанк». 

Из выписки по счету видно, что ответчик неоднократно нарушал соглашение в части порядка погашения долга, предусмотренное условиями кредитного договора, за нарушение которых предусмотрены штрафные санкции, а также право Банка требовать досрочного возврата суммы займа и процентов.

Согласно расчетам истца, по состоянию на 08.06.2017 задолженность составляет по просроченной ссуде в размере 71 776 рублей 78 копеек, просроченным процентам в размере 20 518 рублей, процентам по просроченной ссуде в размере 7 272 рубля 23 копейки, неустойке в размере 18 129 рублей 69 копеек, неустойке на просроченную ссуду в размере 6 599 рублей 27 копеек, комиссии за СМС-информирование в размере 1 210 рублей, комиссии за оформление и обслуживание банковской карты в размере 600 рублей, всего 126 105 рублей 97 копеек.

Заемщик в порядке подготовки дела к разбирательству и в суде не оспорил предмет, основания и цену иска.

Таким образом, требования иска суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по госпошлине в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчика на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» просроченную ссуду в размере 71 776 рублей 78 копеек, просроченные проценты в размере 20 518 рублей, проценты по просроченной ссуде в размере 7 272 рубля 23 копейки, неустойку в размере 18 129 рублей 69 копеек, неустойку на просроченную ссуду в размере 6 599 рублей 27 копеек, комиссию за СМС-информирование в размере 1 210 рублей, комиссии за оформление и обслуживание банковской карты в размере 600 рублей, возврат госпошлины 3 722 рубля 12 копеек. 

Ответчик вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня получения копии решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Хафизова Р.Р.