Дело №2-1-356/2017г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Козельск 13 июня 2017 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шитикова Г.А., при секретаре Лопаткиной О.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Козельском районе Калужской области ФИО2, ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Козельска 

гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Козельском районе Калужской области и ФИО3 о признании права собственности на недополученную пенсию в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4 на страховую пенсию по старости за сентябрь 2016 года, в обоснование иска указав, что 05 сентября 2016 года умерла ее родная тетя ФИО4, при жизни она являлась получателем пенсии по старости, ей осталась невыплачена страховая пенсия по старости за сентябрь 2016 года в сумме 15090 рублей. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4, но нотариус рекомендовала обратиться в суд, в связи с тем, что невозможно подтвердить факт родственных отношений между истцом и умершей ФИО4, поскольку в свидетельстве о рождении ее матери ФИО5 в графе мать указано – ФИО8 без отчества. ФИО4 при жизни проживала вместе с истцом и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> более 12 лет, что подтверждается справками ООО «УК Козельского района». После смерти тети ФИО4 она фактически приняла наследство, поскольку произвела ее похороны, распорядилась ее вещами. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнила, просила признать за ней право собственности на страховую пенсию по старости за сентябрь 2016 года в размере 15090,44 рублей. 

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Козельском районе Калужской области ФИО2, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Ответчик ФИО3 исковые требования признала в полном объеме. 

Выслушав истца ФИО1, представителя ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Козельском районе Калужской области ФИО2, ответчика ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно справки выданной ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Козельском районе Калужской области 13.06.2017 года № ФИО4, умершая 05.09.2016 года, являлась получателем следующих видов выплат, которые остались не полученными в связи со смертью: по старости (страх) в сумме 12692,85 рубля, ЕВД в сумме 2397,59 рублей, всего в сумме 15099,44 рублей за сентябрь 2016 года. 

Согласно свидетельству о рождении №, выданного 08 августа 1974 года, ФИО7 и ФИО8 являются родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В соответствии со свидетельством о рождении №, выданного 27 марта 1974 года, ФИО7 и ФИО8 являются родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно свидетельству о рождении №, выданного 07 октября 2016 года ФИО9 и ФИО6 являются родителями ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

На основании свидетельства о заключении брака №, выданного 23 февраля 1977 года ФИО11 заключил брак с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ и ей была присвоена фамилия ФИО12.

В соответствии со свидетельством о смерти №, выданным 31 марта 2000 года ФИО13 умерла 24 марта 2000 года. 

Согласно свидетельству о смерти №, выданного 07 октября 2016 года ФИО4 умерла 05 сентября 2016 года. 

В соответствии со справкой №, выданной ООО «УК Козельского района» 07 октября 2016 года, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была зарегистрирована по месту жительства постоянно и на день смерти проживала по адресу: 

<

адрес>, умерла 05.09.2016 года, проживала по данному адресу с племянницей ФИО1, которая проживает и постоянно зарегистрирована по вышеуказанному адресу. 

На основании справки, выданной нотариусом нотариального округа Козельского района Калужской области от 02 июня 2017 года, наследственное дело к имуществу ФИО4, умершей 05 сентября 2016 года, проживавшей по адресу: 

<

адрес>, не заводилось. 

Судом установлено, что после смерти ФИО4, умершей 05 сентября 2016 года, ее племянница ФИО1 фактически приняла часть наследства, что является основанием для признания за ФИО1 права собственности на страховую пенсию по старости за сентябрь 2016 года. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей 05 сентября 2016 года на пенсию по старости (страх) в сумме 12692 рубля 85 копеек, на ЕДВ в размере 2397 рублей 59 копеек, всего в сумме 15090 рублей 44 копейки за сентябрь 2016 года. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: