Дело №2а-1320/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июля 2017 года г. Пенза 

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Лесникова М.С.,

при секретаре судебного заседания Клищенко О.О., с участием:

прокурора - старшего помощника прокурора Первомайского района г. Пензы Ермаковой И.В., 

представителя административного истца УМВД России по г. Пензе ФИО1, действующего на основании доверенности от ... ..., 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Пензе об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2, 

у с т а н о в и л:

... в Первомайский районный суд г. Пензы поступило административное исковое заявление УМВД России по г. Пензе об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2: явка в органы внутренних дел по избранному месту жительства, либо пребывания 4 раза в месяц для регистрации, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, в связи с его привлечением к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и порядок управления.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Пензе ФИО1 поддержал доводы административного искового заявления по указанным в нем основаниям. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседанииневозражал против установления в отношении него дополнительных ограничений по административному надзору.

Прокурор Ермакова И.В. полагала административное исковое заявление УМВД России по г. Пензе подлежащим удовлетворению.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 4 Закона в отношении осуждённого могут быть установлены следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определённых местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Данное ограничение является обязательным.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осуждён приговором Первомайского районного суда г. Пензы от 19 января 2012 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 17 января 2014 года по отбытии срока наказания.

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 23 августа 2013 года в отношении него установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями: явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрет пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время (с 22 до 6 часов), запрет выезда за пределы территории Пензенской области.

В период нахождения под административным надзором ФИО2. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и порядка управления, а именно 27 апреля 2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 17 мая 2017 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что ФИО2 в период административного надзора неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные главами 19, 20 КоАП РФ, принимая во внимание данные об образе его жизни и поведении, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, суд считает необходимым дополнить ФИО2 административные ограничения, ранее установленные решением Первомайского районного суда г. Пензы от 23 августа 2013 года, которые будут способствовать обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации. 

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Пензе удовлетворить.

Установить ФИО2, ..., в период административного надзора дополнительные административные ограничения: 

- обязать являться 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня принятия.

Судья в