ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес 13 августа 2025 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Калининой Т.В.,  

при помощнике судьи фио,

с участием помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес ФИО1,

 обвиняемого фио, его защитника – адвоката Васильевой Т.В., представившей удостоверение № 20579 и ордер № 20250721-01/ВТВ от 21 июля 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление заместителя Люблинского межрайонного прокурора адрес о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

ФИО2, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, мкр. 7/1, д. 35, кв. 95, со слов ранее судимого (сведения проверяются),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено СО ОМВД России по адрес 23 апреля 2025 года по признакам состава преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении фио ФИО2 по подозрению в совершении вышеуказанного преступления задержан 23 апреля 2025 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ. 23 апреля 2025 года ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Постановлением Люблинского районного суда адрес от 24 апреля 2025 года в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток, то есть до 23 июня 2025 года. Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен 09 июня 2025 года начальником СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 23 июля 2025 года. Срок содержания под стражей обвиняемого фио неоднократно продлевался, последний раз 21 июля 2025 года Люблинским районным судом адрес на 00 месяцев 24 суток, а всего до 03 месяцев 24 суток, то есть до 15 августа 2025 года. Материалы уголовного дела предъявлены обвиняемому ФИО2 и его защитнику Васильевой Т.В., с которыми последние совместно ознакомились. Уголовное дело № 12501450060000441 с обвинительным заключением поступило в Люблинскую межрайонную прокуратуру адрес в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ.

 Заместитель Люблинского межрайонного прокурора адрес ходатайствует о продлении срока содержания под стражей ФИО2 на 00 месяцев 24 суток, а всего сумма месяцев 18 суток, то есть до 07 сентября 2025 года, мотивируя свое ходатайство тем, что уголовное дело подлежит направлению в суд, однако в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005 года Nº 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан» уголовное дело по обвинению лиц, содержащихся с обвинительным заключением не позднее, чем за 14 дней до истечения срока содержания данного лица под стражей. Срок содержания обвиняемого фио под стражей истекает 15 августа 2025 года и составит 03 месяца 24 суток. Таким образом, к моменту принятия решения о направлении уголовного дела в суд срок содержания под стражей оказывается недостаточным для выполнения судом требований, предусмотренных ч. 3 ст. 227 УПК РФ. Оснований для изменения меры пресечения в отношении обвиняемого следствие не усматривает.

В судебном заседании помощник прокурора поддержал заявленное ходатайство о продлении срока содержания под стражей ФИО2, просив его удовлетворить. 

Обвиняемый ФИО2 и его защитник – адвокат Васильева Т.В. не возражали против удовлетворения ходатайства о продлении срока содержания под стражей.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, по делу проведены необходимые следственные действия, направленные на установление события преступления и изобличение лиц, виновных в совершении преступления. По делу необходимо провести ряд следственных и процессуальных действий, направленных на объективное и всестороннее расследование уголовного дела, что является объективными причинами, по которым следствие не может быть окончено своевременно, т.к. производство вышеуказанных следственных и иных действий требует значительного количества времени. С учетом изложенного, волокиты в действиях следователя в данном конкретном случае суд не усматривает.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемому ФИО2 под стражей соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства, утверждено надлежащим должностным лицом.

Задержание ФИО2 произведено в соответствии с положениями ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в предусмотренном законом порядке и при наличии достаточных оснований. Обвинение ему предъявлено с соблюдением требований ст.ст. 171, 172 УПК РФ. 

 Из представленных материалов следует, что органом предварительного расследования получены по делу достаточные данные, свидетельствующие о событии преступления и наличии обоснованных подозрений в причастности фио к инкриминируемому преступлению, что подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, позволившими предъявить в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона ФИО2 обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, то есть тяжкого преступления, наказание за которые предусмотрено в виде лишения своды на срок свыше трех лет.

Как усматривается из представленных материалов, срок содержания под стражей обвиняемого истекает 15.08.2025 года, однако, в целях обеспечения требований законодательства о предоставлении уголовного дела, обвиняемые по которым заключены под стражу за 14 суток до истечения срока содержания под стражей в суд, в соответствии с п. 3.2 Постановления Конституционного суда Российской Федерации № 4-П от 22.03.2005 года и руководствуясь п. 2.1 ст. 221 УПК РФ, срок содержания под стражей необходимо продлить на 24 суток, то есть до 07.09.2025 года. 

Помимо тяжести инкриминируемого преступления, принимая во внимание данные о личности обвиняемого, судом также учитываются обстоятельства и характер преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2, который хоть и является гражданином Российской Федерации, но имеет постоянную регистрацию в регионе отдаленном от места производства предварительного расследования, фактически по месту постоянной регистрации не проживает, не имеет постоянного места жительства в адрес и адрес, официально не трудоустроен (суду не представлены документы, подтверждающие наличие у него работы), то есть не имеет легального источника дохода, при этом обвиняется в совершении тяжкого корыстного преступления, основания, послужившие для заключения обвиняемого под стражу фактически не отпали и не изменились, в связи с чем, у следствия имеются конкретные и обоснованные основания полагать, что ФИО2, оставаясь на свободе и понимая последствия привлечения к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления, может скрыться от органов предварительного расследования, продолжить заниматься преступной деятельностью, может оказать давление на участников уголовного процесса либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Каких-либо новых обстоятельств, которые могут повлиять на результаты рассмотрения ходатайства, в том числе объективных данных о том, что по своему состоянию здоровья обвиняемый ФИО2 не может находиться в условиях следственного изолятора, об ухудшении состояния его здоровья, не представлено. Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность дальнейшего содержания фио под стражей, отсутствуют. 

 Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым продлить срок содержания фио под стражей, не находя оснований для избрания иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, поскольку основания, послужившие к избранию меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей в отношении обвиняемого ФИО2, паспортные данные, на 00 месяцев 24 суток, а всего до 04 месяцев 18 суток, то есть до 07 сентября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд, через Люблинский районный суд адрес, в течение 3-х суток со дня его вынесения. 

Судья: