Дело № 5-903/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 декабря 2017 года 142214, Московская область,

<

...>

Судья Серпуховского городского суда Московской области Пантела И.Д., 

при секретаре судебного заседания Рындиной Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

на основании статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ича, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, образования среднего, женатого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в 04 час. 30 мин. 02.11.2017г. на 101 км. а/д М2 «Крым» Серпуховского района Московской области, управлял автомобилем «Киа Рио», государственный регистрационный 

<

номер>, в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, при этом, его действия не содержали уголовно наказуемое деяние.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, поскольку управлял транспортным средством, будучи трезвым, наркотические средства употреблял за несколько дней до его остановки сотрудниками ГИБДД. С заключением судебно-химического исследования не согласен, так как наркотические средства он не употреблял.

Выслушав ФИО1, проверив представленные письменные доказательства по делу, суд считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством в состоянии опьянения, когда действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, поскольку в соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, и данные требования ПДД РФ ФИО1 были нарушены.

Данный факт объективно подтвержден представленными суду доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 50 АО от 02.11.2017г., в связи с необходимостью исследования биосреды, взятой у ФИО1 при проведении медицинского освидетельствования 02.11.2017г., протоколом об административном правонарушении 50 АО №290625 от 07.12.2017г., протоколом 50 ЕВ № 134894 от 02.11.2017г. об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо управляет транспортным средством в состоянии опьянения, актом 50 АА 218991 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.11.2017г., в соответствии с которым, освидетельствование ФИО1 не проводилось, в связи с отказом, протоколом 50 МА № 908311 от 02.11.2017г. о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при этом, основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось поведение несоответствующее обстановке, справкой о взятии биосреды 02.11.2017г. врачом психиатром-наркологом у ФИО1, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, проведенного в период с 02.11.2017г. по 29.11.2017г., № 1181, из которого усматривается, что у ФИО1 установлено состояние опьянения на основании судебно-химического исследования биосреды, взятой на анализ 02.11.2017г., в которой обнаружен: 11-нор-9-карбокси-9-тетрагидроканнабинол (основной метаболит тетрагидроканнабинола), а-пирролидиновалерофенон (синоним а-РVР), заключением о результатах судебно-химического исследования, проведенного в период с 08.11.2017г. по 16.11.2017г., согласно которому в биологическом объекте у ФИО1 обнаружен 11-нор-9-карбокси-9-тетрагидроканнабинол (основной метаболит тетрагидроканнабинола), а-пирролидиновалерофенон (синоним а-РVР), результатами выявления наркотических веществ. 

Оснований не доверять представленным письменным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они получены без нарушений требований КРФ об АП, являются доказательствами по делу, согласно ст. 26.2 КРФ об АП, оценены судьей в соответствии с положениями ст. 26.11 КРФ об АП. 

Все протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено. Они составлены в присутствии понятых, подписаны ими, замечаний при их составлении ни у понятых, ни у ФИО1 не имелось. 

Таким образом, совокупность имеющихся в деле доказательств, относимость и допустимость которых, не вызывает у суда сомнений, объективно подтверждает факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФобАП, а именно, управление транспортным средством в состоянии опьянения, когда данные действия не содержат уголовно наказуемое деяние, в связи с чем доводы ФИО1 о том, что наркотические средства он не употреблял, суд находит несостоятельными. 

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает. 

При назначении ФИО1 наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 и назначает ему наказание в соответствии с санкцией ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

На основании ч.1 ст.12.8, ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа: Получатель: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), ИНН: 

<

***>, КПП: 770245001, р/с: 

<

***> в ГУ банка России по ЦФО, банк получателя: ГУ банка России по ЦФО, КБК: 18811630020016000140, БИК: 044525000, ОКТМО: 46651000, ОКАТО: 46651000 УИН: 18810450176080012746, наименование платежа – административный штраф.

Водительское удостоверение на имя ФИО1 ича подлежит сдаче в ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское».

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КРФ об АП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток, а ФИО1 в тот же срок, со дня вручения копии постановления.

Судья И.Д. Пантела