Дело № ***

№ ***

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г.Железногорск **.**.** года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего, судьи Солодухиной Н.Н.,

с участием ответчика ФИО1, 

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, указывая, что **.**.** между банком и ФИО1 был заключен договор кредитования № ***, согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 299963,7 руб. сроком до востребования, а ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. В соответствии с условиями договора кредитования ответчик приняла на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил обязательства по предоставлению денежных средств, однако, ответчик не исполняет обязательств заемщика по кредитному договору. По состоянию на **.**.** задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 383620,62 руб., в том числе: 296973,73 руб. - задолженность по основному долгу, 86646,89 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Указанная задолженность образовалась за период с **.**.** по **.**.**.

В иске в суд ПАО КБ «Восточный» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору кредитования № *** от **.**.** в размере 383620,62 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7036,21 руб., а всего 390656,83 руб. 

Представитель ПАО КБ «Восточный» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Одновременно с иском представитель по доверенности ФИО4 направила ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО КБ «Восточный».

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, а именно в части основного долга, задолженность по процентам не признала, пояснив, что банк повел себя мошенническим образом, вменив ей эту карту. Сотрудник банка ей пояснила, что сначала необходимо оплатить ее 3 месяца, затем произвести еще один четвертый платеж, а потом карта будет перераспределена в залоговый кредит. При таких обстоятельствах, в иске банку просит отказать.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

На основании ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае - уплатить деньги.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязанности должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что **.**.** между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования № ***, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит с лимитом 300000 руб., срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора.

В соответствии с п.4 договора кредитования № *** ставка, % годовых, по суммам кредита, использованным в ходе проведения безналичных операций – 28,00. Ставка, % годовых, по суммам кредита, использованным в ходе проведения наличных операций – 11,50. Ставка, % годовых, по суммам кредита, использованным в ходе проведения наличных операций – 53,9% действует по истечении 90 дней с даты заключения договора. Льготный период кредитования (для безналичных операций) до 56 дней.

Согласно п.6 Договора кредитования погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет.

Согласно п.4.1 Общих условий потребительского кредита ПАО КБ «Восточный» кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС клиента. 

В соответствии с п.4.3 Общих условий потребительского кредита ПАО КБ «Восточный» заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равных (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты.

Как следует из Анкеты-заявления на получение потребительского кредита, при заключении договора кредитования ФИО1 выразила свое согласие на то, что Банк имеет право в одностороннем порядке без объяснения причин увеличить, уменьшить или установить лимит равный нулю. Его согласием на увеличение лимита кредитования будет являться фактическое использование предоставленного ему лимита кредитования.

Как следует из материалов дела, при заключении договора, ФИО1 получена полная и достоверная информация о предоставляемых в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что она согласна со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять, что удостоверила своей подписью.

Указанные обстоятельства подтверждаются Анкетой-заявлением на получение потребительского кредита, договором кредитования № *** от **.**.**, собственноручно подписанных ФИО1, а также выпиской из лицевого счета ФИО1 за период с **.**.** по **.**.**, Общими условиями потребительского кредита и банковского счета ПАО КБ «Восточный».

Истцом исполнены обязательства по кредитному договору. Выдача кредита произведена путем открытия ФИО1 текущего банковского счета № ***, установления лимита кредитования, выдачи и активации кредитной карты, что соответствует условиям договора (пункт 17), и подтверждается выпиской по лицевому счету ФИО1

Между тем, в судебном заседании было установлено, что ответчик нарушил обязательства, установленные кредитным Договором, что привело к образованию просроченной задолженности.

В качестве доказательства по делу истцом представлен в суд расчет задолженности по кредитному договору № *** от **.**.**, из которого следует, что по состоянию на **.**.** задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 383620,62 руб., из которой: 296973,73 руб. - задолженность по основному долгу, 84002,72 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 2644,17 руб. – просроченные проценты за пользование кредитными средствами.

Суд, принимая во внимание расчет истца, который ответчиком оспорен не был, своего расчета ответчиком не представлено, считает расчет, представленный истцом, соответствующим условиям договора, математически верным и правильным.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательства, подтверждающие, что истцом расчет задолженности произведен неверно, стороной ответчика в судебное заседание не представлено.

Кроме того, суд не может учесть довод ответчика о том, что банк повел себя мошенническим образом, вменив ей эту карту; сотрудник банка ей пояснила, что сначала необходимо оплатить ее 3 месяца, затем произвести еще один четвертый платеж, а потом карта будет перераспределена в залоговый кредит. 

Доказательства, подтверждающие указанные обстоятельства ответчиком не представлены и в судебном заседании не добыты.

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Суд учитывает, что ответчик ФИО1 согласилась с условиями договора, что подтвердила своей подписью. 

Кроме того, ответчик ФИО1, подписывая анкету-заявление на получение потребительского кредита указала, что подтверждает, что оформляет кредит без оказания давления на нее и участия третьих лиц, и денежные средства будут использованы лично ею.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 383620,62 руб.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно имеющемуся в деле платежному поручению истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме 7036,21 руб. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № *** от **.**.** в размере 383620 руб. 62 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7036 руб. 21 коп, а всего 390656 руб. 83 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено **.**.**.

Председательствующий: