Дело 2а-1206/2024 ~ М-614/2024

УИД 61RS0009-01-2024-000773-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июня 2024 года г. Азов, Ростовская область

Азовский городской суд Ростовской области в составе судьи Кравченко И.Г., при секретаре Кушнир Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

Административный истец указал, что ФИО1 состоит на учете в налоговой инспекции в качестве налогоплательщика.

В ДД.ММ.ГГГГ. в собственности ответчика находились: - автомобиль легковой « Мерседес Бенц» гос.номер №, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ., утрата права собственности ДД.ММ.ГГГГ. 

-автомобили грузовые: - МАЗ 54323 гос.номер №. право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ., утрата права собственности ДД.ММ.ГГГГ.; - МАЗ 5336 гос.номер № № право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ., утрата права собственности ДД.ММ.ГГГГ. ; - МАЗ 5551 гос.номер № право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.; -МАЗ 5551-020 гос.номер № право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ утрата права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ответчику на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером № по адресу 

<

адрес> право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ., утрата права собственности ДД.ММ.ГГГГ и квартира по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ право собственности прекращено ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с чем, административный ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, а так же земельного налога. Административный ответчик надлежащим образом обязанность по своевременной уплате налогов за ДД.ММ.ГГГГ. не исполнила. В связи с образовавшейся задолженностью в ее адрес административным истцом направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. № на сумму 163 807,05 руб. 

В добровольном порядке задолженность в полном объеме погашена не была, в связи с чем, административный истец обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа о взыскании налоговой недоимки. 

Судебный приказ был принят мировым судьей судебного участка № 6 Азовского судебного района Ростовской области ДД.ММ.ГГГГг. Однако, по заявлению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. он был отменен. 

Административный истец обратился в суд и просил взыскать с административного ответчика задолженность в сумме 55 426,43 руб., из которых транспортный налог – 43035 руб., налог на имущество физических лиц – 76 руб., земельный налог – 1321 руб. Кроме того, просил взыскать с административного ответчика пени на сумму 10994,43 руб.

Представители административного истца в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали, пояснили расчет задолженности, и указали, что недоимки образовались по налогам за ДД.ММ.ГГГГ., срок выплаты которых наступил в ДД.ММ.ГГГГ., соответственно, исполнительные производства, по которым производилось взыскание с ФИО1 ранее, не относятся к заявленной в данном споре неустойке, просили административные исковые требования удовлетворить. 

Представитель административного ответчика в судебное заседание явился, административные исковые требования не признал и пояснил, что ранее с ФИО1 взыскивались недоимки по налогам. При этом, по расчетам административного ответчика она переплатила более 50 000 рублей. Указал, что у административного ответчика не только отсутствует долг по оплате налогов, но и существует переплата. Просил в удовлетворении административных исковых требований отказать. 

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему : 

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 8 НК РФ, под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований. 

На основании со ст. 11 НК РФ недоимкой признается - сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок. Недоимка по страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование возникает у плательщика с 01 января года следующего за отчетным, а при прекращении предпринимательской деятельности через 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе. 

Налогоплательщиками и плательщиками сборов в соответствии со ст. 19 НК РФ признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и сборы. 

На основании ст. 23 НК РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством и налогах и сборах. 

Налогоплательщик в соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ, обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы ст. 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ. 

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки и может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. 

Обязанность по уплате должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Пеней в соответствии со ст. 75 НК РФ признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 является налогоплательщиком и состоит на учете в МИФНС России №18.

Административный ответчик является собственником следующего недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером № по адресу 

<

адрес> право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ., утрата права собственности ДД.ММ.ГГГГ., и квартира по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> право собственности зарегистрировано 

<

адрес>., право собственности прекращено ДД.ММ.ГГГГ. 

Указанные обстоятельства административным ответчиком не оспариваются. 

В силу ч. 1 ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. 

В соответствии со ст. 400 НК РФ, плательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ. 

Согласно ст. 403 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. 

Также административный ответчик является собственником следующих транспортных средств: 

- автомобиль легковой « Мерседес Бенц» гос.номер ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ., утрата права собственности 1ДД.ММ.ГГГГ. 

-автомобили грузовые: - МАЗ 54323 гос.номер №. право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ., утрата права собственности ДД.ММ.ГГГГ.; - МАЗ 5336 гос.номер В ДД.ММ.ГГГГ право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ., утрата права собственности ДД.ММ.ГГГГ. ; - МАЗ 5551 гос.номер № право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.; -МАЗ 5551-020 гос.номер № № право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ., утрата права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства административным ответчиком не оспаривались.

Согласно ст. 356 НК РФ, транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. 

В силу ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса. 

В соответствии с налоговым законодательством РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают имущественные налоги на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. 

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. 

В соответствии с налоговым законодательством РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают имущественные налоги на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. 

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. 

Административным истцом направлено в адрес административного ответчика налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № с расчетом имущественного и транспортного налога, однако обязанность по уплате налога исполнена не была. 

В связи с неуплатой задолженности по налогам, административным истцом в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня в размере 10994,43.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. 

В силу ч. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей. 

МИФНС России №18 направило в адрес административного ответчика требование N № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком на добровольное исполнение до ДД.ММ.ГГГГ. 

Мировым судьей судебного участка N 265 Северского района Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в размере 95 944 рубля 40 копеек, государственной пошлины в размере 1 539 рублей 17 копеек. 

Определением мирового судьи судебного участка N 6 Азовского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика. 

Настоящий административный иск предъявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок, предусмотренный ст. 48 НК РФ. 

Согласно расчетам, представленным МИФНС России, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по налогам в размере 55426,43 рублей, из которых задолженность по транспортному налогу - 43035 рубля, налогу на имущество физических лиц -76руб., земельному налогу – 1321 руб., пеня в размере 10994рубля 43 коп. 

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в судебное заседание доказательствами со стороны административного истца, расчет налогов и пени проверен судом, составлен верно, формула его расчета административным ответчиком не оспаривается, доказательств, свидетельствующих об уплате налога за указанный период времени административным ответчиком не представлено. 

Доводы административного ответчика об отсутствии заложенности суд находит неосновательными, так как на основании информации об арестах и взысканиях, представленной в суд административным ответчиком, с нее с нее службой судебных приставов-исполнителей на основании судебных актов были взысканы налоговые недоимки за период с ДД.ММ.ГГГГ. В результате исследования данной информации, суд установил, что она содержит реквизиты исполнительных документов, из которых усматривается, что самые поздние судебные акты о взыскании задолженностей по налогам были приняты в ДД.ММ.ГГГГ., в то время, как согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГг., задолженность, которая заявлена ко взысканию в рамках данного дела должна была быть оплачена в срок до ДД.ММ.ГГГГг. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данная задолженность по налогам, которые были исчислены за ДД.ММ.ГГГГ. на момент вынесения судебных актов, по которым производились взыскания службой судебных приставов- исполнителей, не существовала, так как обязанность по уплате данных налогов на тот момент еще не наступила. 

Доказательств оплаты недоимки по налогам заявленной ко взысканию в рамках данного дела административный ответчик не предоставила. 

При этом, суд считает возможным разъяснить административному ответчику, что при наличии переплаты налогов за прошлые годы, в случае если такая переплата все таким имела место быть – в рамках данного дела административный ответчик доказательств своих утверждений о наличии переплаты в суд не представила, порядок ее возврата, а соответственно восстановления нарушения законных прав, определен положениями п. п. 1 - 4 ст. 11.3, п. 1 ст. 79 НК РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что административный иск подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, 

РЕШИЛ :

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес> паспорт №, выданный №. код подразделения № задолженность по налогам и пени за ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 55426,43 ( пятьдесят пять тысяч четыреста двадцать шесть рублей 43 копейки) в том числе : транспортный налог – 43035 руб. ( сорок три тысячи тридцать пять рублей), налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов - 76 руб. ( семьдесят шесть рублей), земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений – 1321 руб. ( одна тысяча триста двадцать один рубль) и пени в размере 10994,43 руб. ( десять тысяч девятьсот девяносто четыре рубля 43 коп.) 

Взыскать с 

<

данные изъяты> государственную пошлину в доход муниципального образования 

<

адрес> в размере 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части.

Судья: 

Мотивированная часть решения изготовлена 10.06.2024г.