Дело №2а-1078/2020

УИД 22RS0069-01-2020-001618-26

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Яньшиной Н.В.,

при секретаре Завидовой О.П.,

с участием прокурора Алексеенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску прокурора Ленинского района г.Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Ленинского района г.Барнаула, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Ленинский районный суд г.Барнаула с административным иском, требуя прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО1, имеющего водительское удостоверение ... категории «В», «В1», «М», сроком действия до 07.09.2029.

В обоснование иска указано, что в ходе проведенной прокуратурой г.Барнаула проверки установлено, что ФИО1 согласно заключению амбулаторной 

<

данные изъяты> судебной экспертизы «

<

данные изъяты>» ... от 04.03.2020 года страдает 

<

данные изъяты>, имеет действующее водительское удостоверение на право управления автомобилями ... категории «В», «В1», «М», сроком действия до 07.09.2029. В целях соблюдения положений Федерального закона «О безопасности дорожного движения» прокурор обратился с настоящим иском в суд.

В судебном заседании представитель административного истца –помощник прокурора Ленинского района г.Барнаула Алексеенко Е.А. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО1, представитель административного ответчика ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, ранее в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, отрицая наличие у административного ответчика заболевания, препятствующего управлению транспортным средством, 

Представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по Алтайскому краю в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования прокурора Ленинского района г.Барнаула подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 10 декабря 1995г. № 196 – ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Закон «О безопасности дорожного движения»). 

В соответствии со ст.5 Закона «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 23.1, 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации. 

В Перечне медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденных постановлением Правительства РФ 28.04.1993 №377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» установлено заболевание 

<

данные изъяты> в качестве противопоказаний к управлению транспортным средством категории «В».

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 №1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» 

<

данные изъяты> включены в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, +++ года рождения, имеет водительское удостоверение серии ..., подтверждающее право на управление транспортными средствами категории «ВВ1 (АS) М», сроком действия с 07.09.2019 года до 07.09.2029 года.

По представленным сведениям из КГБУЗ «

<

данные изъяты>» ФИО1, проходил 

<

данные изъяты> экспертизу от 04.03.2020 г. в КГБУЗ «

<

данные изъяты>» диагноз: «

<

данные изъяты>», после прохождения амбулаторной 

<

данные изъяты> экспертизы лечение не проходил, сведений о ремиссии не имеется. 

Согласно заключению амбулаторной 

<

данные изъяты> экспертизы ... от 04.03.2020г. у ФИО1 выявлено 

<

данные изъяты>. 

В рамках рассмотрения спора по существу по делу проведена судебная амбулаторная 

<

данные изъяты> экспертиза.

Согласно экспертному заключению ... от 04.08.2020 года, выполненному КГБУЗ «

<

данные изъяты>», у ФИО1 

<

данные изъяты>. Об этом свидетельствуют данные анамнеза жизни, медицинская документация, результаты настоящего 

<

данные изъяты> исследования, выявившие: 

<

данные изъяты> 

В соответствии с заключением повторной амбулаторной судебно-наркологической экспертизы ... от 16.10.2020-02.11.2020г., проведенной экспертами ГБУЗ НСО «

<

данные изъяты>», ФИО1 страдает 

<

данные изъяты>. Данных за стойкую ремиссию нет.

У суда нет оснований не доверять заключениям экспертов, так как они являются полными, последовательными, согласуются со всеми остальными собранными по делу доказательствами, эксперты предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения, а потому принимаются судом в качестве доказательств по настоящему гражданскому делу.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что ФИО1 страдает заболеванием, препятствующим ему осуществлять деятельность, связанную с управлением источником повышенной опасности.

Из содержания ст.25 Закона «О безопасности дорожного движения» следует, что право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. 

Наличие у административного ответчика медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами является основанием к удовлетворению административных исковых требований прокурора Ленинского района г.Барнаула о прекращении действия права на управление транспортными средствами ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с учетом положений п. 2 ст. 61.1 и п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, установленном ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 179-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

административные исковые требования прокурора Ленинского района г.Барнаула удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, +++ года рождения, имеющего водительское удостоверение ... категории «ВВ1 (АS) М», сроком действия до 07.09.2029 года.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета (муниципального образования городского округа – город Барнаул) государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края.

Дата составления мотивированного решения 27 ноября 2020 года

Судья Н.В. Яньшина