Дело № 2-120/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бея Бейского района Республики Хакасия 03 мая 2018 г.

Бейский районный суд Республики Хакасия в составе 

председательствующего судьи Сорогиной О.Ю., 

при секретаре Борисовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия, требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла М.К., бабушка истца ФИО3 (наследник ФИО1), оставившая в наследство жилой дом, расположенный по 

<

адрес>. 03.07.1985 г. выдано свидетельство о праве наследования по закону на имя В.В. и истца ФИО2 Фактически жилой дом расположен по 

<

адрес>. После смерти М.К. наследники право собственности не регистрировали, но фактически приняли наследство, сдавая дом в аренду, используя земельный участок прилегающий к дому, оплачивая электроэнергию. 20.06.2009 г. В.В. умер, наследником его части имущества является его супруга ФИО1 Просят суд признать право собственности в порядке наследования по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по 

<

адрес>, за ФИО2 и ФИО1

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании поддержали исковые требования в обоснование приведя доводы изложенные в исковом заявлении. 

Представитель истца ФИО1 – ФИО4 в судебном заседании поддержал исковые требования, дополнительно суду пояснил, что жилой дом по 

<

адрес> значился на праве собственности за М.К., которая по день смерти проживала в указанном доме. До дня смерти М.К. жилой дом имел другую адресацию. После смерти М.К. наследники ФИО3 вступили в наследство по праву представления, им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанный жилой дом, без указания улицы и номера жилого дома, что лишило возможности наследников после умершей М.К. оформить свои наследственные права установленном порядке. Наследником после смерти В.В. является его жена ФИО1, которая в установленном порядке приняла наследство умершего В.В. Другие наследники от наследства отказались в пользу ФИО1 Просит удовлетворить заявленные исковые требования и признать за истцами право собственности в порядке наследования по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по 

<

адрес> 

Представитель истца ФИО1 – ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Саяногорского нотариального округа Республики Хакасия в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц. 

Выслушав истцов, представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статьи 1112 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 03.07.1985 г. наследниками имущества М.К., умершей 10.11.1984 г. являются в равных долях каждый: внук В.В., внук ФИО2 Наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по 

<

адрес>, принадлежащего наследодателю на основании справки Сабинского сельсовета от 08.05.1985 г.

Как видно из технического паспорта объекта недвижимости, домовладение расположено по 

<

адрес>, имеет общую площадь 37,6 кв.м., состоит из комнаты, кухни и пристройки.

По информации администрации Сабинского сельсовета Бейского района РХ от 28.02.2018 г. объект недвижимости по 

<

адрес>, существует и соответствует техническому паспорту от 16.01.2018 г. 

Из справки администрации Сабинского сельсовета Бейского района РХ от 24.04.2018 г. следует, что по 

<

адрес>, в период с 1982 г. по 1987 г. была зарегистрирована и проживала до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ, М.К.. В начале 2000 г. данному дому присвоен 

<

адрес>.

Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений отсутствует запись о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок, расположенных по 

<

адрес>.

Как следует из справки Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 16.01.2018 г. по вышеуказанному адресу собственник не зарегистрирован.

Таким образом, установлено, что М.К. на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по 

<

адрес> 

М.К. согласно свидетельству о смерти умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственного дела наследниками к имуществу М.К. являются В.В., ФИО2 

В.В. согласно свидетельству о смерти умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела на имущество В.В. следует, что после его смерти наследниками являются: жена В.П., сын ФИО2, мать Л.И. 

ФИО6 отказались от причитающейся им доли на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ В.В. в пользу В.П. 

Согласно свидетельству о браке от ДД.ММ.ГГГГ В.П. сменила фамилию на ФИО1. 

Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются свидетельскими показаниями.

Так, свидетель Н.А. суду пояснила, что М.К. знала проживали по соседству в 

<

адрес>. Умерла М.К. в 1984 году. В настоящее время жилой дом, где проживала М.К. принадлежит ее внуку ФИО2 и жене ее внука. Они следят за домом, садили огород, в настоящее время дом сдают в аренду. 

Таким образом, судом установлено, что после смерти М.К. принадлежащее ей наследство в виде жилого дома по 

<

адрес> приняли в установленном законом порядке в равных долях ее внуки В.В., ФИО2

После смерти В.В. принадлежащее ему наследство приняла в установленном порядке его супруга В.П. (ФИО1) В.П.

Как разъяснено в абзацах первом и втором пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них. 

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Указанные нормы законодательства свидетельствуют о том, что отсутствие регистрации права собственности на 1/2 доли спорные объекты недвижимости в праве общей долевой собственности не лишает наследников законного права наследования в праве общей долевой собственности. 

В силу положений ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Проанализировав добытые и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает достоверно установленным, что истец ФИО2 в установленном порядке принял наследство после умершей М.К. на 1\2 долю жилого дома по 

<

адрес>, истица ФИО1 в установленном порядке приняла наследство умершего В.П., в том числе на 1\2 долю жилого дома по 

<

адрес>, которая принадлежала В.В. в порядке наследования после умершей М.К., однако оформить свои права на указанные доли в праве общей долевой собственности истицы не могут, в связи с отсутствием регистрации права на объект недвижимости за наследодателями, которые при жизни свои права на жилой дом не оформили, кроме того, переадресация жилому дому была присвоена уже после смерти наследодателя М.К., что лишает возможности истца ФИО2 в установленном порядке оформить свои наследственные права на 1\2 долю жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти М.К., где адрес наследуемого жилого дома отсутствует. 

Судом установлено, что именно истцы вступили во владение и в управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Исходя из вышеизложенного, у суда имеются основания признать за истцами право собственности в порядке наследования по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по 

<

адрес>. 

Зарегистрировать в установленном порядке право собственности на указанное недвижимое имущество в органах регистрационной службы наследодатели при жизни не успели, что подтверждается уведомлением об отсутствии сведений о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и выпиской из ЕГРН.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности:

- жилого дома, расположенного по 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности

- жилого дома, расположенного по 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья О.Ю. Сорогина 

Мотивированное решение изготовлено 08 мая 2018 года.