Копия 

Дело № 5-15/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

р.

<

адрес> 19 февраля 2018 г. 

Судья Вознесенского районного суда Нижегородской области Афанасьева И.А., с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним

образованием, разведен, детей не имеет, ранее не 

судимого, военнообязанного, индивидуального предпринимателя, 

зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, 

р.

<

адрес> ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

В Вознесенский районный суд 14.02.2018г. поступил материал о привлечении к административной ответственности ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ

Из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от 06.02.2018г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в р.

<

адрес> в подвальном помещении гр-н ФИО1 в ходе ссоры причинил телесные повреждения гр-ке ФИО2, которые не повлекли за собой причинение вреда здоровью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у гр-ки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, имелись: кровоподтек в области лица слева, указанное повреждение носит характер тупой травмы, не исключена возможность его причинения при ударе рукой ДД.ММ.ГГГГ и не повлекло за собой причинения вреда здоровью. /л.д.10-11/ 

Из заявления гр-ки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ следует, что она просит привлечь к ответственности ФИО1, который избил ее ДД.ММ.ГГГГ./л.д.5/

В судебном заседании 15.02.2018г. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно ударил ФИО2 в ходе ссоры, раскаивается в содеянном.

Заслушав ФИО1, потерпевшую ФИО2, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 06.02.2018г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в р.

<

адрес> в подвальном помещении гр-н ФИО1 причинил телесные повреждения гр-ке ФИО2, которые не повлекли за собой причинение вреда здоровью.

Из объяснений ФИО2 в материалах дела /л.д.6/ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в подвале 

<

адрес> р.

<

адрес>, где расположен принадлежащий ей магазин «Потерпевший», она сделала замечание ФИО1, находившемуся в своем магазине о том, что в подвале пахнет спиртным и сигаретным дымом. После чего ФИО1 зашел в магазин «Потерпевший» и стал выражаться в адрес ФИО2 нецензурной бранью, угрожать физической расправой и ударил ее один раз по лицу рукой, затем ушел из магазина. Получив телесные повреждения, ФИО2 была вынуждена обратиться за медицинской помощью в Вознесенскую ЦРБ.

Из объяснения ФИО3 в материалах дела /л.д.7/ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в магазине, расположенном в подвальном помещении 

<

адрес> р.

<

адрес>. Около 16 часов она услышала крики ФИО1 и ФИО2 Того, что ФИО1 ударил ФИО2 она не видела. После конфликта приехали сотрудники полиции.

Из объяснения ФИО4 в материалах дела /л.д.8/ следует, что в подвальном помещении 

<

адрес> р.

<

адрес> имеется обувная мастерская, оформленная на его пасынка ФИО1 В свободное время он помогает родственнику ремонтировать обувь. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО1 находился в мастерской. Около 16 часов к ним зашла ФИО2 и стала ругать ФИО1 за то, что он, якобы, курит в подвале, в ходе ссоры ФИО1 и ФИО2 оскорбляли друг друга нецензурной бранью. После того, как ФИО2 ушла в свой магазин, ФИО1 пошел за ней, со слов ФИО1, ФИО2 ударила его ботинком, а он в ответ ударил ее рукой.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 подтвердила обстоятельства ее избиения 10.01.2018г. и просит о наказании по закону.

Вина правонарушителя подтверждается, кроме того: протоколом 

<

адрес>/15 от 06.02.2018г./л.д. 15/; заключением судебно-медицинской экспертизы № от 17.01.2018г./ л.д. 10-11/, из которого следует, у гр-ки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, имелись: кровоподтек в области лица слева, указанное повреждение носит характер тупой травмы, не исключена возможность его причинения при ударе рукой ДД.ММ.ГГГГ и не повлекло за собой причинения вреда здоровью.

Следовательно, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью доказан.

Противоправные действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действий не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ указанные противоправные действия влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, конкретные обстоятельства дела и наступившие последствия, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, он является индивидуальным предпринимателем.

Смягчающими вину обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ считаю раскаяние ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, личность нарушителя, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, с учетом раскаяния в содеянном, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании ст. 6.1.1КоАП РФ и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.9 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000/пятнадцати тысяч/ рублей.

Получатель штрафа: УФК по Нижегородской области МО МВД РФ «Дивеевский», ИНН № счет 40№, КПП №, БИК №, Волго-Вятское ГУ Банка России код бюджетной классификации 18№, Код ОКТМО № Наименование платежа административное правонарушение, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. За неуплату назначенного штрафа в установленные законом сроки положениями ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Вознесенский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: п/п Афанасьева И.А.

Копия верна:

Судья -