ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Самара 22 сентября 2017г.

Судья Промышленного районного суда г.Самары Селиверстов В.А.

с участием государственного обвинителя: прокурора Промышленного района г.Самары Макогон И.Н., 

подсудимого ФИО1 , 

защитника: адвоката Сладковой И.В., представившей удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Гридневой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении 

ФИО1 , 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, будучи в состоянии наркотического опьянения, заведомо зная, что 

<

данные изъяты> являющееся производным 

<

данные изъяты>, который включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №, и отнесен к наркотическому средству, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I Перечня, раздел-Наркотические средства), является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотиков уголовно - наказуемым деянием, ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 12 часов 00 минут, находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес>, у неустановленного лица, путем извлечения из трубы с правого торца указанного дома скрытого тайника-закладки, незаконно умышленно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство -

<

данные изъяты> являющееся производным 

<

данные изъяты>, общим весом не менее 

<

данные изъяты> грамма, в крупном размере, которое незаконно умышленно хранил при себе в правом заднем кармане брюк, одетых нем, для личного употребления, до ДД.ММ.ГГГГ., когда примерно в 19 часов 50 минут 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками 

<

данные изъяты> за совершение административного правонарушения и доставлен в ДЧ ОП №2 УМВД России по городу Самаре, где в тот же день в 21 час 00 минут в кабинете № ОП № УМВД России по 

<

адрес> сотрудники полиции, в присутствии понятых, в ходе личного досмотра обнаружили у ФИО1 в заднем кармане брюк, одетых на нем, и изъяли из незаконного оборота вышеуказанное наркотическое средство - 

<

данные изъяты> являющееся производным 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма, в крупном размере.

Содеянное ФИО1 органами предварительного следствия квалифицировано по ст.228 ч.2 УК РФ. 

Обвиняемый ФИО1 по окончании предварительного расследования заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, т.к. вину в предъявленном обвинении признал полностью. В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, пояснив, что полностью признаёт себя виновным в совершении вышеуказанного преступления и подтверждает обстоятельства изложенные в обвинении. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации со своим защитником. Ему разъяснены, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Заявленное подсудимым ходатайство было поддержано его защитником адвокатом Сладковой И.В. 

Государственный обвинитель Макогон И.Н. не возражал рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства. 

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждена материалами уголовного дела и не отрицается подсудимым. 

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные характеризующие личность подсудимого: 

<

данные изъяты>. 

Вместе с тем суд принимает во внимание и другие данные характеризующие личность подсудимого ФИО1, ранее судимого за аналогичное умышленное тяжкое преступление к условной мере наказания, судимость не снята, не погашена и вновь совершившего умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, в период условного осуждения, в связи с чем, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ суд отменяет условное осуждение ФИО1 по приговору Промышленного районного суда г.Самары от 20.04.2016г. и назначает ФИО1 наказание по правилам ст.70 УК РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание общественную опасность совершенного ФИО1 умышленного тяжкого преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, суд полагает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ не имеется по вышеизложенным обстоятельствам. Оснований для назначения подсудимому дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ермолаева виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное по приговору Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании ст.70, ст.74 ч.5 УК РФ к наказанию назначенному по данному приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору Промышленного районного суда г.Самары от 20.04.2016г. и по совокупности приговоров окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания осужденному ФИО1 время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить без изменения - содержание под стражей. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> – уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.А.Селиверстов 

Копия верна. Судья: