Дело № 2-1411/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2017 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Филипповой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Сидорове А.Ю.,

с участием представителя ответчика АО «Авилон Автомобильная группа» ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО6 к АО «Авилон Автомобильная группа» о расторжении договора купли-продажи, замене товара ненадлежащего качества, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, 

установил:

ФИО2 ФИО7 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Авилон Автомобильная Группа» о расторжении договора купли-продажи, замене товара ненадлежащего качества, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

22 мая 2017г в суд от истца ФИО2 поступило заявление об отказе от искового заявления, в котором он просит принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить в связи с добровольным урегулированием спора, явившегося причиной предъявления иска. 

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика АО «Авилон Автомобильная Группа» ФИО1 не возражал против прекращения производства по делу.

Остальные лица. участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу при имеющейся явке.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. 

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из материалов гражданского дела, от истца поступил письменный отказ от исковых требований и о прекращении производства по делу. 

Учитывая, что отказ от заявленных требований совершен добровольно, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, судья 

определил:

Принять от истца ФИО2 ФИО8 отказ от иска по гражданскому делу № 2-1411/2017 по иску ФИО2 к АО «Авилон Автомобильная группа» о расторжении договора купли-продажи автомобиля от 20 ноября 2016г., замене товара ненадлежащего качества, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу № 2-1411/2017 по иску ФИО2 ФИО9 к АО «Авилон Автомобильная группа» о расторжении договора купли-продажи, замене товара ненадлежащего качества, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.И. Филиппова