№ 5-67/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 апреля 2025 года город Конаково 

Судья Конаковского городского суда Тверской области Багдасарян А.Г., 

с участием, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах:

16 апреля 2025 года в 13 часов 50 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, а именно у дома 2 по ул. Революции г. Конаково Тверской области с признаками алкогольного опьянения, допустил нарушение общественного порядка, вел себя неадекватно, агрессивно, кричал, выражаясь при этом нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе право воспользоваться переводчиком, и помощью защитника, разъяснена ст. 51 Конституции РФ. 

В судебном заседании ФИО1 подтвердил вышеизложенные факты, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, пояснив, что был пьян. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении ТВР № 0890901 от 16 апреля 2025 года; 

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России «Конаковский» ФИО3 от 16 апреля 2025 года, согласно которому 16 апреля 2025 года в 13 часов 50 минут у дома 2 по ул. Революции г. Конаково был выявлен гражданин ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, который допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, вел себя неадекватно, агрессивно, кричал, при этом выражаясь грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в результате чего в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» в отношении ФИО1 были применены средства ограничения подвижности (наручники) и он доставлен в ОМВД России «Конаковский»;

- объяснением ФИО1 от 16 апреля 2025 года о том, что 16 апреля 2025 года с утра он употреблял спиртные напитки. Около 10 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он решил пойти в ОВМ ОМВД России «Конаковский» с целью сделать регистрацию на своем дачном участке в 

<

адрес>. Когда он пришел в ОВМ, там был не приемный день, в связи с чем он разозлился и пошел на улицу, где стал выражать свои эмоции, а именно кричал, выражался грубой нецензурной бранью. Проходящие мимо граждане сделали ему замечание, но он на это не отреагировал. Через некоторое время прибыли сотрудники полиции, которые доставили его в отдел. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается;

- сведениями ИБД-Ф и СООП;

- протоколом об административном задержании № от 16 апреля 2025 года, согласно которому ФИО1 доставлен в ДЧ ОМВД России «Конаковский» 16 апреля 2025 года в 14 часов 05 минут. 

Анализируя собранные по делу доказательства и оценивая их в совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 доказана полностью.

Родовым объектом правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, находясь в общественном месте – возле дома 2 по ул. Революции г. Конаково, где находится здание ОВМ ОМВД России «Конаковский», в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, агрессивно, кричал, выражаясь при этом нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, в связи с чем своими хулиганскими действиями, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. 

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд считает признание вины и раскаяние лица, совершившего правонарушение.

В соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. 

Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.11, ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Тверской области (ОМВД России «Конаковский»), расчетный счет получателя № в Отделении Тверь Банка России//УФК по Тверской области г.Тверь, БИК № ИНН/КПП №, кор.счет №, код бюджетной классификации - №, код ОКТМО №, наименование платежа – штраф (ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ), идентификатор №, назначение платежа - штраф за административное правонарушение.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в предусмотренный законом срок, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления. 

Судья А.Г. Багдасарян