ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

по делу № 44-у-305/17

17 января 2018 года г. Уфа

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Тарасенко М.И., 

членов президиума Латыповой З.У., Иващенко В.Г., Леонтьева С.А., Канбекова И.З., Васильевой Е.Г., Шакирова Р.С., Усмановой Р.Р., 

при секретаре Талипове А.М., 

с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Зубаирова Р.М., 

осужденного ФИО2 (посредством видеоконференц-связи), 

адвоката Петрова М.В., 

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного ФИО2 о пересмотре приговора Ишимбайского городского суда от 4 июля 2013 года. 

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Тулубаевой Ф.М., выступление осужденного ФИО2 и адвоката Петрова М.В. в защиту интересов осужденного, поддержавших жалобу, прокурора Зубаирова Р.М. об изменении приговоров, президиум 

у с т а н о в и л:

по приговору Ишимбайского городского суда от 4 июля 2013 года 

ФИО2, дата рождения, ранее судимый:

17 мая 2011 года по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, освобожден 19 августа 2011 года по отбытии срока наказания;

8 ноября 2011 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден 15 октября 2012 года по отбытии срока наказания;

22 апреля 2013 года по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы, 

- осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 22 апреля 2013 года) по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний – к 10 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. 

Срок наказания исчислен с 3 июля 2013 года с зачетом времени содержания под стражей с 22 апреля 2013 года по 2 июля 2013 года. 

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Кроме того, ФИО2 осужден в особом порядке судебного разбирательства по приговору Ишимбайского городского суда от 18 октября 2013 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 4 июля 2013 года назначено 11 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима с исчислением срока наказания с дата. 

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

На приговор от 18 октября 2013 года ФИО2 жалобу не подавал, кассационное производство возбуждено в порядке ч. 1 ст. 401-16 УПК РФ. 

По приговору от 4 июля 2013 года ФИО2 признан виновным в умышленном причинении смерти ФИО1, совершенном дата в адрес при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный ФИО2 не согласен с приговором. Ссылается на то, что суд неверно назначил особый режим исправительного учреждения, поскольку в его действиях отсутствует особо опасный рецидив преступлений. 

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Как следует из обжалуемого приговора, отбывание лишения свободы ФИО2 по приговору от 4 июля 2013 года суд назначил в исправительной колонии особого режима исходя из особо опасного рецидива преступлений в его действиях, при этом отягчающим наказание обстоятельством учел рецидив преступлений.

Вместе с тем, суд не учел, что по приговору от 8 ноября 2011 года тяжкое преступление по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ ФИО2 совершил дата, то есть до постановления приговора от 17 мая 2011 года, что образует только одну судимость и опасный рецидив преступлений в его действиях, а не особо опасный, как фактически посчитал суд, назначив исправительную колонию особого режима.

В связи с изложенным ФИО2 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ он должен отбывать наказание в исправительной колонии не особого, а строгого режима.

Такое же нарушение уголовного закона допущено по последующему приговору от 18 октября 2013 года, где наказание назначено с учетом приговора от 4 июля 2013 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ и также подлежит изменению особый режим исправительного учреждения на строгий режим.

Изменение вида исправительного учреждения для отбывания наказания не влияет на назначенное наказание с учетом того, что в обоих приговорах суд признал отягчающим обстоятельством не особо опасный рецидив, а рецидив преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч.1 ст. 401.14 и ч.1 ст. 401.15 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л:

судебные решения в отношении ФИО2 изменить:

1) по приговору Ишимбайского городского суда от 4 июля 2013 года для отбывания наказания направить в исправительную колонию строгого режима;

2) по приговору Ишимбайского городского суда от 18 октября 2013 года для отбывания наказания направить в исправительную колонию строгого режима. 

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий М.И.Тарасенко

Справка: судья Усманов Р.Р. 

судья Шаймухаметов Р.Р.