ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. Заиграево 17 июля 2019 г.

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Алексеев Е.С. при секретаре Кузнецовой А.А., с участием:

Государственного обвинителя - помощника прокурора Заиграевского района Цыреновой А.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Будаева А.Ц., 

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого: 

1) 21.06.2006 г. Советским районным судом г.Улан-Удэ РБ по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 30.12.2010 г. условно-досрочно на срок 2 года 2 месяца 6 дней;

2) 22.02.2011 г. Заиграевским районным судом РБ по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 70, п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

-постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ от 17.04.2012 г. действия ФИО1 переквалифицированы на ч. 1 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011 г.),наказание снижено до 3 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа, освобожденного 29.08.2014 г. по отбытию наказания;

3) 21.11.2014 г. Заиграевским районным судом РБ по п. «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии особого режима, освобожденного 05.10.2016 г. по отбытию срока;

4) 12.05.2017 г. Заиграевским районным судом РБ по ч.3 ст.30 - п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного 25.09.2018 г. условно-досрочно на срок 5 месяцев 13 дней;

-22.01.2019 г. решением Заиграевского районного суда РБ установлен административный надзор до 25.09.2026 г.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

установил:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов55 минут, находясь в 50 метрах от 

<

адрес> Республики Бурятия, из корыстных побуждений, решил совершить хищение чужого имущества из 

<

адрес>, расположенной на первом этаже указанного дома. Реализуя свои преступные намерения, ФИО1 в указанную дату около 23 часов 10 минут незаконно, путем отжатия створки окна принесенной с собой стамеской, проник в данную квартиру, где с камина тайно похитил денежную купюру достоинством 100 рублей. В это время ФИО1 был застигнут на месте преступления хозяйкой квартиры Потерпевший №1 Осознавая, что его действия стали явными и очевидными для потерпевшей, продолжая преступные действия, ФИО1 с похищенными деньгами скрылся с места преступления, тем самым открыто похитил денежную купюру достоинством 100 рублей, принадлежащую потерпевшей Потерпевший №1.

Подсудимый ФИО1 признал себя виновным, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник Будаев А.Ц. поддерживает ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая Потерпевший №1 согласились с особым порядком принятия судебного решения.

Выполнив требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, предъявлено ему обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1а суд квалифицирует п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: наличие непогашенных судимостей, отрицательные характеристики по месту жительства, положительную характеристику из мест лишения свободы; смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче стабильных и последовательных признательных показаний, в том числе при проверке показаний на месте, принесение извинений потерпевшей, добровольное возмещение причиненного преступлением вреда, его болезненное состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, беременность супруги; обстоятельство, отягчающее наказание - особо опасный рецидив преступлений, образованный судимостями по приговорам от 21.06.2006г., 22.02.2011г., 21.11.2014 г., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым определить наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы с соблюдением требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которой, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В связи с наличием отягчающего обстоятельства, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются.

Учитывая положения п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение при особо опасном рецидиве преступлений, не применяется.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания назначается в исправительной колонии особого режима.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, обуславливающих применение положений ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ и обстоятельств для снижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, осуществлявшего защиту подсудимого на стадии предварительного расследования и в судебном заседании, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять с 17 июля 2019 г. 

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания, время его содержания под стражей с 20 апреля 2019 г. по день вступления данного приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания в исправительного колонии особого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: мужские кроссовки – возвратить ФИО1, стамеску и перчатку уничтожить.

На основании ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Е.С.Алексеев.