ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2018 г. г. Уссурийск 

Уссурийский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Попова Д.И.,

при секретаре Грибановой А.С., 

с участием государственного обвинителя – 

<

данные изъяты> ФИО4,

подсудимого ФИО5 и его защитника – адвоката Балабай В.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> 

ФИО5, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО5 16 сентября 2018 г. около 12 часов 30 минут в районе с. Сергеевка Пограничного района Приморского края без цели сбыта, в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» путем сбора незаконно приобрел наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой 3466,64 грамма, которое сокрыл для хранения неподалеку от места сбора.

17 сентября 2018 г. около 13 часов 30 минут ФИО5, вернувшись к месту незаконного приобретения и хранения наркотического средства, упаковал его в рюкзак и перевез к войсковой части № на автомобиле своего сослуживца ФИО1 

<

данные изъяты> гос. рег. знак №, не осведомленного о его преступных действиях и намерениях. Около 13 часов 40 минут этих же суток ФИО5, перевозя наркотическое средство, увидел патрульный автомобиль полиции и, опасаясь привлечения к уголовной ответственности, выбежал из машины ФИО1, выбросил рюкзак с наркотическим средством и скрылся.

Подсудимый ФИО5 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и дал показания об обстоятельствах совершения преступления, соответствующие тому, как это изложено в описательной части приговора.

Также ФИО5 показал, что после незаконного приобретения наркотического средства им было оборудовано специальное место для его хранения и последующей перевозки к войсковой части №. Выбирая место, он убедился, что оно скрыто от посторонних, поскольку он не знал заранее, когда сможет забрать 

<

данные изъяты> На следующий день он встретил своего сослуживца ФИО1, которого попросил свозить его к месту сбора 

<

данные изъяты> не сказав при этом, зачем именно ему понадобилось туда ехать. Наркотическое средство 

<

данные изъяты> он впервые попробовал в день сбора, набив им сигарету и выкурив ее на месте. Цели сбыта наркотического средства он не преследовал и намеревался хранить его для личного потребления. 

Свидетель ФИО1, подтвердив в судебном заседании показания подсудимого, дополнительно показал, что после того, как они с ФИО5 приехали к обозначенному месту, подсудимый направился к кустам, вернувшись спустя 10 минут обратно к автомобилю с рюкзаком на плече. По специфическому запаху он предположил, что в рюкзаке могла быть конопля, однако на его вопрос ФИО5 сказал, что его это не касается. Двигаясь на автомобиле перед поворотом на дорогу в сторону с. Сергеевка они увидели машину ДПС, после чего ФИО5 резко схватил мешок и выбежал из автомобиля. В его присутствии, как далее показал ФИО1, сотрудники полиции обнаружили неподалеку в кустах выброшенный ФИО5 рюкзак, в котором находилась конопля. В этот же день в ходе разбирательства по данному факту он сообщил, что данный рюкзак принадлежит его сослуживцу ФИО5.

Свои показания подсудимый ФИО5 и свидетель ФИО1 подтвердили в ходе проверок показаний на месте. 

Как следует из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 – 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 215-217), около 13 часов 30 минут 17 сентября 2018 г. им было получено сообщение о незаконном сборе дикорастущей конопли гражданином на автомобиле 

<

данные изъяты> По пути следования из с. Украинка в сторону с. Сергеевка он с напарником ФИО3 увидел указанный автомобиль, выезжавший с проселочной дороги, из которого выбежал гражданин в камуфлированной одежде. Неподалеку от этого места в кустах он обнаружил мешок зеленого цвета, после чего вызвал следственно-оперативную группу.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 17 сентября 2018 г. на участке местности на расстоянии 150 метров от дорожного знака «7км.» к северо-восточному направлению, на расстоянии 10 метров от автодороги сообщением «Уссурийск-Пограничный-Сергеевка-Комиссарово» в траве обнаружен мешок (рюкзак) зеленого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом.

Как следует из протокола от 17 сентября 2018 г. у Анисимова изъяты смывы с рук, после чего он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, по результатам которого в соответствии с актом № от ДД.ММ.ГГГГ установлено употребление им 

<

данные изъяты>

Согласно заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ растительное вещество, изъятое 17 сентября 2018 г. в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> постоянная масса которого на момент проведения предварительного исследования составляла 3466,64 грамма. Кроме того, на поверхности ватного тампона со смывами с рук ФИО5 обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола. 

Из заключения амбулаторной комплексной нарколого-психиатрической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО5 не страдал и не страдает психическим заболеванием, которое делало бы его неспособным понимать характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО5 не нуждается. 

Указанные заключения суд находит законными и научно обоснованными ввиду достаточной аргументации сделанных выводов и соответствующей квалификации экспертов. 

<

данные изъяты> включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» 

<

данные изъяты> массой в высушенном виде 3466,64 грамма является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Приведенные выше доказательства признаются судом относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и вывода о виновности ФИО5 в совершении преступления. 

Действия ФИО5, который 16 сентября 2018 г. около 12 часов 30 минут незаконно приобрел и до 13 часов 30 минут 17 сентября 2018 г. незаконно хранил, после чего незаконно перевез наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде 3466,64 грамма, суд расценивает как незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, и квалифицирует их по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает активное способствование ФИО5 раскрытию и расследованию преступления.

При этом оснований для признания таким обстоятельством явки ФИО5 с повинной суд не усматривает, поскольку на момент обращения с таковой правоохранительные органы уже располагали сведениями о причастности подсудимого к совершенному преступлению, полученными в ходе опроса ФИО1 до возбуждения уголовного дела.

Вместе с тем, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает, что ФИО5 впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном. Оказание ФИО5 материальной помощи своей матери также учитывается судом при назначении наказания.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, данные о его личности, суд полагает возможным не применять к нему штраф и ограничение свободы в качестве дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В то же время ФИО5 совершено преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. Принимая во внимание степень его общественной опасности, фактические обстоятельства преступления, в том числе количество изъятого из незаконного оборота наркотического средства, значительно превышающее установленный законом крупный размер, отрицательные характеристики подсудимого по службе, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты лишь в условиях изоляции ФИО5 от общества. 

При этом, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО5 во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, равно как и ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, имеющиеся по делу вещественные доказательства, запрещённые к обращению, подлежат уничтожению.

Согласно ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой услуг адвоката, осуществлявшего защиту ФИО5 по назначению, подлежат взысканию с подсудимого. Оснований для освобождения ФИО5 от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, военный суд, 

приговорил:

Признать ФИО5 виновным в незаконных приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО5 – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой 3465,95 грамма, содержащееся в мешке (рюкзаке) зеленого цвета, смывы и контрольные смывы с рук ФИО5 и ФИО1 (т. 1 л.д. 128-130, 133), находящиеся на ответственном хранении в ОМВД России по Пограничному району, - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных защитнику по назначению за оказанием им юридической помощи на предварительном следствии в размере 5775 (пять тысяч семьсот семьдесят пять) рублей и в судебном заседании в размере 3465 (три тысячи четыреста шестьдесят пять) рублей, - взыскать с осужденного ФИО5 в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае заявления ходатайства о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, осужденный должен указать об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья