Дело № 1-162/2021 г. 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 24 июня 2021 года 

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Седышевой Н.П.,

при секретаре Кузнецовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Кыштыма Челябинской области Кочеткова А.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Балбукова А.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина РФ

ФИО1

Ивана Сергеевича, родившегося ДАТА, в АДРЕС, с образованием 9 классов, не женатого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, военнообязанного, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, в утреннее время ДАТА у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, после чего он, действуя умышленно, используя сотовый телефон марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», принадлежащий А.А.Н. , подключенный к сети Интернет, при помощи браузера «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», обеспечивающий возможность анонимного веб-серфинга на мобильных устройствах, вошел на сайт «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» в сети Интернет, относящейся к электронным и информационно-телекоммуникационным сетям, в указанное время, находясь на участке местности вблизи магазина «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», расположенного по адресу: АДРЕС, заказал на указанном сайте у неустановленного дознанием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство: СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

Получив от неустановленного дознанием лица информацию о стоимости наркотического средства и необходимости проведения оплаты, находясь на участке местности вблизи магазина «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», расположенного по адресу: АДРЕС, используя сотовый телефон марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», принадлежащий А.А.Н. , в котором установлено приложение «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», в 1048 часов ДАТА перевел неустановленному дознанием лицу денежное вознаграждение в сумме 2 130 рублей на неустановленный номер банковской карты, указанный на сайте.

После поступления денежных средств неустановленное дознанием лицо сообщило ФИО1 на сайте «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» в сети Интернет местонахождение тайника с наркотическим средством, указав географические координаты: НОМЕР,НОМЕР, и направив фотографии участка местности.

В продолжение своих преступных действий, направленных на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, ФИО1, следуя информации, полученной от неустановленного дознанием лица, в утреннее время ДАТА, точное время дознанием не установлено, используя приложение «Карты» с внесенными в него GPS координатами НОМЕР,НОМЕР, проследовал к месту скрытого хранения наркотического средства, расположенному на участке местности в лесном массиве на расстоянии 100 метров от 41 км автодороги АДРЕС территории Кыштымского городского округа, с географическими координатами НОМЕР,НОМЕР, где, действуя умышленно, около 1120 часов ДАТА, имея в распоряжении фотоизображения участка с местом сокрытия наркотического средства, приступил к его поиску, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку около 1130 часов ДАТА был задержан сотрудниками ОНК Межмуниципального отдела МВД России «Кыштымский» Челябинской области при проведении совместно с сотрудниками ОВ ППСП МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 г. № 144 –ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

После чего, в период времени с 1236 часов до 1250 часов ДАТА сотрудниками ОНК МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, при участии понятых и ФИО1, в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного в лесном массиве на расстоянии 100 метров от 41 км автодороги АДРЕС территории Кыштымского городского округа, с географическими координатами НОМЕР,НОМЕР, обнаружен и изъят пакет с веществом в виде порошка и комков белого цвета, оклеенный фрагментом полимерной изоляционной ленты белого цвета, содержащее в своем составе СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

Согласно справке об исследовании НОМЕР от ДАТА и заключению эксперта НОМЕР от ДАТА, представленное на исследование вещество, содержит производное СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ которое отнесено к наркотическим средствам, масса указанного вещества составляет 0,36 грамма. 

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681, отнесен к наркотическим средствам, а его масса 0,36 грамм на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002, и в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ, является значительным размером. 

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддержал. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Балбуков А.Л. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Кочетков А.В. не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником, в суде подсудимый поддержал свое ходатайство, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, т.е. постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимому ��?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????����?????????J?J??�????????????????????????????????????��?????????????????????????�?????????????????????�????????????�????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�/�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?�

При изучении личности ФИО1 судом установлено, что он не женат, детей на иждивении не имеет, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ. 

Согласно заключению судебно – психиатрического эксперта (комиссии экспертов) НОМЕР от ДАТА СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ (л.д. 122 – 124). 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления при допросе в качестве подозреваемого, при проверке показаний на месте, а также в ходе объяснения, отобранного до принятия решения о возбуждении уголовного дела. 

Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, удовлетворительный характеризующий материал. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в связи с чем оснований для обсуждения вопроса о применении ч.6 ст. 15 УК РФ – изменения категории преступления, не имеется.

Наиболее отвечающим целям наказания, по мнению суда, будет соответствовать назначение ФИО1 наказания в виде обязательных работ.

В соответствии с санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде обязательных работ не является наиболее строгим видом наказания, в связи с чем оснований для обсуждения вопроса о применении при назначении наказания ФИО1 ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч.3 ст. 66 УК РФ, не имеется, поскольку данная норма применяется только при назначении наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства дела, личность подсудимого, совершившего умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящееся к категории небольшой тяжести, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для назначения подсудимому более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не будет отвечать тяжести содеянного, принципу справедливости и целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде обязательных работ, суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Поскольку установлено, что ФИО1 страдает полинаркоманией и нуждается в лечении по поводу наркомании, суд считает необходимым возложить на него обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую или социальную реабилитацию.

Вопрос по вещественным доказательствам разрешается судом в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 суд считает необходимым отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 - отменить.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую или социальную реабилитацию.

Вопрос по вещественному доказательству, хранящемуся в камере хранения МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области – веществу в виде порошка и комков белого цвета, а также его упаковки: пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала с пазовой застежкой по горловине, фрагмента отрезка липкой полимерной изоляционной ленты белого цвета – решить после рассмотрения выделенного уголовного дела НОМЕР по существу.

После вступления приговора в законную силу решить вопрос по вещественным доказательствам, хранящимся в камере хранения МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области:

- сотовый телефон марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», IMEI1: НОМЕР, IMEI2: НОМЕР, находящийся в чехле-книжке черного цвета, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» НОМЕР – вернуть по принадлежности ФИО1;

- сотовый телефон марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», IMEI1: НОМЕР, IMEI2: НОМЕР, находящийся в чехле-книжке черного цвета, с находящейся в нес сим-картой оператора сотовой связи «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» НОМЕР – вернуть по принадлежности А.А.Н. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Кыштымский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб. 

Председательствующий (подпись)

Приговор вступил в законную силу.