Дело №г.

ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> 22 мая 2019 года 

Заводской районный суд 

<

адрес> в составе: 

судьи Имаева А.С-А., 

при секретаре ФИО5,

с участием - пом. прокурора 

<

адрес> ФИО7,

подсудимого ФИО2,

защитника ФИО6,

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, дознание по которому проведено в сокращенной форме в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ЧИАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, 

<

адрес>, 56 участок, 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних детей, не работающего военнообязанного, не судимого, на учетах в РНД и РПНД не состоящего (копию обвинительного постановления получил ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, т.е. незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В июле 2018 года, в дневное время суток, точная дата и время не установлены, ФИО2, находясь на пустыре, расположенном по 

<

адрес>, увидел куст дикорастущей конопли.ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, заведомо зная о том, что своими действиями нарушает требования к обороту наркотических средств на территории Российской Федерации, с указанного дикорастущего куста конопли, в указанное время сорвал листья и верхушечную часть, которые положил на лист газетной бумаги, испрятал под корнями дерева, тем самым незаконно приобрел заранее известное ему наркотическое средство каннабис (марихуану), массой не менее 19,59 гр. Затем ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, примерно через 1 месяц точная дата и время не установлены, вернулся на тот же пустырь, прилегающий к 

<

адрес>, где завернул листья и верхушечную часть конопли, сорванные им в июле 2018 года, в лист газетной бумаги, и спрятал там же под корнями дерева, для дальнейшего личного употребления путем курения без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана), прибыл на вышеуказанное место, где достал из-под корней дерева сверток газетной бумаги с коноплей, затем положил его в правый карман джинсовых брюк зеленого цвета, надетых на нем, и направился в сторону 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут, сотрудниками полиции по 

<

адрес> для проверки документов был остановлен Х. В отношении ФИО2, с участием понятых, в период времени с 12 часов 55 минут до 13 часов 20 минут, возле 

<

адрес> был проведен личный досмотр, в ходе которого был обнаружен и изъят из правого кармана джинсовых брюк зеленого цвета, надетых на нем, бумажный сверток из фрагмента газетной бумаги с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабис (марихуаны), высушенной при температуре +110 0С, составляет – 19,59 гр. 

Наркотическое средство – каннабис (марихуана) включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. 

Кроме того, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г., за № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», с изменениями и дополнениями, внесенными ДД.ММ.ГГГГ, значительный размер наркотического средства – каннабис (марихуана) составляет от 6гр. до 100гр. В связи, с чем изъятое у ФИО2 наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 19,59гр., относится к значительному размеру. 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ему понятно предъявленное обвинения и он с ним согласен полностью, и в присутствии своего защитника поддержал заявленное им ранее, при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания, проведенного в сокращенной форме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ФИО6 заявила, что нарушение прав подсудимого в ходе дознания и судебного разбирательства не допущено, законность, относимость и допустимость имеющихся доказательств она не оспаривает.

Государственный обвинитель ФИО7, не возражал против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд удостоверился в том, что подсудимый ФИО2, полностью согласен с предъявленными обвинениями, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено применение этого порядка, то есть осознает характер, и последствия заявленного им ходатайства. Судом также установлено, что данное ходатайство было заявлено подсудимым ФИО2, добровольно и после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно:

- показаниями подозреваемого ФИО2 (л.д. 71-74);

- показаниями свидетелей Свидетель №1 (л.д. 55-57), Свидетель №2 (л.д. 58-60);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/С (л.д. 39-42);

- вещественным доказательством (л.д. 98-99);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-29);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 95-96);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 04.03.2019г (л.д. 5);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8). 

Поскольку наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10-ти лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО2, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными в ходе дознания, проведенного в сокращенной форме и исследованными в судебном заседании по уголовному делу в соответствии с ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ и квалифицирует действия ФИО2, по ч.1 ст. 228 УК РФ, т. е. какнезаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере 

Оценивая в совокупности доказательства, имеющиеся в обвинительном постановлении, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу и достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм УПК РФ, а совокупность их достаточным, для вывода суда о том, что преступные действия ФИО2, имели место, так как это изложено в описательной части настоящего приговора.

Назначая подсудимому наказание, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО2 преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности и отнесенного ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. 

ФИО2 ранее не судим, признал вину в полном объеме, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, полное признание им своей вины, положительную характеристику по месту жительства, заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ отягчающих наказание подсудимого ФИО2, - по делу не усматривается. 

С учетом установленных судом положительных данных о личности подсудимого ФИО2, принимая во внимание степень тяжести и общественную опасность совершенного им преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести и направленного против здоровья населения и общественной нравственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде ограничения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, с установлением ограничений предусмотренных ст. 53 УК РФ. 

Назначение иного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, обязательных или исправительных работ, а также наказания в виде штрафа, суд считает нецелесообразным, так как в условиях назначения ФИО2, указанной меры наказания будут реализованы цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ. 

Вопрос о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не обсуждается в связи с тем, сто совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, также не имеются.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суда не усматривает. 

Поскольку суд пришел к выводу о возможности назначении менее строго наказания, чем лишение свободы, нормы ч. 5 ст. 62 УК РФ, при назначении наказания судом не применяются. 

Судьбу вещественных доказательств разрешить в установленном законом порядке, согласно ст. 81 - 82 УПК РФ. 

Вещественные доказательства по делу:

- почтовый конверт белого цвета, в котором находится сверток из фрагмента газетной бумаги, с наркотическим средством каннабис (марихуаной) остаточной массой 19,39гр., (первоначальная масса вещества 19,59г. 0,2 г., вещества израсходовано при проведении экспертизы), -хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по 

<

адрес> после вступления приговора в законную силу подлежит уничтожению в установленном законом порядке. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимому юридической помощи защитником ФИО6, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год. 

В соответствии со ст. 53 УК РФ в период отбывания наказания установить ФИО2, следующие ограничения: 

- не выезжать за пределы территории муниципального образования 

<

адрес> Республики; 

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. 

Возложить на осужденного ФИО2,обязанность: 

- ежемесячно 1 раза являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации в установленные дни. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2,оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимому юридической помощи защитником, оплатить за счет средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства по делу:

- почтовый конверт белого цвета, в котором находится сверток из фрагмента газетной бумаги, с наркотическим средством каннабис (марихуаной) остаточной массой 19,39гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по 

<

адрес> после вступления приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке. 

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Чеченской Республики через Заводской районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. Согласно ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить осужденному, о праве ходатайствовать, об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.С-А. Имаев