Дело № 2-2439/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2017 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Семенихина В.А.

при секретаре Щербаковой Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Янтарьэнергосбыт» о понуждении заключения договора электроснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с исковым заявлением в суд указав, что им, 27.03.2017 г. за вх. № 6887 было подано в ОАО «Янтарьэнергосбыт» обращение о заключении договора энергоснабжения на объект: нежилые помещения Литера 

<

данные изъяты> из А, №, по адресу: 

<

адрес>, которые принадлежат ему на праве собственности, на основании договора № купли-продажи арестованного имущества от 17.02.2017 г. и передаточного акта от 17.02.2017 г. с приложением всех необходимых документов. Энергопринимающие устройства потребителя электрической энергии - ВРУ находятся в помещении которое принадлежит ему надлежащим образом, технологически присоединены и были обследованы специалистами Светлогорского подразделения АО Янтарьэнерго и технически присоединены (подключены) в соответствии с действующим законодательством. С момента покупки по сегодняшний день нежилые помещения сдаются в аренду, и в них ведется предпринимательская деятельность, и он оплачивал электроэнергию по договору прежнего владельца ООО «Балтавтотранссервис» (ООО БТС). В апреле эти помещения включили в его договор энергоснабжения № 6981, он оплатил по нему за электроэнергию – 

<

данные изъяты> руб. по ведомости электропотребления. В июне месяце он узнал, что объект изъяли из его договора и вернули в договор прежнего владельца ООО Балтавтотранссервис № на основании письма о несогласии с продажей по судебному решению объекта с торгов. С тех пор он вынужден повторно оплачивать потребленную электроэнергию от своего имени по чужому договору, что ведет к возможному отключению электроэнергии в любое время по желанию прежнего собственника недвижимости, а также, к препятствию в признании данных расходов федеральной налоговой инспекцией, так как это не его договор энергоснабжения и чтобы не произошло отключение электроснабжения его объекта недвижимости из-за возможных долгов прежнего владельца. 15.06.2017 г. он получил отказ в заключение договора энергоснабжения из ОАО Янтарьэнергосбыта, в связи с тем, что прежний владелец не обратился за расторжением договора энергоснабжения и заключение договора, поэтому с ним не возможно. Также, отказ обосновывается не предоставлением им акта разграничения балансовой принадлежности электросетей, который оформляет АО Янтарьэнерго и отказывает в его переоформлении. Просит обязать ОАО «Янтарьзнергосбыт» заключить договор энергоснабжения с ним на нежилые помещения Литера 

<

данные изъяты> из А, №, по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просил их удовлетворить, дополнительно пояснил, что при перезаключении договора представитель Янтарьэнерго должен в течение 3-х дней выйти определить, кто подключен к подстанции составить схему и ПУ и предать эти данные в Янтарьэнергосбыт. Нежилые помещения приобретены истцом, ранее данные нежилые помещения принадлежащие ООО «Балтавтотранссервис» в установленном порядке были подключены к электроэнергии, в настоящее время собственник нежилых помещений сменился, однако данное обстоятельство не является основанием в силу действующего законодательства для отказа в заключении договора энергоснабжения с новым собственником нежилых помещений. Земельный участок, на котором расположены их нежилые помещения, находится в аренде у городского округа на 49 лет у ООО «БТС», и у истца с данной организацией заключен договор субаренды земельного участка с множественностью лиц.

Представитель ОАО «Янтарьэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Ранее в судебном заседании представитель возражал против заявленных исковых требований в полном объеме, просил отказать в их удовлетворении и пояснил, что к ТП 130-2 подключена целая производственная база, которая снабжает электричеством целый комплекс субарендаторов. ООО «БТС» распределяет мощность между субарендаторами. Разрешенная мощность составляет 80 кВт. Определена точка поставки, ТП 130-2, а как дальше от нее распределяется мощность, их не интересует. Они не правомочны выходить на место с проверкой без заявлений от субарендаторов. ФИО1 должен обратиться к ООО «БТС» о предоставления ему акта разграничения границ и если ему откажут, тогда они уже отреагируют. Вопрос должен решаться между собственником кабеля, это ООО «БТС» и истцом.

В своем отзыве на иск указал, что в 1999 году был заключен договор энергоснабжения с ООО «Балтавтотранссервис». В дальнейшем договор был перезаключен 05.06.2013 г. По условиям данного договора гарантирующий поставщик обязуется подавать электрическую энергию (мощность), оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а Потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором. Поставка электроэнергии осуществляется в соответствии с категорией электроприемников путем ее передачи в точки поставки потребителя, указанные в приложении № 1. Приложением № 1 является акт №. Разрешенная к использованию мощность составляет 80 кВт.ч. точкой поставки является РУ 0,4 кВ ТП 130-2. Прибор учета находится в ТП 130-2 (трансформаторная подстанция). Таким образом, электроэнергия, поступающая Потребителю может иметь мощность до 80 кВт. Трансформация и распределение электроэнергии производится силами самого потребителя, поскольку внешние электросети находятся в собственности потребителя (договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.). В качестве субабонентов указаны: ООО «ББ» - 15 кВт, ИП Н - 43 кВт, ИП С - 12 кВт. Акт разграничения подписан представителями сетевой организации - ОАО «Янтарьэнерго» и потребителем. Иные разграничения не указаны. Расчет за потребленную электроэнергию мог производиться как самим потребителем, так и каждым субабонентом отдельно, поскольку акт границ подписан. Но в качестве приложения - перечень субабонентов отсутствует, расчет потерь в ЛЭП также отсутствует, поскольку прибор учета находится в границах зоны эксплуатационной ответственности потребителя, а магистральные сети являются его собственностью. Общество не может согласиться с тем, что при отсутствии документов у заявителя гарантирующий поставщик обязан по собственной инициативе запрашивать и получать документы у собственника сетей. Так, абзацем 2 пункта 37 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 предусмотрено, что заявитель, в случае, если сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых подано заявление о заключении договора, отказывается или уклоняется от составления и предоставлению заявителю документов, подтверждающих технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности, направляет гарантирующему поставщику заявление о заключении договора с приложением к нему документов, имеющихся у заявителя на дату направления заявления, а также документов, подтверждающих факт обращения заявителя к сетевой организации или иному владельцу объектов электросетевого хозяйства в целях получения таких документов. При отсутствии документов, подтверждающих технологическое присоединение в установленном порядке к электрическим сетям энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, и (или) разграничение балансовой принадлежности, гарантирующий поставщик не вправе отказать заявителю в заключение договора энергоснабжения и вправе самостоятельно запрашивать и безвозмездно получать недостающие документы и информацию у сетевой организации или иного владельца объектов электросетевого хозяйства, к которым присоединены указанные энергопринимающие устройства. Таким образом, у гарантирующего поставщика самостоятельно истребовать документы у сетевой организации производно от действий самого заявителя, который обязан приложить к заявлению о заключении договора документы, подтверждающие факт обращения к сетевой организации или иному владельцу объектов электросетевого хозяйства в целях получения таких документов. Документы, подтверждающие обращение в сетевую организацию или иному владельцу за получением документов о технологическом присоединении не предоставлялись. Что касается однократности технологического присоединения, то в соответствии с Правилами технологического присоединения (утверждены Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004 г.), их действия распространяются на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых увеличивается, а также на случаи, при которых в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств изменяется категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств (п. 2 Правил). Как следует из материалов дела, объект Истца введен в эксплуатацию. Подключение указанного объекта должно осуществляться с соблюдением указанных правил. Таким образом, на возникшие правоотношения по техприсоединению объекта Истца распространяются положения п.п. 7, 18, 19 Правил, в том числе, п. 40 о заключении соглашения о перераспределении мощности в случае опосредованного технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям через объекты электросетевого хозяйства сетевой организации или иного владельца. Отсутствие акта о технологическом присоединении (путем перераспределения мощности), акта границ лишает Общество возможности и правовых оснований заключить договор энергоснабжения с Истцом. 

Представитель ООО «Балтавтотранссервис» ФИО3 в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований в полном объеме, просил отказать в их удовлетворении, пояснил, что есть договор энергоснабжения, и он не расторгнут. Предоставленной электроэнергией питается целый комплекс помещений. ООО «БТС» осталось собственником. ФИО1 может присоединиться к договору в качестве субабонента. Счетчик установлен в ТП, то есть энергией будут пользоваться 3 собственника, а платить будет только ООО «БТС» Истец не указывает никаких условий по тех. присоединению.

Представитель АО «Янтарьэнерго» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

В соответствии со ст. ст. 167, 327 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в судебное заседание.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. 

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. 

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. 

В силу п. 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004г. потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно) субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии. Услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии (далее - договор).

Согласно п. 1 ст. 26 ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии. объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Согласно п. 4 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются. При этом новый собственник или иной законный владелец энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики обязан уведомить сетевую организацию или владельца объектов электросетевого хозяйства о переходе права собственности или возникновении иного основания владения энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики. В случае перехода права собственности на часть указанных энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики или возникновения иного основания владения ими документы о границах балансовой принадлежности таких объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства подлежат оформлению в порядке, установленном правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии. 

Владелец энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики, ранее технологически присоединенных в надлежащем порядке, по согласованию с сетевой организацией вправе присоединить к своим сетям иного владельца объекта электроэнергетики (иного потребителя) при условии соблюдения выданных ранее технических условий. В этом случае между указанными владельцем энергопринимающего устройства и иным потребителем заключается договор технологического присоединения, плата по такому договору устанавливается в соответствии с правилами и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей, и деятельность по оказанию услуг по технологическому присоединению и услуг по передаче электрической энергии регулируется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для сетевых организаций.

В случае нарушения сетевой организацией или иным владельцем объектов электросетевого хозяйства обязанности по предоставлению документов, подтверждающих технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, гарантирующий поставщик не вправе отказать собственнику или иному законному владельцу указанных устройств или объектов в заключении договора купли-продажи, договора энергоснабжения по причине отсутствия технологического присоединения и вправе самостоятельно осуществить сбор документов, подтверждающих наличие технологического присоединения и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики. 

Согласно п. 6 Правил не дискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетеку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Судом установлено, что нежилые помещения Литера 

<

данные изъяты> из А, №, расположенные по адресу: 

<

адрес> принадлежат на праве собственности ФИО1 в соответствии с договором купли-продажи № от 17.02.2017 г., что также подтверждается выпиской из ЕГРП.

В 1999 г. заключен договор энергоснабжения с ООО «Балтавтотранссервис». 05.06.2013 г. договор был перезаключен. По условиям данного договора гарантирующий поставщик обязуется подавать электрическую энергию (мощность), оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а Потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором. Поставка электроэнергии осуществляется в соответствии с категорией электроприемников путем ее передачи в точки поставки потребителя, указанные в приложении 1.

Приложением 1 является акт №, согласно которому разрешенная к использованию мощность составляет 80 кВт.ч. Точкой поставки является РУ 0,4 кВ ТП 130-2. Прибор учета находится в ТП 130-2 (трансформаторная подстанция).

В качестве субабонентов указаны: ООО «ББ» - 15 кВт, ИП Н - 43 кВт, ИП С - 12 кВт. Акт разграничения подписан представителями сетевой организации - ОАО «Янтарьэнерго» и потребителем. Иные разграничения не указаны.

Из пояснений представителя истца следует, что энергопринимающие устройства потребителя электрической энергии - ВРУ находятся в помещении которое принадлежит истцу надлежащим образом технологически присоединены и были обследованы специалистами Светлогорского подразделения АО Янтарьэнерго и технически присоединены (подключены) в соответствии с действующим законодательством.

Согласно представленному уведомлению от 24.03.2017 г. ФИО1 было подано заявление с пакетом документов о технологическом присоединении в АО «Янтарьэнерго».

15.06.2017 г. ФИО1 получил отказ в заключение договора энергоснабжения из ОАО Янтарьэнергосбыта, в связи с тем, что согласно п. 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, в отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения. В отношении точки поставки «производственная база», расположенной по адресу: 

<

адрес>, заключен Договор энергоснабжения от 06.04.1999 г. № с ООО «Балтавтотранссервис», которое, но обращалось в ОАО «Янтарьэнергосбьгг» с заявлением о расторжении договора. Технологическое присоединение на объект «производственная база», расположенный по адресу: 

<

адрес>, подтверждено Актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от 15.06.2011 г. №, оформленный между филиалом АО «Янтарьэнерго» «Западные электрические сети» и ООО «Балтавтотранссервис». Для включения в Договор энергоснабжения от 05.12.2011 г. №, заключенного с ФИО1, указанного выше объекта, необходимо предоставить в адрес ОАО «Янтарьэнергосбыт» документы, подтверждающие технологическое присоединение, оформленные с сетевой организацией АО «Янтарьэнерго», согласно Раздела IV «Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861. Обращают внимание, что согласно п. 36 Основных положений, документом, подтверждающим технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, является акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей.

Из ответа от 06.07.2017 г. АО «Янтарьэнерго» следует, что в соответствии с ранее оформленным актом разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон № границей балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон между АО «Янтарьэнерго» и абонентом ООО «Балтавтотранссервис» по объекту производственная база, расположенному по адресу: 

<

адрес>, являлись наконечники KЛ 0,4 кВ Л-8 в РУ 0,4 кВ ТП 130-2. Таким образом, кабельная линия от точки присоединения в РУ 0,4 кВ ТП 130-2 до ВРУ объекта (кабель ААБ 3x120 100 м.), распределительные линии объекта находились на балансе абонента ООО «Балтавтотранссервис». Учитывая тот факт, что истцом представлены правоустанавливающие документы только на нежилые помещения (Лит. 

<

данные изъяты> из А), общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кад. №, в составе административно-офисного здания площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кад. №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а оставшаяся площадь здания в размере 

<

данные изъяты> кв.м. (нежилое помещение лит. 

<

данные изъяты> из А, 2 этаж, кад. №) принадлежит на праве собственности ООО «Ф», принадлежность ВРУ административно-офисного здания не установлена, определить границу балансовой принадлежности после указанной кабельной линии не представляется возможным. Одновременно сообщают, что ввиду того, что в представленном комплекте документов отсутствуют сведения о переходе на баланс ФИО1 вышеуказанной кабельной линии, а у АО «Янтарьэнерго» отсутствуют сведения о смене собственника указанного электросетевого объекта, переоформить вышеуказанный Акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон будет возможным после представления в АО «Янтарьэнерго» документов и сведений, подтверждающих балансовую принадлежность ВРУ указанного административно-офисного здания, а также представления субабонентского акта разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, составленного между субабонентом (ФИО1 или ООО «Ф» в зависимости от балансовой принадлежности ВРУ) и собственником кабельной линии ААБ 3x120 100 м. от РУ 0,4 кВ ТП 130-2 до ВРУ объекта. В случае отсутствия сведений о собственнике кабельной линии ААБ 3x120 100 м. от РУ 0,4 кВ ТП 130-2 до ВРУ объекта, предлагают истцу, в соответствии с п. 8 (3) Правил технологического присоединения, направить запрос в орган местного самоуправления, на территории которого расположены соответствующие объект электросетевого хозяйства, с указанием расположения объектов электросетевого хозяйства, принадлежность которых необходимо определить и обратиться к установленному собственнику за переоформлением документов.

Согласно п. 30 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 10.11.2017) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" если энергопринимающее устройство потребителя технологически присоединено к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации опосредованно через энергопринимающие устройства, объекты по производству электрической энергии (мощности), объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче, то гарантирующий поставщик и сетевая организация несут ответственность перед потребителем за надежность снабжения его электрической энергией и ее качество в пределах границ балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации. Наличие оснований и размер ответственности гарантирующего поставщика перед потребителем определяются в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации и законодательством Российской Федерации об электроэнергетике.

Согласно п. 37 Заявитель, в случае если сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых подано заявление о заключении договора, отказывается или уклоняется от составления и предоставления заявителю документов, подтверждающих технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности, направляет гарантирующему поставщику заявление о заключении договора с приложением к нему документов, имеющихся у заявителя на дату направления заявления, а также документов, подтверждающих факт обращения заявителя к сетевой организации или иному владельцу объектов электросетевого хозяйства в целях получения таких документов. При отсутствии документов, подтверждающих технологическое присоединение в установленном порядке к электрическим сетям энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, и (или) разграничение балансовой принадлежности, гарантирующий поставщик не вправе отказать заявителю в заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) и вправе самостоятельно запрашивать и безвозмездно получать недостающие документы и информацию у сетевой организации или иного владельца объектов электросетевого хозяйства, к которым присоединены указанные энергопринимающие устройства.

В соответствии с п. 73 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (ред. от 10.11.2017) "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" в случаях, предусмотренных пунктами 71 и 72 настоящих Правил, сетевая организация подготавливает и выдает лицу, обратившемуся с заявлением о переоформлении документов, согласованные с субъектом оперативно-диспетчерского управления (в случаях если технические условия в соответствии с настоящими Правилами подлежат согласованию с субъектом оперативно-диспетчерского управления) технические условия на основании документов, указанных в подпунктах "г" или "е" пункта 62 настоящих Правил, а при их отсутствии - на основании фактической схемы электроснабжения энергопринимающих устройств заявителя. В восстанавливаемых технических условиях указываются следующие сведения: схемы приема мощности и точки присоединения (вводные распределительные устройства, линии электропередачи, базовые подстанции); максимальная мощность и ее распределение по каждой точке присоединения к объектам электросетевого хозяйства; требования к устройствам релейной защиты, регулированию реактивной мощности, противоаварийной и режимной автоматике, телемеханике, связи, изоляции и защите от перенапряжения, а также к контролю и поддержанию качества электроэнергии, к приборам учета электрической энергии и мощности (активной и реактивной). В восстанавливаемых технических условиях заявителей, указанных в пунктах 12(1) и 14 настоящих Правил, указываются следующие сведения: схемы приема мощности и точки присоединения (вводные распределительные устройства, линии электропередачи, базовые подстанции); максимальная мощность и ее распределение по каждой точке присоединения к объектам электросетевого хозяйства; требования к приборам учета электрической энергии (мощности), устройствам релейной защиты и устройствам, обеспечивающим контроль величины максимальной мощности. Включение других требований в технические условия не допускается. В целях определения фактической схемы электроснабжения сетевая организация с участием заявителя осуществляет осмотр ранее присоединенных энергопринимающих устройств, по результатам которого сетевой организацией и заявителем составляется и подписывается акт о выполнении технических условий по форме согласно приложению N 15, включающий однолинейную схему электрических сетей внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств.

Таким образом, с учетом обстоятельств дела, наличия ответов сетевой организации АО «Янтарьэнерго» в адрес ФИО1, свидетельствующих об обращении в сетевую организацию в установленном порядке для переоформления акта разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, наличия у гарантирующего поставщика ОАО «Янтарьэнергосбыт» возражений ООО «БТС» по поводу заключения договора, суд приходит к выводу, что гарантирующий поставщик ОАО «Янтраьэнергосбыт» в данном случае, незаконно отказало в заключении договора энергоснабжения с ФИО1 В силу указанных выше правовых норм, гарантирующий поставщик не вправе отказать собственнику энергопринимающих устройств устройств или объектов в заключении договора энергоснабжения по причине отсутствия технологического присоединения и вправе самостоятельно осуществить сбор документов, подтверждающих наличие технологического присоединения и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики. Более того, возражения ООО «БТС», в данном случае, правового значения не имеют в силу п. 6 Правил не дискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг.

Согласно чч. 1 и 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о понуждении заключения договора электроснабжения подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ОАО «Янтарьэнергосбыт» в течение 20 дней с момента вступления решения суда в законную силу заключить с ФИО1 договор энергоснабжения нежилых помещений Литера 

<

данные изъяты> из А общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ОАО «Янтарьэнергосбыт» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в апелляционном порядке через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 05.12.2017 года.

Судья: подпись