Дело № 12-306/2021

УИД 32RS0003-01-2021-001884-67

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

23 июля 2021 года город Брянск

Судья Брянского районного суда Брянской области Лямцева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Брянского районного суда Брянской области жалобу ФИО1 на постановление инспектора ОГИБДД МО МВД России «Брянский» ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ОГИБДД МО МВД России «Брянский» ФИО2 № от 09.05.2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, ссылаясь на то, что 09.05.2021 года в одно и то же время одним и тем же экипажем ДПС, только разными инспекторами в отношении него было вынесено два постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ – инспектором ОГИБДД МО МВД России «Брянский» ФИО3 было вынесено постановление №, а инспектором ОГИБДД МО МВД России «Брянский» ФИО2 было вынесено постановление №, в связи с чем просит отменить постановление инспектора ОГИБДД МО МВД России «Брянский» ФИО2 № от 09.05.2021 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, его защитник Паневкин М.П., инспектор ОГИБДД МО МВД России «Брянский» ФИО2 не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявили. Судья, руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ч.5 ст.4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Согласно протоколу № от 09.05.2021 года, составленному инспектором ОГИБДД МО МВД России «Брянский» ФИО3, 09.05.2021 года в 11 часов 20 минут на 

<

адрес> ФИО1 управлял автомобилем 

<

данные изъяты> регистрационный знак №, светопропускание передних боковых стекол которого тонированных плеткой составила 23,6 %. По данному факту 09.05.2021 года инспектором ОГИБДД МО МВД России «Брянский» ФИО3 было вынесено постановление № о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, и ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Решением Брянского районного суда Брянской области от 09.07.2021 года указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 на данное постановление – без удовлетворения.

Согласно протоколу № от 09.05.2021 года, составленному инспектором ОГИБДД МО МВД России «Брянский» ФИО2, 09.05.2021 года в 11 часов 20 минут на 40 км автодороги «Брянск-Объездная» 

<

адрес> ФИО1 управлял автомобилем «

<

данные изъяты>», регистрационный знак №, светопропускание лобового стекла которого тонированного плеткой составила 22,5 %. Постановлением инспектора ОГИБДД МО МВД России «Брянский» ФИО2 № ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. Данный указанный протокол содержит описание события административного правонарушения аналогичного событию, описанному в протоколе об административном правонарушении № от 09.05.2021 года. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что по мнению инспекторов ОГИБДД МО МВД России «Брянский» 09.05.2021 года ФИО1 действительно дважды совершил управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колёсных транспортных средств. Учитывая, что указанные действия совершены ФИО1 на одном участке автодороги, в одно и то же время, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 охватывались единым умыслом и отдельной квалификации по каждому факту управления транспортным средством не подлежат.

Пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах, суд, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к выводу об удовлетворении жалобы ФИО1 и отмене постановления инспектора ОГИБДД МО МВД России «Брянский» ФИО2 № от 09.05.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1, и прекращению производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ввиду отсутствия состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 удовлетворить. 

Постановление инспектора ОГИБДД МО МВД России «Брянский» ФИО2 № от 09.05.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1, отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении ФИО1, прекратить.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии решения.

Председательствующий судья О.В.Лямцева