РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2024 года г. Норильск Красноярского края

Норильский городской суд (район Талнах) Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Зависновой М.Н.,

с участием истца ФИО4,

представителя истца ФИО5 (по доверенности от 31.01.2024),

третьего лица ФИО6,

при секретаре Злобиной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации г. Норильска, Управлению жилищного фонда Администрации г. Норильска о восстановлении срока для принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации г. Норильска, Управлению жилищного фонда Администрации г. Норильска о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, приходящаяся истцу мамой, после ее смерти открылось наследство состоящее из квартиры, площадью 36,5 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 04.08.2022. В установленный законом срок истец не приняла наследство, т.к. истица проживает на значительном расстоянии от места открытия наследства, в Сухобузимском районе с. Большие Пруды. Истица живет одна, закончила школу 8 классов, больше нигде не обучалась, что говорит о ее неграмотности. В г. Норильске проживал брат истицы ФИО2, после смерти мамы, он обещал вступить в наследство и оформить квартиру на себя. Брат проживал в квартире мамы после ее смерти, и как думала истица, занимался оформлением наследства на себя. Они договорились, что брат оформит на себя наследство, а истец откажется от доли наследства. Истица верила брату в силу неграмотности и непонимания процесса наследования. В мае 2022 года брат уехал на постоянное место жительства в Хабаровский край, для постоянного проживания, сказав, что оформил квартиру на себя, где умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти брата истица также не занималась оформлением квартиры, не понимая, что нужно делать. После обращения к юристу, истица стала понимать, что нужно делать, но у нее не было денежных средств, она получает 20000 рублей в месяц, проживает в квартире по социальному найму, которую также не оформила в силу неграмотности, в связи, с чем вынуждена обратиться в суд (л.д. 4-5). 

Определением суда от 12 марта 2024 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен нотариус нотариального округа г. Норильска ФИО7 (л.д. 53).

Протокольным определением суда 8 апреля 2024 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлеченаФИО8 (л.д. 72).

Определением суда от 14 мая 2024 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлеченаФИО6 (л.д. 109).

В судебном заседании истец ФИО4, участвуя по средствам видеоконференцсвязи, заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО1, после ее смерти открылось наследство состоящее из квартиры, площадью 36,5 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. Родители мамы и ее супруг умерли ранее нее, вторым наследником мамы являлся ее сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ она приезжала в г. Норильск район Талнах на похороны мамы и они решили, что квартира мамы останется брату, он должен был оформить наследство посте смерти матери на себя, она не хотела обделять брата и решила не вступать в наследство. Потом брат уехал жить в Хабаровский край, где умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти она узнала, что брат в наследство после смерти матери так и не вступил. В августе-сентябре 2022 года она обратилась к нотариусу по своему месту жительства с заявлением о вступления в наследство после открытия наследства, но нотариус пояснил, что нужно обращаться к нотариусу по месту смерти матери. После смерти брата она в наследство не вступала и не интересовалась его наследством. У брата есть дочь ФИО8 В ноябре 2022 года она обращалась к нотариусу в районе Талнах. Она грамотная, окончила школу, писать и читать умеет, также она обучалась 2 года в училище, но его не окончила. Обратиться к нотариусу раньше, она не могла в виду затруднительного материального положения.

Представитель истца ФИО5, действующая по доверенности от 31.01.2024 (л.д. 18), участвуя в судебном заседании по средствам видеоконференцсвязи, заявленные требования и пояснения истицы поддержала в полном объеме, пояснила, что истица неграмотна юридически, пропустила срок для принятия наследства после смерти матери по уважительной причине, в виду отдаленного места жительства от места открытия наследства г. Норильска в Сухобузимском районе Красноярского края, затруднительного материального положения и юридической неграмотности. В иске ошибочно указано на то, что истица хотела отказаться от принятия наследства, открывшегося после смерти матери, в пользу брата.

Представитель ответчиков Администрации г. Норильска и Управления жилищного фонда Администрации г. Норильска, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 112, 117, 124), представитель по доверенности (л.д. 35, 51 оборотная сторона-52) ФИО10 представила отзывы на исковое заявление, в которых просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать, а также указала о том, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 13.10.2023 жилое помещение № в 

<

адрес> находится в собственности муниципального образования город Норильск и Администрация г. Норильска несет бремя содержания. Юридическая неграмотность и отсутствие финансовой возможности не являются уважительными причинами для восстановления срока для принятия наследства. Более того, в иске указано, что истица отказалась от принятия наследства после смерти матери в пользу брата ФИО2, что говорит о незаинтересованности истицы в жилье (л.д. 33-34, 50-51). 

Третье лицо ФИО6 по исковым требованиям не возражала, пояснила, что с 2004 года по 2019 год она состояла в браке с ФИО2, от брака они имеют одну дочь ФИО8 других детей у него нет, его отец умер в 1994 году. В 2022 году умерФИО2, дочь в наследство после смерти отца не вступала. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти осталось только два наследника дочь ФИО4 и сын ФИО2, ее родители и супруг умерли раньше ее, в браке она не состояла.

Третье лицо ФИО8, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 112, 113, 114, 115-115, 120-121), в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 113).

Третье лицом нотариус нотариального округа г. Норильска ФИО7, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 112, 122), по исковым требованиям не возражала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 70). 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст. 35 ГПК РФ лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и осуществлении иных процессуальных прав.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсудите неявившихся участников процесса. 

Выслушав истца, его представителя и третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст.35 (ч.4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает из ст.35 (ч.2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования. 

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). 

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Пунктами 2, 3 ст. 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе жилое помещение.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Срок принятия наследства установлен ст. 1154 ГК РФ, в силу которой наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти от 8 декабря 2022 года (л.д. 10).

ФИО4 (до брака ФИО14) Анжелика Владимировна родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ее отцом является ФИО3, матерью - ФИО1 (л.д. 7, 8). 

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются ее дети: сын ФИО2 и дочь ФИО4 (ФИО14) А.В.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти от 20 июля 2022 года (л.д. 9).

Из представленной по запросу суда копии наследственного дела после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что с заявлением о принятии наследства по закону обратилось муниципальное образование город Норильск, которому поступило сообщение о факте не проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> (л.д. 25-31). 

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 30 октября 2023 года (л.д. 29 оборотная сторона, 45) муниципальным образованием город Норильск после смерти ФИО1 на основании ст. 1151 ГК РФ унаследована квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес>. 

Представленной в материалы дела выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 4 марта 2024 года (л.д. 46-48) подтверждается, что собственником жилого помещения по адресу 

<

адрес> 13 октября 2023 года является муниципальное образование город Норильск (л.д. 46-48).

В представленном в материалы дела ООО «Талнахбыт» акте о факте не проживания указана задолженность по оплате жилищных услуг с учётом пени на 01.07.2023 г. в размере 100763,71 руб. (л.д. 44).

Поскольку ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренный ч. 1 ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства истек 13 августа 2021 года. 

В указанный срок (до 13 августа 2021 года) ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 не обратилась.

Из приложенных к иску повторных свидетельств о смерти ФИО1 и ФИО2 следует, что они были получены повторно 20 июля 2022 года (л.д. 9, 10).

Таким образом, основанием к восстановлению наследникам срока для принятия № является установление судом факта их неосведомленности об открытии наследства, а также представление ими доказательств, свидетельствующих о наличии иных уважительных причин пропуска установленного законом срока при условии соблюдения такими наследниками срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Вместе с тем истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено надлежащих и достоверных доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследств. Открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок. 

Данных о том, что в период со дня открытия № наследства с 13 февраля 2021 года и в течение всего срока, установленного законом для принятия наследником наследства после смерти, ФИО1 состояние здоровья истца лишало ее возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, материалы дела не содержат. 

Об открытии наследства после смерти матери истице стало известно сразу 13 февраля 2021 года, она присутствовала на ее похоронах.

Согласно п. 5.19 "Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав" (утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол N 03/19), если заявление наследника (его представителя) о принятии наследства (выдаче свидетельства о праве на наследство), об отказе от наследства передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника (его представителя) на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальныедействия (п. 1 ст. 1153, п. 2 ст. 1159 ГК РФ), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п. 3 ст. 185.1 ГК РФ (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

При отправлении заявления по почте, оно считается поданным в срок, установленный для принятия наследства, если сдано оператору почтовой связи до истечения установленного срока, то есть датировано числом до последнего дня срока включительно (ст. 194 ГК РФ). Если к нотариусу по месту открытия наследства такое заявление поступило по истечении установленного для принятия наследства срока, то срок для принятия наследства не считается пропущенным. К наследственному делу приобщается конверт со штампом отделения почтовой связи, на котором указана дата отправления поступившего заявления (п. 20 Правил).

Доводы истца ФИО4 о том, что истицей пропущен срок по уважительной причине, так как она неграмотна в виду наличия образования 8 классов, юридически неграмотна, а также находилась в другом населенном пункте и в затруднительном материальном положении, суд не может признать состоятельными, поскольку при должной осмотрительности и заботливости истец могла обратиться к нотариусу или юристу за разъяснением порядка оформления наследства, кроме того как указано в иске и как истица пояснила в ходе судебного заседания, она грамотная,умеет читать и писать, она сама отказалась от принятия наследства в пользу брата ФИО2, и полагала, что он оформил наследство после смерти матери на себя. Обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства не требует значительных финансовых затрат, истица имела возможность, проживая в другом населенном пункте, направить заявление о принятии наследства нотариусу по почте, либо лично, когда она присутствовала на похоронах матери в районе Талнах 

<

адрес>.

Кроме того, п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", определено, что не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Приложенной к иску копией выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 4 августа 2022 года подтверждается, что августе 2022 года истице было известно о том, что спорное жилое помещение не было переоформлено на ее брата ФИО2 (л.д. 11-12).

Из данных в ходе судебного заседания объяснений истицы ФИО4 следует, что ей стало известно о том, что ФИО2 не вступил в наследство после смерти матери после смерти брата. Через два месяца после его смерти, она обращалась к нотариусу по месту своего жительства с вопросом о принятии наследства открывшегося после смерти ФИО1 в августе 2022 года, однако в суд с иском обратилась только 2 февраля 2024 года (л.д. 20), спустя полтора года. 

Фактически после смерти матери истица в наследство не вступала, за сохранностью наследственного имущества не следила, возложив все на брата.

Доводы представителя истца о том, что в исковом заявлении ошибочно указано на отказ истицы от принятия наследства открывшегося после смерти ФИО9 в пользу брата ФИО2, судом не принимаются, поскольку они опровергаются установленными обстоятельствами по делу, отсутствием заинтересованности истицы в жилом помещении № 

<

адрес> и показаниями самой истицы данными в судебном заседании.

С учетом изложенного суд не может признать уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства доводы стороны истца о том, что она не грамотна в том числе юридически, не имела финансовой возможности для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, либо договорённость с братом принять наследство. 

Фактически наследники отказались от наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2 в виде жилого помещения, в результате чего в соответствии со ст. 1151 ГК РФ наследство по закону принято муниципальным образованием г. Норильска.

Таким образом, установив отсутствие обстоятельств, препятствующих реализации истицей ФИО4 наследственных прав в установленные законом сроки, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены необоснованно и не подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к Администрации города Норилька, Управлению жилищного фонда Администрации г. Норильска о восстановлении срока для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО1 - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Норильский городской суд.

Председательствующий судья М.Н. Зависнова 

Мотивированное решение изготовлено 8 августа 2024 года.