Дело №2-2980/2024

УИД 48RS0001-01-2024-0012449-66

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2024 года г. Липецк

Советский районный суд города Липецка Липецкой области в составе:

председательствующего Санкиной Н.А. при секретаре Топильской О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 241091,84 руб., судебных расходов в размере 5610,92 руб.

Свои требования мотивирует тем, что 19.02.2013 между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита 

<

***>. Заключение Договора осуществляется путем присоединения Заемщика к правилам в целом в соответствии со ст. 428 ГК РФ и производится путем акцепта Кредитором (зачисление Кредита на Счет) оферты Заемщика (направленного Кредитору Заявления на заключение Договора). С даты заключения Договору присваивается номер, соответствующий номеру Заявления на заключение Договора. По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется Ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

ОАО «Промсвязьбанк» исполнил свои обязательства перед Ответчиком по Кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик принял обязательства возвратить Займодавцу полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в размере и порядке и сроки, установленные Договором и Правилами предоставления кредитов на потребительские цели. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены.

14.09.2023 года ПАО «Промсвязьбанк» уступило права (требования) по данному Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № 49338-09-23-13. Таким образом, ООО ПКО АСВ является взыскателем по настоящему делу.

Задолженность ответчика за период с 20.11.2013 (дата выхода на просрочку) по 14.09.2023 года (дата договора цессии) составила 241091,84 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу –167388,12 руб.; сумма задолженности по процентам – 73703,72 руб.

Со ссылками на ст.ст. 309,310,314,394, 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> за период с 20.11.2013 по 14.09.2023 в размере 241091,84 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5610,92 руб.

В судебном заседании представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

2

Ответчик ФИО1 в судебное заявление не явилась, ранее в судебном заседании иск не признала, заявила о пропуске срока исковой давности для обращения с исковым заявлением в суд, просила в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Правоотношения сторон по настоящему спору возникли из обязательств по кредитному договору и регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитных обязательствах.

В силу установленного правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий (ст.ст. 1, 421, 434 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 19.02.2013 обратилась в ОАО «Промсвязьбанк» с заявлением на заключение договора потребительского кредита 

<

***>. Заключение Договора осуществляется путем присоединения Заемщика к правилам в целом в соответствии со ст. 428 ГК РФ и производится путем акцепта Кредитором (зачисление Кредита на Счет) оферты Заемщика (направленного Кредитору Заявления на заключение Договора). С даты заключенияДоговора, Договору присваивается номер, соответствующий номеру Заявления на заключение Договора.

В этот же день между ФИО1 и ОАО «Промсвязьбанк» были подписаны Индивидуальные Условия Договора потребительского кредита, по условиям которого сумма кредита составляла 173000 рублей, процентная ставка 25,7 %, срок кредитования до 19.02.2020, возврат кредита и уплата процентов осуществляется Ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, дата уплаты ежемесячного платежа 20 числа каждого календарного месяца.Согласно графику платежей ежемесячный платеж по кредиту составляет 4476,08 руб.

3

Согласно п. 1.1 дата окончания срока кредитования, под которой в целях договора понимается дата окончания срока, на который представлен кредит, за исключением случаев, указанных в настоящем пункте договора – 19.02.2020. 

В соответствии с п. 4.1 договора, кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

П. 4.2 договора, в случаях, указанных в п. 4.1 договора, кредитор вправе направить заемщику требование о досрочном возврате суммы основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей по договору, а заемщик обязан погасить указанную задолженность не позднее даты, указанной в направленном кредитором требовании. 

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что в случае неисполнения обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные разделом 2 договора, или исполнения обязанности, предусмотренной пунктом 4.2 договора, на просроченную задолженность по основному долгу и/или просроченную задолженность по процентам подлежат начислению пени в размере 0,30% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения (обе даты включительно).

Подписав договор потребительского кредита, заемщик ФИО1 согласилась с условиями и порядком погашения кредитной задолженности, обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно в размере определенном условиями договора.

Как следует из выписки по лицевому счету, Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил ФИО1 денежные средства в размере 173000 руб., перечислив на текущий счет заемщика №.

Получив кредитные средства, ответчик свои обязательства по своевременному погашению задолженности исполняла ненадлежащим образом, в результате чего за ней образовалась задолженность.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Как установлено судом, что между ФИО1 и ОАО «Промсвязьбанк» был заключен договора потребительского кредита 

<

***>.

14.09.2023 года ОАО «Промсвязьбанк» «Цедент» и Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» «Цессионарий» заключили договор об уступке прав (требований) № 49338-09-23-13 по условиям которого, Цедент обязуется передать за плату Цессионарию. А Цессионарий обязуется принять от Цедента права требования и оплатить их Цеденту в порядке, предусмотренном Договором.

Перечень передаваемых Цедентом Прав требования (Приложение № 1 к Договору) содержит описание размера задолженности по каждому Кредитному договору на указанную в Перечне дату. Права требования переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их перехода.

Права требования переходят от Цедента к Цессионарию по Договору в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их перехода.

В приложении № 1 к договору значится ФИО1 номер кредитного договора 106267880 от 19.02.2013, задолженность 241091,84 руб.

4

С учетом документально подтвержденного факта переуступки прав требований от прежнего кредитора к истцу, ООО «ПКО «АСВ» является надлежащим истцом, имеющим право заявлять требования о взыскании с ответчика задолженности.

Вместе с тем ответчиком ФИО1 в ходе судебного разбирательства заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в пункте 24 Постановления от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В настоящем случае, исходя из графика погашения задолженности по кредитному договору, следует, что срок полного исполнения обязательств по кредитному договору, с учетом даты последнего платежа 19.02.2020, истёк в феврале 2020 года.

Как следует из материалов гражданского дела мирового судьи судебного участка № 17Советского судебного района г. Липецка, с заявлением о выдаче судебного приказа ООО «АСВ» обратилось в декабре 2023 года.

08.12.2023 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Судебного взыскания» задолженности за период с 20.11.2013 по 14.09.2023 в размере 241091,84 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 17Советского судебного района г. Липецка от 14.12.2023 года, в связи с поступившими возражениями ФИО1, судебный приказ был отменен. Истец направил исковое заявление в Советский районный суд г. Липецка 11.03.2024.

Из изложенного следует, что на момент заключения договора об уступки прав требований между ОАО «Промсвязьбанк» «Цедент» и Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» и обращения Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к мировому судье судебного участка № 17 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1, истцом уже был пропущен срок исковой давности почти на 10 месяцев, а при обращении с исковым заявлением в Советский районный суд г. Липецка указанный срок увеличился еще на 6 месяцев. Указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Обществом с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» позиция по заявлению ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности не высказана, каких-либо доказательств уважительности причин пропуска указанного срока не представлено.

Исходя из принципа диспозитивности и равноправия сторон в гражданском процессе, стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» в удовлетворении исковых требований связи с пропуском срока исковой давности.

5

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» «Агентство Судебного Взыскания» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено 11.06.2024.